“那么，测试升级。”
多面体展开，化作一张覆盖方圆百米的立体网络，每一个节点都在闪烁着不同的规则定义：
【此区域重力方向随机】
【能量传导效率归零】
【时间流速梯度分布】
这是规则的混沌轰炸。
不是有序的压制，而是用海量相互矛盾、甚至自我冲突的规则定义，强行灌入一片区域，制造逻辑层面的绝对混乱。
在这种环境下，任何有序的存在——无论是物质、能量还是意识——都会被瞬间撕碎，分解成最基础的无序粒子。
这是哈迪尔复制体所能动用的、最接近“抹除”本质的手段之一。
通常只用于清理那些无法解析、又极度危险的“异常变量”。
立体网络落下。
徐舜哲抬头看着那片笼罩而来的规则乱流。
然后，他做了一个简单的动作。
他抬起完好的右手，食指伸出，对着那片网络，轻轻一点。
没有光芒，没有波动。
但就在他指尖触及空气的瞬间——
以他为中心，一个半径十米的“领域”展开了。
这个领域里，没有规则。
不，更准确地说：所有外部试图施加的规则，在进入领域的瞬间，都会失去‘定义权’。
重力方向随机？不，在这个领域里，“重力”这个概念本身需要重新申请“存在许可”。
能量传导归零？能量传导的“归零”这个判定，在这里不被承认。
那片恐怖的规则乱流，在触及领域的边缘时，如同撞上无形墙壁的水流，四散飞溅，然后消散。
不是被对抗，不是被抵消。
是根本不被接纳。
哈迪尔复制体眼中的数据流，第一次出现了卡顿。
不是计算不过来，是计算的结果全部指向同一个悖论：
目标所在的区域，逻辑基础不成立，无法建模。
这意味着什么？
意味着徐舜哲此刻的存在方式，已经跳出了当前宇宙的规则框架。
意味着哈迪尔复制体所掌握的所有“定义”、“修改”、“掌控”规则的能力，在面对一个“不承认规则本身权威”的存在时，全部变成了无用的摆设。
就像你用尽毕生所学编写了一套完美的程序，却发现运行环境根本不支持这种编程语言。
“不可能”哈迪尔复制体低声自语，这是徐舜哲第一次从他口中听到这种近乎“情绪”的词汇。
徐舜哲听见了这些词，但并不理解它们的全部含义。
他只知道一件事：哈迪尔的规则，对他失效了。
不是被抵消，不是被对抗，而是从根本上被“无视”。就像一个人试图用法律条文去约束一阵风，用数学公式去定义一场梦。
他低头看向自己的右手——那只完好的手。五指张开，皮肤上还沾染着血污和尘土。但此刻，他能“感觉”到某种更深层的东西。
不是力量，不是能量。
是“可能性”。
是“我可以选择不接受”这种最基本的、却又最霸道的“权能”。
“你的计算出错了。”徐舜哲开口，声音平静得连他自己都感到陌生，“从一开始就错了。”
哈迪尔复制体微微偏头，重瞳锁定他：“错误？我的计算基于可观测事实和逻辑推演。你的存在本身，现在已成为最大的逻辑悖论。”
“所以你要抹除我。”徐舜哲说，“像擦掉黑板上一个写错的公式。”
“更正：是‘解析并归档’。任何变量都必须被纳入体系。无序必须被定义，矛盾必须被消除。这是秩序建立的基础。”
徐舜哲笑了。那是一个疲惫的、带着血腥味的笑容。
“那如果我说，‘不’呢？”
话音落下的瞬间，他抬起右手，对着哈迪尔复制体所在的方向，轻轻一挥。
没有能量波动，没有空间扭曲。
但哈迪尔复制体周身的暗金色微光，突然黯淡了一瞬。
不是被攻击，而是那层代表“规则权威”的光晕，在触及徐舜哲意志范围的瞬间，被判定为“无意义”。
哈迪尔复制体低头看向自己的手。玄袍袖口处，那些流转的符文出现了短暂的停滞，就像一段代码遇到了无法处理的指令。
“确认：目标具备直接干预‘规则定义权’的能力。作用范围：以自身意识为圆心，半径约十二米。作用原理：未知。”
他抬起头，重瞳中的数据流开始重组，形成新的战术模型。
“方案调整：避免直接规则对抗。采用间接压制手段。”
他后退了一步。
仅仅一步，却像是从棋盘的一侧退到了另一侧。
然后，他抬起了左手。
嗡——
那个被徐舜哲的“否定”击退的诡异造物——厉诡——重新动了起来。
它漂浮在半空中，由数据流和暗金符文构成的身躯表面，刚才被徐舜哲“抹除”的部分正在快速修复。
不是再生，而是从周围的环境中直接“抽取”规则碎片进行填补，就像用备份数据恢复损坏的文件。
徐舜哲的心脏猛地一紧。
不是因为厉诡本身。
而是因为，在厉诡重新激活的瞬间，他再次“看”到了——透过那层层数据流和符文的屏障，看到了被困在最深处的那个身影。
吴山清。
他的头低垂着，长发遮住了面容。
但徐舜哲能感觉到，那具躯壳里残留的、微弱的意识波动。就像风中残烛，随时可能熄灭。
四目相对。
没有语言，没有精神波动。
但徐舜哲“明白”了。
吴山清在用最后残存的道心与意志，以自身为媒介，传递着一个信息：“你的‘否定’，需要锚点。我的‘道’，可以成为那个锚点。”
什么意思？
徐舜哲的大脑在认知失调的混沌中艰难运转。
锚点否定需要锚点
突然，他明白了。
他的“灵虚权能”——这种从被动特性升华为主动权能的力量——它的本质是“否定一切被强加的规则与定义”。
但如果“否定”本身也需要被定义呢？
如果“否定一切”最终会导向“否定自身”这个逻辑悖论呢？
他需要一个“不被否定”的基点，一个“否定”行为可以依托的根基。
而这个根基，不能是外部的规则（因为规则会被否定），不能是自身的欲望（因为欲望也是被定义的概念）