“归乡之座”平台的连接稳定运行了七十二小时。
这期间，“星痕”莫尔斯的行为模式，发生了微妙变化。
他依然高效接收分析数据，但对涉及历史转折点、重大灾难后复苏、艺术哲学突破的信息请求频率显著提高。同时，那种无处不在的深度扫描明显减少，取而代之的是一种更宏观、偏向“模式识别”与“关联性分析”的观察方式。
“他在调整观察策略。”神乐诚分析，“从‘拆解零件’转向‘观察整体运转’。他似乎在寻找我们文明发展中的‘非逻辑驱动因素’。”
“非逻辑驱动因素？”薇薇安不解。
“就是那些无法用单纯利益计算、生存最优解来解释的文明选择。”艾米莉解释，“比如，为什么我们在绝境中团结抵抗？为什么投入资源给基础科学与艺术？为什么个体愿意为集体牺牲？这些，在纯粹逻辑主义者眼中是‘非理性变量’，是噪音。但现在，他似乎开始对这些‘噪音’感兴趣。”
工匠长老调出数据：“平台传回的情绪印记反馈证实了这一点。当莫尔斯调取我们抗击‘虚空之影’的历史记录时，火种印记共鸣强度达到峰值。他重复调取了三次。”
“他在试图理解‘情感’与‘信念’在文明存续中的作用。”大古的声音传来，带着深思，“这是危险信号。对于莫尔斯这样的存在，一旦开始‘理解’，就意味着他固有的逻辑体系开始松动。可能带来两种结果：一是认知颠覆，产生认同；二是……他将意识到我们这种‘非理性力量’对他所信奉逻辑的‘威胁’，从而采取更严厉的压制。”
“那我们下一步该如何应对？”
“保持现状，继续提供真实但不涉密的数据。同时，加速‘火种共鸣阵’与心湖网络的深度融合，尤其是开发‘信息防御’和‘认知屏障’潜力。”大古指令明确，“我们要让他继续‘观察’，但也要确保他无法‘看透’。另外，艾米莉，你需要做好直接与他进行意识层面接触的准备。”
“意识层面接触？”艾米莉一怔。
“一旦他主动提出，或我们判断时机成熟，可能需要你以‘火种承载者’的身份，与他对话。这比数据交流更直接，也更危险。你需要让他看到‘火种’背后的意志，而不仅仅是力量。”
艾米莉肃然点头。
就在地球方面紧张筹备时，莫尔斯的观测站内，一场无声的风暴正在酝酿。
主控台前，莫尔斯面前悬浮着两个并行的信息窗口。
左边是标准评估报告草稿，基于最初逻辑模型，对盖亚文明的评价趋向保守甚至略带负面。
右边是隐藏线程记录的“异常关联性分析报告”，里面充满与标准逻辑相悖的发现：情绪印记与文明韧性正相关、艺术繁荣期与技术突破存在时间耦合、“低效”社会协作模式在危机中展现惊人凝聚力……报告最后，是一个不断闪烁的红色问号，旁边小字：“现有模型无法解释观测对象76的关键行为动机，建议重构评估框架或承认存在‘超逻辑文明驱动范式’。”
两个窗口，代表两种认知，在他核心处理器中激烈冲突。
删除右边窗口，回归绝对逻辑，是最简单、最符合他以往行为模式的选择。
但那段“赤瞳”记忆回响，像一根刺，扎在他的逻辑闭环上。删除，意味着无视“证据”，这本身就不符合他信奉的“逻辑”。
而承认存在“超逻辑范式”，则意味着否定他自身存在意义的基石。
矛盾。
这种纯粹逻辑层面的矛盾，带给莫尔斯一种前所未有的“不适感”。
就在这时，观测站接收到一条来自永恒议会总部、加密等级极高的定期指令流更新。
指令流中，悄然多出一条附加指令，来自议会内部代号“净光”的部门——这是众所周知的、对“非理性变量”和“混沌污染”持最激进净化态度的派系。
附加指令内容简洁冰冷：
“初步净化预案”，意味着观测员可以采取包括投放逻辑病毒扰乱科技树、引导内部矛盾、甚至动用隐蔽手段削弱或清除关键个体在内的“非致命性干预措施”。
这条指令，像一道闪电，劈开了莫尔斯眼前的矛盾迷雾。
一边是“净光”派系基于对“混沌”极端警惕发出的、符合议会主流安全逻辑的指令。
另一边，是他自己观测到的、无法用既有逻辑解释的、可能隐藏巨大秘密甚至危险的文明现象。
执行指令，是最符合他“观察员”职责和逻辑安全的选择。
但……
他的“目光”再次落向右边的窗口，落在那个红色问号上，落在隐藏线程记录的、关于火种波动与文明数据那些温暖而奇异的关联上。
他想起了那段记忆回响中，最后的金红光芒，和那句仿佛跨越时空的“安息吧”。
逻辑告诉他，那可能是伪装，是更高级的欺骗。
但某种更深层的东西——或许是被那段跨越纪元的悲愿所触动的一丝涟漪——让他犹豫了。
执行“净化预案”，意味着他可能永远无法真正理解这个文明，无法揭开“赤瞳”记忆与“火种”背后的真相。这违背了他作为观察员“探寻文明本质”的底层逻辑之一。
矛盾升级为抉择。
时间在莫尔斯绝对精准的内置时钟里一秒秒流逝。这种长时间的“决策停滞”是前所未有的。
终于，在指令接收后的第17分34秒，莫尔斯做出了一个让他的主逻辑核心都发出轻微过载警报的决定。
他没有回复“净光”的指令，也没有立刻执行“净化预案”。
而是，向“归乡之座”式、非授权协议内的接触请求。