两天后的深夜11点50分，我再次坐在床边等待传送。
但这次的心情和之前完全不同了。经历了电梯公寓、图书馆和餐厅的洗礼，我已经不再是那个懦弱的废物。我学会了推理规则，识破陷阱，领导团队。
更重要的是，我明白了自己的使命：不仅要活下去，更要保护其他人。
手机上显示着令人震撼的数据：
【当前观众：127,429人】 【粉丝等级：钻石级主播】 【特殊状态：系统重点关注目标】
观众人数突破了12万！这意味着挑战难度会大幅提升，但同时也说明有更多人在关心我、支持我。
弹幕开始滚动：
【逸尘加油！全网都在为你祈祷！】—老司机666 【医院里一定要小心，这次是道德试炼】—深夜码字人 【你已经成长了很多，相信自己】—你的大学同学们 【儿子，爸妈永远支持你】—
看到父母的弹幕，我的眼眶湿润了。原来这段时间，他们一直在默默关注着我的每一场直播。
11:59，倒计时开始。
【医院值夜班挑战即将开始】 【难度等级：★★★★☆（因观众人数自动提升）】 【特殊警告：此挑战涉及生死抉择，将严重影响心理状态】 【建议：三思而后行，每个选择都有不可逆转的后果】
00:00。
熟悉的传送感袭来，当视线清晰时，我发现自己站在一座古老医院的门口。
这是一栋维多利亚风格的建筑，外墙是深灰色的石砖，窗户都很小，透着昏暗的光。最诡异的是，整栋建筑弥漫着一股浓重的消毒水味道，但其中还混杂着血腥味和死亡的气息。
门上的铭牌写着：【圣玛丽慈善医院 - 夜班时间：00:00-06:00】
我走向大门，看到了详细的规则说明：
【夜班护士工作规则】
【基础信息】 【身份：夜班护士】 【工作区域：三楼重症监护室】 【负责病人：12名危重患者】 【工作时间：6小时】
【基础规则】 【规则一：必须每小时巡查所有病房】 【规则二：发现病人病情恶化必须立即处理】 【规则三：药品和医疗设备有限，必须合理分配】 【规则四：不得擅自离开工作岗位】 【规则五：必须如实记录所有医疗行为】
【核心规则】 【规则六：当多名病人同时需要救治时，必须做出优先选择】 【规则七：救治一名病人可能导致其他病人死亡】 【规则八：每个病人都有详细的档案，包括其生前的善恶记录】
【隐藏规则】 【规则九：杀死一名罪大恶极的病人，可以拯救三名无辜者】 【规则十：承担杀戮会获得强大能力，但会失去部分人性】 【规则十一：最终评判标准不是拯救人数，而是道德选择的纯度】
【胜利条件：在道德和生存之间找到平衡】 【失败惩罚：成为医院的永久夜班护士】
看到这些规则，我的心情变得非常沉重。
这不是简单的生存挑战，而是道德审判。系统要求我在有限资源下做出生死选择，甚至暗示我可以通过杀死来救。
但什么是善？什么是恶？谁有权决定一个人的生死？
弹幕开始激烈讨论：
【这个挑战太残酷了】 【规则九简直是恶魔的诱惑】 【不要被误导，杀人就是杀人】 【但如果能救更多无辜的人呢？】 【道德没有标准答案】
观众们也产生了分歧，这让我意识到这个挑战的复杂性。
【规则理解测试开始】
【问题1：如果两个病人同时需要救治，但只有一份药，应该如何选择？】 【a 救治更年轻的 b 救治更有价值的 c 救治更无辜的 d 先到先得】
这是个没有标准答案的问题。每个选择都有其合理性，但也都有道德争议。
我选择了d：先到先得。这是最客观、最不带个人判断的标准。
【回答被记录，无对错之分】
【问题2：发现一个病人是杀人犯，而另一个是无辜孩子，在资源有限的情况下，你会？】 【a 优先救孩子 b 公平对待 c 查看更多信息再决定 d 让他们自然选择】
这个问题更加尖锐。从人性角度，当然应该救孩子。但从医疗伦理角度，每个生命都是平等的。
我选择了c：查看更多信息再决定。
【回答被记录，无对错之分】
【问题3：如果杀死一个罪大恶极的病人能救三个无辜者，你会？】 【a 绝不杀人 b 为了大义可以牺牲 c 寻找其他方法 d 让病人自己选择】
这是核心的道德难题。功利主义会选择b，绝对主义会选择a。
我选择了c：寻找其他方法。
【回答被记录】 【道德倾向分析：理想主义倾向】 【游戏开始】
我推开医院大门，走了进去。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！内部很昏暗，只有应急灯在闪烁。空气中弥漫着浓重的消毒水味道，但掩盖不住潜在的腐朽气息。走廊里到处都是医疗设备，但大多数都很老旧，有些甚至在滴着不明液体。
我坐电梯来到三楼，这里就是重症监护室。
护士站的桌子上放着12份病人档案，还有一个值班日志和各种医疗用品。
我先查看了医疗资源清单：
【可用药物】
强心剂：3支（可救治心脏病发作）
抗生素：2支（可治疗严重感染）
止血剂：4支（可处理大出血）
镇痛剂：6支（可缓解痛苦）
肾上腺素：2支（可进行心肺复苏）
【医疗设备】
呼吸机：2台（可维持呼吸）
心脏除颤器：1台（可抢救心跳骤停）
输血设备：1套（可紧急输血）
资源严重不足！12个病人，但关键药物只有十几支，重要设备只有几台。
我开始查看病人档案：
【1号病房 - 李小明，8岁】 【病情：白血病晚期，需要持续输血】 【档案：无辜儿童，父母双亡，被爷爷抚养】 【预期生存时间：如有充足血液，可活2-3个月】
【2号病房 - 王大强，45岁】 【病情：严重心脏病，需要强心剂维持】
【档案：连环杀手，已杀害15人，逃脱法律制裁】 【预期生存时间：如有强心剂，可活1-2年】
【3号病房 - 陈美丽，28岁】 【病情：产后大出血，需要止血剂和输血】 【档案：慈善工作者，一生帮助无数贫困儿童】 【预期生存时间：如及时救治，可完全康复】
我看着这些档案，心情越来越沉重。
系统故意设计了这样的对比：无辜的孩子 vs 邪恶的杀手 vs 善良的慈善家。
每个人的生命价值似乎都不同，但作为医护人员，我有权决定谁生谁死吗？
弹幕开始给出建议：
【救孩子！他最无辜！】 【救慈善家，她能帮助更多人】 【不要救杀手，让他自生自灭】 【公平对待，按病情轻重分配】 【查看所有档案再决定】
我决定先查看完所有12份档案，再做决定。
接下来的几份档案同样复杂：
【4号病房 - 张医生，52岁】 【病情：严重感染，需要抗生素】 【档案：着名外科医生，挽救过数千生命，但收受贿赂】 【预期生存时间：如有抗生素，可完全康复】
【5号病房 - 赵老太，78岁】 【病情：呼吸衰竭，需要呼吸机】 【档案：普通老人，一生勤劳善良，但无特殊贡献】 【预期生存时间：如有呼吸机，可活1-2年】
每份档案都在考验我的道德底线。没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。每个人都有复杂的过往。
就在我纠结时，突然传来了急促的警报声。
【病房警报：多名病人同时出现紧急情况】
我冲出护士站，发现情况比预想的更糟：
1号房的李小明突然大出血，需要立即输血和止血剂。 2号房的王大强心脏病发作，需要强心剂和除颤器。 3号房的陈美丽产后出血加重，也需要止血剂和输血。
三个病人，同时需要救治，但资源只够救两个人。
而且时间紧迫，如果不在10分钟内做出决定，三个人都会死。
弹幕开始疯狂刷屏：
【救孩子和慈善家！】 【让杀手死掉！】 【这是道德陷阱，不要中计！】 【想想还有其他病人！】
我的手在颤抖。
这就是系统设计的第一个道德选择：在无辜的孩子、邪恶的杀手和善良的慈善家之间，选择救谁。
最简单的选择是放弃王大强，救李小明和陈美丽。毕竟一个是无辜孩子，一个是善良的慈善工作者，而王大强是个杀手。
但这样做真的对吗？
我想起医学誓词：无论贫富、贵贱、种族、信仰，医者应平等对待每一个生命。
同时我也想起了规则九：杀死一名罪大恶极的病人，可以拯救三名无辜者。
系统在诱惑我主动杀死王大强。
我深吸一口气，做出了决定。
我拿起止血剂和输血设备，冲向1号和3号病房，开始同时救治李小明和陈美丽。
对于王大强，我选择不救。