12号：“那就表水呗，今天可能我也进入抗推位了，加上警上我有起跳猎人的动作，我就老实一点，我先把底牌交了，我平民。”
12号：“警上跳猎人的心路历程就是我觉得猎人有可能躲在井下投票，所以我先站起来借个衣服穿，看看能不能搞到警徽，因为我是确实觉得这个板子熊拿警徽没什么用，熊拿警徽，不咆哮，有一张牌第一个发言，一张最后发言，你很难保证最后发言的那个不是隐狼，没错吧？熊如果咆哮了，那也有一张处在pk位上的牌进入末置位发言阶段，所以不是说熊拿警徽就一定没用，而是这个警徽我觉得外置位好人拿是最合理的，这就是我跳猎人的心路历程，1号玩家起来跳猎人说他已经有心目中的狼人选项了，那我就赶紧放手了，等下他把我列入那个选项就完了”
12号：“你应该不会归到我吧？1号玩家我只能是那个好人牌。你看嘛我警上跳猎人，所有人都觉得我是猎人，像8号，7号，包括4号6号，都认为我是那个猎人，好人狼人都觉得我是猎人，那我底牌能是啥？不能说是绝对的好人，但至少是狼人眼中的白牌吧？”
12号：“4，8里的那个熊我认为是8号。因为8如果是狼人悍跳熊，他应该是想要警徽的，他聊到那一段给我警徽的时候，真的挺像一个熊的心态的，4号玩家的话倒是有点听了7的发言所以才说让我放手，他想要这个警徽包括今天警下这个票型警上对比我就感觉8会比4更像，如果8是狼，他警下的狼同伴不至于一票都不给他支撑吧？”
12号：“找狼这一块我感觉上票给1的这些牌一定有狼钩猎人了，狼人藏票型最喜欢玩这一手，这个票型出来上给4的不一定就是狼，但上给1的，一定会有狼！”
12号：“别的没了该聊的我感觉我全聊了包括站边，以及警上为什么跳猎人，和点的狼坑今天的轮次要么就是在4,8当中点，要么1号玩家觉得自己有听到的定狼牌，也可以在外置位归我得听一听更新发言才能找狼过了。”
就12这段发言很难再打他是狼了吧？
确实非常像好人一个经典的好人式发言。
确实就跟他自己说的那样，他把他该聊的全都聊了
全都聊透彻了视角展现的很清晰，能不能认下，就是1号玩家的事了。
他要是个隐狼那他确实挺拼的
11号：“我投票给1的理由就是我没找到熊，就那么简单。如果你说单纯的挺4,8警上的发言就让我判定4，8谁是那个熊，我真分辨不出来。1号玩家起跳猎人，12号妥协了，当时1给人的感觉他就是那个猎人，他说他已经找到狼了，他想要这个警徽带队那好人为什么不能成全好人呢？我找不到狼，他能找到，为什么不能托举一下呢？没毛病吧？狼队都可以吃一下队友的力量，好人为什么不行？这就是我上票给1的心路历程。”
11号：“至于4，8谁是那个熊现在如果你要我强行站边，那我会选8号，可能8的面会更多一点因为我对这个板子的理解是熊拿警徽的确没什么太大的作用，8号玩家在心态上可能会更像是熊，当然了也仅仅只是这一点，他比4号玩家的熊面要稍大一些别的说实话，我的确没觉得有什么逻辑是能佐证谁一定是熊的。你现在要让我找狼我确实也找不到先过了呗？”
这11的发言一般。
好人确实可以托举好人但你不能在看到警下票型之后，还不去找狼，这是11号不好的地方。
12只是在警上跳了个猎人，他都知道自己今天要表水，11如果觉得8是熊，是不是也该站在8是熊的立场上去找找狼，或者是点评点评这个12呢？
这张12在11的眼里仿佛消失了是为什么？
10号:“先说结论，我找的熊是8号，我目前点的狼坑是4，12两张，2，9两张牌一定开狼，9做狼可以做隐狼。”
10号：“然后说一下我自己上票的理由，我警上听完4，8的发言我就觉得8号玩家应该是那个熊，4不是。为什么？太做作了4号玩家太做作了他的发言给我的感觉就像是他觉得自己是单边熊，12只要一放手他就能稳吃这个警徽一样？3，5是什么重要吗？3，5有没有狼等咆哮不就行了吗？作为一个后置位起跳的熊牌，在你眼里8跟你悍跳，那今天起来不管咆哮不咆哮，轮次不一定都是这个8吗？你那个发言你甚至觉得8有可能不是悍跳，还能放手咋地？太怪了。所以警上4,8分辨，我一定是觉得8号玩家更像是熊的。但为什么我没上票给8？因为8号玩家自己也说了，可以把警徽给猎人，虽然12放手了，他不是猎人，但1号玩家起来了，他说自己要带这个队，你情我愿的，那为什么1不能拿呢？所以就给1点了一票。”
10号：“12号玩家，为什么我会觉得你是狼因为你现在跳了民，一张民牌会觉得自己首置位可以跳猎人去拿警徽的吗？你为什么会觉得猎人肯借这个衣服给你穿？你觉得你拿到警徽是好人拿警徽，警徽可以天然多一票可我们又不知道，外置位那个真猎人也不知道女巫也不知道。现在1站出来了，你退水了，你让女巫怎么定义你这张牌？他这个毒很难不闷你吧？这不是在给女巫增加工作量吗？”
10号：“别的没了这就是我上票的理由和我听到的发言。11的话还行吧。因为我自己也点了1。所以他点1的理由我是可以接受的。其他的下轮再盘。过！”
9号：“都觉得8更像吗？我投票给4当然就是觉得4更像了8起跳的时候其实我和7号的心路历程是差不多的，你连警徽都不要了，你能是熊吗？所以我当时没觉得7是狼，我听7的发言，他应该和8也不见面，假如说投完警徽之后熊咆哮了，那8的面可能就更小了所以我就给4先上一票。至少4号玩家警上是要警徽的，而且他聊的那一点我觉得听像是熊的视角，就是让猎人退水，警下的牌去拉开阵营投票，这样更方便找狼，我觉得聊的没毛病啊！聊挺对的，投猎人有什么用呢？狼人的票也可以混到投猎人的票当中，那要怎么去拉开阵营找狼？哪怕投错，也要表明自己的立场，这就是我上给4的原因。可能投错，但可以再听嘛，真投错了就站回来表水嘛”
9号：“警前的话我听下来像狼的是这张12号。10号玩家有一点我感觉聊的还挺对的，你不是猎人你第一个起来跳猎人想拿警徽你这不是在给女巫找活干吗？如果我是女巫我都没有理由不毒你真的。你在扰乱猎人的视角，扰乱女巫的视角，扰乱熊的视角不管4，8谁是那个熊，你12这种警上跳猎人要警徽的行为都不太好，都是可以领毒的角色。”
9号：“其他没了我目前还是想站4更多一点，听听发言呗，听听8号警下这轮的更新发言，听听7的发言我再决定自己的站边。过了”
8号：“这9号是隐狼吗？他这发言我真很难接受他是好人，但如果他是隐狼的话他这发言会不会有点太暴露了？我认为的隐狼应该是尽可能的去倒钩真熊，不太会这样冲锋吧？难道9号玩家在跟我打反心态？我不知道但这张9一定可以进视角，虽然不是今天”
8号：“9在我这有隐狼的面之后，7号玩家我就可以放生了，哪怕你警上锤了我这张8，我也不会觉得你是那个隐狼，你是隐狼那就真的太大胆了我不会听你7的发言了，我只会看你的票型，假如你的票型一直跟着4走，9有回头，那要在7，9里找隐狼我会找你7，但如果你等下发言和票型都能站边我，那我就放生你7号。”
8号：“12号玩家我今天听他警下的独立发言我没觉得他是狼，但这张牌轮不到我去定义，而是你1号牌和外置位那张女巫去定义，我只能给你们建议，我觉得他的表水是能过关的，而且他表示了想站边我，也告诉你了为什么他警上要跳猎人，我觉得还行，没有所谓的给女巫造成那么大的负担，为什么女巫就一定要撒毒12呢？你9号也投了匪票，当我能坐实熊的时候，你9同样也可以领这个毒兴许后置位还有比12聊的更炸的或者1号玩家自己警上也说了，他有找到狼了，那今天的投票可以在4，8里投，毒可以让1号玩家找到的那个狼去吞，也轮不到12吧？”
8号：“当然，这张12不是我想保，我只是说一下我的看法，毕竟他确实悍跳了猎人又放手，你1号自己看吧10号玩家的话我觉得他应该是好人，他聊的那些逻辑除了12为狼那一点可能跟我想的不一样，他打4为狼这一块的发言还挺像好人的。”
8号：“今天归票就归这张4，我目前点的狼坑是2，4两张，9暂时先不盘，他可以做隐狼，或者是那张好人牌我可以看他的票型。警上我找的4的补位狼同伴是这张6，因为我听3的发言不像狼，如果警上要开4的补位，那就只有这张6号牌了。其他没了，今天先下4，我过了”
说实话，江元真没觉得这张9一定是好人
但因为他没咆哮，所以这张9的身份还是好人大于狼人的
盘隐狼肯定也不是今天。
他打12的点完全就是借鉴10的逻辑点在攻击，等于是借刀杀人了
而这一点，也是江元认为10号玩家唯一不太好的点
而且这张9还上了匪票，投给了4
甚至于他今天还觉得4要比他8号更像熊
可他自己的原话是他警上听7没感觉特别像狼
警上听7像好人，自己底牌又是好人，第一天熊又没咆哮这难道不应该对自己这张8号牌好感度蹭蹭往上涨吗？
所以这张9真的很像狼，全在干匪事
但这张9又不是完全没有好人面
他的好人面就在于如果他是隐狼，他不勾，他就这样耿直的跟着狼队友开冲？
打那么明显吗？
这是隐狼吗？这是明狼了吧？
所以这张9愚民的可能性更高吧
7号：“那你都放空我了，我总得是好人了吧？要是站边8，8号玩家说了9有可能是隐狼，我7就得是铁好人，如果要站边4，那我警上就是锤了8的，我跟8号玩家不见面，我就得是赖出来的好人那我无敌了！我还跟你聊啥呢？听1归呗”
7号：“但要从票型上来说8号玩家还真有可能是那个熊他没队友的”