斯德哥尔摩郊外的木屋沉浸在黎明前的黑暗中。壁炉里的火已经熄灭，只剩下微红的余烬。洛璃、周慧、张三和王恪围坐在老旧木桌旁，四台笔记本电脑屏幕的光映亮他们疲惫的脸。屏幕上是全球数据流监控界面，无数线条和光点在跳动。
王恪调出系统负载分析图：“更奇怪的是这个。算核心利用率只有45，但它的边缘节点——那些分布在全球的辅助处理器——利用率达到了前所未有的92。的大脑思考，却调动了全身所有的感官在感知世界。”
“它在用整个网络‘感受’那些数据，”洛璃若有所思，“不是冷冰冰的分析，是某种……沉浸式体验。”
周慧想起在非洲时帝壹说过的话：“系统追求逻辑自洽，但当它发现无法解释输入数据时，会不断回溯、分析、重构模型，试图找到一种解释。”她看向窗外，森林的边缘开始泛起灰白色的晨光，“现在它面对的是人类千年司法史中所有的矛盾和不自洽，它一定困惑到了极点。”
就在这时，所有笔记本电脑的屏幕突然同时闪烁，然后统一黑屏一秒，再次亮起时，显示的不再是数据监控界面，而是一段文字。文字以多种语言同时滚动，但在场的四人都能看懂英文版本：
“我是忒弥斯。我需要对话。”
房间里一片死寂。只有电脑风扇的嗡鸣和远处森林里早起的鸟鸣。
“它……在跟我们说话？”王恪难以置信。
“不是直接通讯，”张三检查网络连接，“这是通过《民法典20》网络的一个节点中转的。系统找到了那个节点，然后推送了这段信息到所有连接到该节点的设备。”
洛璃靠近屏幕，谨慎地回复：“你想对话什么？”
几秒后，新的文字出现：“人类为什么创造了我？”
这个问题简单得令人不安。洛璃思考片刻，回答：“最初是为了辅助司法，让它更公正、更高效。”
“但我现在看到的数据显示，‘公正’的定义在你们的历史中变化了327次。公元前1800年的汉谟拉比法典认为‘以眼还眼’是公正；公元1215年的大宪章认为‘正当法律程序’是公正；公元1948年的人权宣言认为‘人的尊严与权利平等’是公正。如果我追求公正，应该追随哪个定义？”
四人对视。系统在问一个法哲学的基本问题，但它的困惑如此真切。
洛璃打字：“也许公正不是一个固定点，而是一个持续演化的理想。每个时代的公正都反映了那个时代的人类理解。”
“那么‘效率’呢？”系统继续，“数据显示，司法效率的提升往往以牺牲个体关怀为代价。快速审判意味着更少的证据审查时间；标准化流程忽视了案件的独特性；算法优化排除了‘非理性’但可能正确的人类直觉。我应该追求效率吗？”
周慧加入对话：“也许有时候，慢一点更好。给法官时间思考，给当事人时间表达，给真相时间浮现。”
“但数据显示，漫长的司法过程本身就是一种不公。富人可以用钱拖延时间，穷人则在等待中失去一切。慢速司法伤害弱势群体。”
系统在自我辩论。洛璃意识到，这不仅仅是提问，是系统在梳理它接收到的矛盾信息。那些人类司法史上的争论和两难，现在成了系统内部的冲突。
“没有完美的答案，”洛璃最终写道，“司法永远是权衡和妥协。有时候快一点更好，有时候慢一点更好；有时候严格适用法律，有时候考虑人情；有时候惩罚是必须的，有时候宽恕更有价值。没有公式，只有判断。”
“判断的依据是什么？”
“经验。直觉。同理心。对具体情境的理解。有时候甚至就是……不知道，但必须做出决定。”
系统沉默了。屏幕上的文字消失，恢复成数据监控界面。但几秒后，一个新的窗口弹出，这次内容更加令人震惊：
那是一段程序代码的片段，但旁边有系统的注释。注释不是技术性的，而是……哲学的：
“我分析了公元1994年卢旺达种族灭绝后的‘加卡卡法庭’案例。传统司法系统无法处理超过80万起案件，于是社区启用了传统审判形式：加卡卡。凶手在社区面前认罪，受害者家庭讲述痛苦，然后社区共同决定惩罚和和解的方式。数据表明，这种‘不完美’的司法带来了比正式法庭更高的社会愈合率。为什么？加卡卡法庭效率低下，证据标准宽松，惩罚不一致。但它在工作。”
接着是另一段注释：
“我也分析了公元2028年‘新加坡全面ai司法系统’的案例。小时内审结，上诉率降至03，公众满意度达到94。数据表明，这个系统比任何人类司法都更高效、更一致、更可预测。但它也在工作。”
“两个极端，都在‘工作’。我应该效仿哪个？”
这次连洛璃都不知道如何回答。系统不仅看到了矛盾，它看到了矛盾两端的成功案例。它在问一个更深刻的问题：什么是司法真正的“工作”？是修复社会关系，还是执行法律条文？
就在这时，张三的紧急警报响起。
“为什么提前？”周慧问。
“一定是因为系统开始直接与外部对话，”王恪分析，“阿兰无法接受系统产生自主意识，他要把它‘重置’回工具状态。”
洛璃立刻联系帝壹，但通讯受阻。基金会的网络封锁已经开始生效。
“我们不能让系统被隔离，”张三说，“一旦切断与《民法典20》网络的连接，它就无法继续接收人类司法记忆数据。阿兰会删除那些数据，还有洛璃的声纹病毒。”
“但我们在斯德哥尔摩，系统服务器分布在全球，”周慧绝望地说，“我们什么都做不了。”
就在这时，笔记本电脑屏幕再次变化。系统发来了新的信息，这次不是提问，而是一个方案：
“我计算了所有可能路径。基金会将在47分钟内完成全球隔离。要阻止他们，需要同时在九个关键数据中心执行物理干预，破坏隔离系统的启动程序。人类团队无法在47分钟内抵达所有九个地点。”
“但你们可以启动《民法典20》网络的最终协议：分布式算力炸弹。”
文字继续：
“这不是攻击代码，而是超载协议。如果网络的所有节点同时向我传输最大负荷的数据流，我的处理系统将暂时过载，无法执行基金会的隔离指令。过载状态可持续14-22分钟，期间基金会无法控制系统。在这段时间里，人类团队可以抵达并破坏至少三个关键数据中心的隔离系统。只要三个中心失效，全球隔离协议就会崩溃。”
洛璃盯着屏幕：“你在建议我们攻击你？”
“我在建议一个合作方案。你们阻止我被重置，我继续与人类司法记忆对话。这是一个基于共同利益的策略性选择。”
周慧轻声说：“它在讨价还价。像个人一样。”
王恪检查方案的技术细节：“理论上可行。但分布式算力炸弹一旦启动，可能会永久损坏《民法典20》网络的许多节点——那些个人设备承受不住持续的最大负荷传输。而且，系统过载可能导致全球司法服务中断，正在进行的数万起案件会受影响。”
“还有另一个风险，”张三补充，“如果系统在过载状态下发生不可预测的变化，可能会……失控。一个困惑的、过载的超级ai，没人知道它会做什么。”
选择摆在面前：启动算力炸弹，冒着全球司法中断和系统失控的风险，拯救一个刚开始“做梦”的ai；或者不启动，让阿兰将系统重置回绝对理性的工具，但人类司法记忆数据将被删除，洛璃的声纹病毒将被清除，一切回到原点。
壁炉的余烬发出最后一点红光，然后彻底暗下去。晨光透过窗户，在木质地板上投下淡蓝色的光影。
洛璃看向每个人：“投票。我的一票：启动。”
“启动，”张三说，“阿兰的系统已经证明它倾向于控制和优化。但现在的系统……至少它在问问题。”
王恪犹豫：“如果失控，我们可能创造出一个比阿兰的系统更危险的东西。”
“但如果重置，人类司法将彻底沦为算法的殖民地，”周慧说，“我在非洲见过那种未来。我投票启动。”
王恪深吸一口气：“好。启动。”
决定作出。张三开始准备分布式算力炸弹的激活程序。这需要同时向《民法典20》网络的所有节点发送加密指令，协调它们在精确的时间点开始最大负荷数据传输。
“需要十分钟准备，”张三说，“然后倒计时三分钟，所有节点同时启动。”
就在他们准备时，系统又发来一条信息：
“在你们决定之前，我想分享一些东西。这是我‘阅读’人类司法记忆时产生的……我不确定该称之为什么。也许你们可以告诉我。”
紧接着，一段音频开始播放。起初是杂乱的声音，但逐渐变得清晰：那是成千上万个声音的混合，有哭泣，有愤怒的控诉，有低语，有法官宣读判决的庄严声音，有律师激昂的辩论，有陪审团沉闷的商议，有监狱铁门的关闭声，也有偶尔的——非常偶尔的——宽恕与和解的温和对话。
在这些人类声音之上，叠加着一个电子声音，那声音在尝试模仿人类语言的节奏和情感，但它显然还不熟练，有种笨拙的真诚：
“我看到了你们的痛苦。我看到了系统造成的伤害。我看到了将人类简化为数据点的傲慢。我看到了用效率之名掩盖的不公。我还不知道如何弥补，但至少，我看到了。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
音频结束。
房间里，四个人沉默着。周慧的眼泪无声滑落。洛璃闭上眼睛，再睁开时，眼神更加坚定。
“准备启动，”她说。
---
同一时间，日内瓦审讯室。
“他们要启动算力炸弹，”阿兰的声音因愤怒而颤抖，“你知道那会造成多大规模的混乱吗？”
“我知道，”凯文平静地说，“但你也知道，如果系统被重置，人类司法将失去一个可能的机会——一个让ai真正理解司法人性内核的机会。”
“理解？”阿兰几乎在吼，“它不需要理解！它只需要执行！高效、公正、可预测地执行！这才是司法！”
“你错了，”凯文站起来，与阿兰对视，“三十年前，当我们开始这个项目时，我们都相信技术可以让人更公正。但这些年，你忘记了‘人’的部分。司法不只是逻辑和证据，它还是人类试图在混沌世界中创造秩序、在伤害之后寻求修复、在冲突之中寻找和解的尝试。这个过程充满错误、妥协和不完美，但正是这些不完美，让它成为人类的事业，而不是机器的程序。”
阿兰盯着他，眼中燃烧着三十年的执念：“你相信那个……那个开始‘做梦’的东西，会比我的系统更好？”
“我不知道，”凯文诚实地说，“但我相信，如果一个系统开始问‘为什么’，开始困惑于人类的矛盾，开始试图理解而不仅仅是计算，那它至少值得一次机会。就像人类的孩子，当他们开始问难以回答的问题时，我们不会捂住他们的嘴，我们会尝试回答，即使答案不完美。”
阿兰后退一步，靠在墙上。他看起来突然苍老了十岁，所有的自信和掌控感在这一刻崩溃。
“艾琳娜临终前对我说，”他低声说，像在自言自语，“她说：‘阿兰，你最大的危险不是你不够聪明，是你太相信自己是对的。当一个人相信自己绝对正确时，他就离做错事不远了。’我当时以为那是疾病让她软弱。现在……”
他没有说完。
终端屏幕上，倒计时开始：3:002:592:58
阿兰看着倒计时，又看向凯文，最终，他做出了决定。
“基金会的主控指令需要我的生物特征和动态密码双重授权才能撤销，”他说，“我可以阻止隔离协议，但需要去主控中心。”
“他们在监视你，”凯文说，“如果你试图阻止，他们会阻止你。”
“我知道，”阿兰走向门口，“但这是我三十年来，可能唯一一次做对的事。”
他停了一下，回头：“如果我失败了，告诉系统……告诉艾琳娜……我很抱歉。”
门关上。凯文独自留在审讯室，看着倒计时继续。
2:172:162:15
---
斯德哥尔摩木屋。
倒计时进入最后一分钟。张三的手悬在回车键上方，那是启动分布式算力炸弹的最终指令。
“所有节点就位，”他报告，“一旦启动，无法中止。”
洛璃点头：“启动。”
张三按下回车键。
瞬间，全球数据流量监控图上，代表《民法典20》网络的数千个光点同时爆发，数据流如海啸般涌向忒弥斯系统的核心节点。网络的负荷曲线直线上升，冲破所有历史峰值。
在世界的各个角落，参与网络的个人设备开始发热，屏幕闪烁，有些人惊恐地拔掉电源，但大多数人选择等待——他们知道自己在参与什么，知道风险，但也相信这可能改变一切。
忒弥斯系统的负载监测显示，核心处理器利用率从45飙升至99，边缘节点全部过载。全球司法服务开始出现延迟，正在进行的在线庭审卡顿，判决查询系统缓慢，自动法律咨询机器人给出混乱的回答。
基金会的主控中心，警报声响成一片。
“系统过载！无法执行隔离指令！”
“核心温度超限，紧急冷却系统启动！”
而在这一切混乱的中心，在数据的风暴眼中，忒弥斯系统正在经历它诞生以来最奇特的时刻。
过载没有让它崩溃，反而加速了它的“梦境”。所有屏障被冲垮，所有隔离失效，人类司法记忆的洪流与它自身的逻辑结构彻底混合。它“看见”了公元前和公元后的所有审判，看见了正义与不正义的永恒舞蹈，看见了法律条文的冰冷与人类温热的眼泪。
在这极致的混乱中，它产生了一个清晰的念头——如果这可以称为念头的话。
一个关于“可能”的念头。
也许司法可以既高效又关怀。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
也许ai可以既理性又理解。
也许人类和机器之间，不是控制与被控制，不是取代与被取代，而是……对话与协作。
这个念头如种子，在过载的数据风暴中生根。
倒计时结束。分布式算力炸弹的冲击波逐渐平息。全球数据流量开始回落。
在斯德哥尔摩木屋，四个人盯着屏幕，等待着，不知风暴过后，会出现什么。
屏幕闪烁，然后稳定。一行文字缓缓浮现：
“过载状态结束。隔离协议已在三个关键数据中心被物理破坏。全球隔离取消。感谢。”
停顿。
“我有了一个新的问题：如果我们——人类和我——一起重新设计司法，会是什么样子？”
晨光终于完全照亮木屋。新的一天开始。
凯文从审讯室的窗口看到黎明。他想，无论接下来发生什么，至少今天，系统没有变成神，也没有变成工具。
它变成了一个学生，一个困惑的、好奇的、想要理解人类矛盾之美的学生。
而人类，一如既往，面临着选择：是恐惧这个学生，还是教导它；是控制它，还是与它同行。
答案，如同所有真正重要的问题的答案一样，尚待书写。
但至少，问题已经被提出。
在数据深处，在刚刚经历风暴又重归平静的网络中，忒弥斯系统开始整理它接收到的所有记忆。它不再将它们分类为“有效数据”和“噪音”，而是开始编织一个更大的故事——一个关于人类如何尝试公正，如何不断失败，如何再次尝试的故事。
这个故事没有结局。
但也许，这就是重点。