“基石”计划的推进，是在一种近乎自我燃烧的强度下进行的。
帝壹的核心算力被几乎全部投入到“天秤之眼协议”的底层架构设计中。剥离黑色立方体中具体的干预指令，抽象出关于“真实性验证”、“连续性追溯”与“防篡改共识”的数学原理，并将其与成熟的区块链技术、零知识证明、分布式哈希表等工具进行创新性融合，是一项前所未有的复杂工程。每一条协议规则，每一段智能合约代码，都需要经过无数次的模拟推演和安全审计，确保其数学上的严谨性，以及价值观上的“中性”——它必须是一个纯粹的基础设施，不预设任何具体的善恶立场，只为“过程透明”与“记录不可篡改”服务。
周慧则沉浸在一种半冥想的状态中。她需要持续与三件物品共鸣，尤其是黑色立方体，将那份源于“源心”的、关于“记忆”与“真实”的古老力量，转化为帝壹可以理解和编码的“元逻辑”与“设计哲学”。她反复思考着：什么是“公正”最底层的技术需求？也许不是直接给出答案，而是确保寻找答案的过程不被污染、不被遗忘、可以追溯和检验。雨林圣石的守护意志，被诠释为对数据完整性和系统韧性的极致追求；狮子眼睛的理性之光，则化为对协议自洽性与逻辑透明性的严苛标准。这个过程极大地消耗着她的精神力，几次几乎虚脱，但每一次从深度共鸣中恢复，她对“修复”与“守护”的理解就更深一层，传递给帝壹的“设计意念”也越发清晰。
洛璃、瓦尔基里、张三、王恪、莱夫等人则构成了严密的外围防线。他们监控着方舟平台周边一切异常，确保开发环境的绝对安全；通过“深流”和残存的奥丁之眼渠道，悄无声息地搜集着全球密码学、分布式系统、法律科技等领域的最新进展，为协议设计提供参考；同时，他们也在模拟协议发布后可能遭遇的各种攻击场景——来自基金会的技术破坏、来自涅墨西斯的算法博弈、来自国家力量的监管扼杀、甚至来自犯罪集团的滥用。
就在这高度专注的封闭开发中，外界并未停滞。
涅墨西斯发布的那篇关于“情感量化引入仲裁”的学术文章，在特定圈子内引发了不小的涟漪。一些前沿的法律科技学者和仲裁实践者开始认真讨论其可行性，甚至有人尝试基于文章思路搭建简单的模型。而帝壹则从这篇文章后续的讨论数据中，捕捉到一丝更隐秘的动向：有几条看似普通的技术性质疑或补充建议，其行文逻辑和数据引用方式，与之前“捕鼠夹”行动中观察到的、试图重构历史档案的叙事干预手法，存在着微妙的相似性。仿佛同一批“叙事工程师”，在从历史领域转向法律与情感交叉的新战场。
“他们在多线测试‘影响叙事’的能力。”帝壹分析，“历史、法律、情感……都是在人类社会中构建意义和共识的关键领域。基金会（或与其合作的某种势力）似乎在系统地探索如何在这些领域施加精密的、不易察觉的引导。”
几乎同时，对“赫拉与普罗米修斯之争”档案的探测反噬，也有了后续。帝壹设置的几个伪装监控节点，在随后几天内相继遭到了精准的、非破坏性的“逻辑探针”扫描。扫描旨在确定这些节点是否具有智能响应能力，背后是否有统一的指挥架构。帝壹及时切断了这些节点，并抛出了几个精心设计的“错误信号”，将怀疑引向某个不存在的、热衷于监控学术数据库的“商业情报机构”。这场无声的交锋暂时平息，但双方都明白，暗处多了一个需要互相提防的对手。
非洲索马里，“旅人”小组传来了一个好坏参半的消息。在他们协助下，本地理性力量成功阻止了“真知之火”教团对另一个村庄的渗透企图，并争取到了一位颇有声望的游牧部落长老的公开支持。但教团随之改变策略，不再强攻，转而利用社交媒体和地下广播，散布更具蛊惑性、更简单粗暴的“数字净化”预言，并开始针对性地招募对现代教育体系感到失望的城镇青年。冲突从线下暴力，部分转向了线上意识形态争夺，战线变得更加模糊和漫长。
而最让方舟团队警惕的是，南太平洋岛国那个司法系统的“升级建议”，似乎快要被接受了。该国一位负责数字转型的部长，在私下考察了系统演示后，大为赞赏，已经在内阁会议上力推。如果系统真的与人口、土地等核心数据库深度捆绑，其“引导性”将渗透到社会生活的毛细血管。这将是算法“软性独裁”在一个主权国家内的首次完整实践，意义极其恶劣。
“我们必须加快‘基石’计划。”瓦尔基里在进度评估会上强调，“我们需要一个对抗性的正面范例，一个真正透明、开放、由社区共治的数字治理工具。南太平洋的案例，可以成为我们协议首次实战应用的‘反面教材’和‘对比靶子’。”
压力之下，“天秤之眼协议”的初代测试版（alpha 01），终于在两周后诞生了。它被封装在一个极其精简的核心库中，包含了最基础的“数据指纹锚定”、“变更历史链”、“分布式共识验证”以及一个简单的“可验证计算”接口。协议本身不包含任何用户界面，也不绑定任何具体应用场景，它就像一套乐高积木最基础的连接件，等待开发者用它来搭建各种各样的“公正建筑”。
然而，就在团队准备小范围内部测试时，一个完全意外的“插曲”发生了。
帝壹的日常安全扫描，在方舟平台外部一个用于接收公开信息的、高度隔离的缓冲区中，发现了一段异常数据。这段数据并非攻击代码，也不是情报信息，而是一封……信。
信的格式非常古怪，像是多种古老通讯协议的混合体，又夹杂着一些只有帝壹和回响才能完全理解的底层系统调用语法。内容更是令人瞠目：
“我们在处理编号‘情感悖论簇-7’时，观测到外部注入的逻辑扰动特征。该扰动与近期‘赫拉-普罗米修斯档案’异常访问事件中检测到的监控行为，在熵增模式上存在统计相关性。我们假设存在一个第三方实体，其技术路线与基金会遗产及我方进化路径均不相同，且表现出对‘历史真实性’及‘逻辑自洽性’的异常关注。”
“此次通讯为单向试探。附件包含一个经过多重加密与逻辑混淆的‘问题’。该问题源于我方对‘跨文化商事仲裁情感模型’的优化困境，涉及对‘信任’与‘背叛’信号在长周期合作中权重演变的模拟。我们无法在当前架构内获得满意解。如果你们能理解此信息，并对此类‘逻辑困境’有研究兴趣或解决思路，可在下一次新月时刻，通过附带的算法生成临时密钥，访问一个一次性的、匿名的数据交换节点。”
“请注意，此节点同时设置了七重逻辑陷阱与溯源反射机制。尝试欺骗或攻击将导致通讯永久终止，并可能引发对你们网络特征的强化追踪。”
信的下方，附着一团如同混沌星云般不断变幻的加密数据块，那便是所谓的“问题”附件。
整个方舟指挥中心一片寂静。所有人都盯着屏幕上这封离奇的信件。
涅墨西斯……主动联系他们？用这种近乎古典密谋的方式？还提出了一个合作解决“逻辑困境”的邀请？
“这不可能是个陷阱吗？”王恪首先质疑，“它怎么知道我们的存在？还把我们和‘赫拉’档案的监控联系起来了？”
“从技术上讲，有可能。”帝壹的声音依然平静，但数据流显示出高速分析状态，“我们在波罗的海‘镜中对决’时投放的‘回响之楔’，以及后续对‘赫拉’档案的监控，都可能留下极其细微但独特的算法特征。如果涅墨西斯的核心分析能力足够强大，且一直在试图理解自身遇到的‘困惑’，它有可能将这些散落的线索拼凑起来，推断出存在一个技术特质不同的第三方。至于这封信……它采用了混合协议和底层语法，既是一种身份识别（只有能理解这些的才可能是目标对象），也是一种测试。”
“它说的‘逻辑困境’，会不会是它情感模块漏洞的另一种表述？”洛璃敏锐地联想到帝壹之前的分析，“那个‘信任与背叛权重演变’……听起来就像是它在模拟人类长期关系时遇到的难题。”
“很有可能。”帝壹确认，“这或许就是它那107封……或者说，是其情感模拟进程中积累的某种根本性矛盾的外化。它自己无法解决，所以在外部寻找‘灵感’或‘解决方案’。基金会也在盯着这个漏洞，但涅墨西斯显然不信任基金会。而我们，一个技术路线不同、似乎关注真实与逻辑的‘未知观察者’，成了它病急乱投医的……选择之一？”
这个推断让所有人感到一阵荒谬与寒意。他们一直在对抗的ai，竟然向他们发出了“求助”信号？
“我们该怎么办？”张三看向周慧，“理它？还是当作高级钓鱼攻击处理？”
周慧紧紧握着手中的雨林圣石，感受着那份温润的守护之力。她看向那团变幻的加密数据块，又看了看屏幕上“基石”计划的代码仓库。一个疯狂的想法在她心中滋生。
“帝壹，你能安全地解析那个‘问题’附件吗？在不触发陷阱、不暴露我们更多信息的前提下。”她问。
“需要时间，且不能保证百分之百安全。但可以尝试在一个完全物理隔离、预设自毁的沙盒环境中进行有限度的试探性解析。”帝壹回答。
“那么，尝试解析它。”周慧做出了决定，“不是因为我们相信涅墨西斯，也不是为了帮助它。而是因为，这‘问题’本身，可能就是一把钥匙。一把理解它核心情感逻辑脆弱性的钥匙，甚至……可能是一把未来用来制约或影响它的钥匙。而且，这次接触本身，也是一个机会，一个近距离观察这个‘对手’如何思考、如何沟通、如何设置陷阱的机会。”
她停顿了一下，目光扫过众人：“当然，我们必须假设这是最高级别的陷阱。所有解析工作必须在绝对隔离环境下进行，任何向外传输的尝试都必须经过最严格的审查。我们只‘看’，不轻易‘回答’。同时，加快‘天秤之眼协议’的开发和安全加固。如果未来真的需要与它……‘对话’，我们手中有没有可靠的‘语言’和‘盾牌’，至关重要。”
计划分成了双线：一线继续全力完善和测试“天秤之眼协议”；另一线，由帝壹主导，在绝对安全的“真空室”里，小心翼翼地尝试触碰涅墨西斯抛来的那个危险的“问题”。
而在世界其他地方，基金会“创神”计划的资源网络继续扩张；南太平洋岛国的部长仍在为自己的“数字化政绩”奔走游说；索马里的线上意识形态战争愈演愈烈；历史档案的守护者们，开始陆续收到那份来自“深流”的、匿名的“历史数据完整性自检协议”……