录像曝光之后的四十八小时里，洛杉矶市警局陷入了短暂却剧烈的震荡。市政厅的新闻官连夜召开简报会，对记者提出的每一个关于“资源调动密函”来源问题、警局高层责任链问题、纪要外泄渠道问题，都只重复同一句话：＞ “我们将全力配合联邦的后续调查，欢迎监督，拒绝揣测。”与此同时，联邦调查局（fbi）在深夜三点半悄然进驻洛杉矶警察局，总督导部门（office of professional responsibility）以“影响重大、潜在违宪”为由，启动代号为 “be echo” 的联合调查行动。而莱恩与汉森，在爆料视频曝光当晚，就被安排在联邦证人保护中心，代号为“level 3 ctodial witness”，由两名 arshal护送、全程不公开位置，统一称呼为“调查材料一号”。
【pd总部，临时调查庭】在总部三楼，原本是荣誉墙的房间，如今布满了便携式白色折叠桌。墙上的英雄照片被低调撤下，替换为一个临时升起的美国国旗背景板。中央的铁椅上，汉森坐得笔挺，穿着黑色长袖圆领t恤，下摆被随意塞进战术裤里，脚边是一双洗得发白的执勤靴。他没有律师，但也没有恐惧。的声音打破沉默：＞ “detective hansen…根据你提交的资料，我们需要你回答三个问题。
坐在对面桌后的人不是pd局内职员，而是联邦监察署特派官员戴维斯。他戴着黑框眼镜，口吻平淡，像一把不带温度的手术刀。汉森点头，轻声说：“请讲。”---【第一问：录像来源】戴维斯低头翻页，开口：＞ “你在退役警员大会上播放的录像，是否是通过非官方手段获取？”汉森平静回答：“是的。我接触到了一个pd技术科前员工，他在清退阶段被要求销毁某些机密资料……我花了三个月，说服他保留并转交了一份副本。”戴维斯：“那份资料的流出，是否违反《信息安全协议》第18条？”汉森：“违反了。但他选择站在良知那一边，我只是执行。”调查组短暂沉默。
【第二问：是否存在高层默认？】
【第三问：你为何不提前报告？】
这一问，比前两个更重。戴维斯看向汉森：“你早在三个月前就掌握录像内容，为什么不选择联络督察部，而是选择了最‘戏剧化’的方式播放？”没有一丝动摇＞ “因为我知道……如果我送交的是u盘，它只会被锁进档案柜，或者彻底消失。”如果我让它在数百位市民、媒体、退休警员、现役巡警面前自动播放……它就会成为历史。”“你调查真相，我是在保存真相。”会议结束的信号是一声轻轻的敲桌。起卷宗，最后一句：＞ “你不是被起诉人，也不是犯罪人。你是暴露系统漏洞的那双手。很危险，但很必要。”他站起身来，转头离开，留下一屋子寂静局长被外调至加州公共安全顾问委员会；三名高层递交提前退休申请；三十七页的联邦调查报告中，提到一句话：＞ “此事件虽属少数人行为，但其背后暴露出制度缝隙，需要全面修补。”【汉森的处理结果】他没有荣誉勋章。也没有升职调令。联邦给予他一封“合规检举但存在程序瑕疵”，市警察委员会决定给予“记过+降级”回归巡逻岗位一年，视表现决定是否恢复探员身份。