大家好，我是新人作者一枚的墨舞青峰，也是知乎的小答主墨舞，写这篇小说的初衷在于——
其一，虽然明末已经有了《晚明》《铁血残明》《顽贼》这种优秀的小说，但从1644年开始还能写的好的，那个真正意义上描绘山河破碎时代的小说比较出色的并不多，自己终归还是想要试一试，也确实有很多人和事我想写一写；
其二正如书名所言，1644年既是大顺实业的高潮，也是明末大起义实质上失败的一年，对此有两种观点我认为都是不正确的，一种是认为明末大起义毫无进步性可言，是老鼠上桌的劳保言论，对此不值一驳，应该说，晚明从万历开始的皇帝到底下诸公对最终神州山河沉沦的结局都负有不可推卸的责任，明末大起义是北方一连串从民政到军政制度败坏的必然结局，因此永昌天子的事业毫无疑问是顺应时代的正义之举。
但是，我要说但是，另一种观点则为明末大起义以永昌天子为首的众人彻底度镀上一层神圣化的外衣，他们的所有举措都是不容置疑，正确无比的，然而这种观点毫无疑问是违背了一个客观事实——那即是明末大起义在中国古代的起义规模和烈度都堪称前列的同时，却对后世的历史影响无比之小。建州人还是入关了，曾经打倒的前明的贪官污吏、土豪军头和建州人勾连在一起彻底抹消了起义的几乎所有正面成果。这个结局难道就没有领导层自己的责任吗？换而言之，徜若大顺在1644年的所有举措如果都是正确的，那最终的结局只能说明一个逻辑，而这个逻辑至少我是不认可的。
因此不妨借由本书主人公李来亨的视角回到关键的1644年，也即永昌元年，我相信即使是这个节点，满清已经高度完备化的战争机器也不是不可战胜的，但是要在充分发扬、争取、动员北方的民心和物力前提下，大顺政权的胜利才有希望，而这正是本书想讲的故事。
其三嘛，之前宇文那本《明末不求生》现在来看还是有不少问题，我也算是站在他的肩膀上了。
最后，感谢我的三位好友当代张敬轩、海梨、古来三五个屑人（希望康胡儿的故事在今年能够结束，吗？），三位在本书前期为我提供了很多宝贵的建议。
ps：争取不做太监。