“为什么存在？”
“虚无回响”
纯粹的疑问： 它不带任何情感或目标，只对“存在”本身提出质疑。如果“宿命终点”是绝对的静止和虚无，那么一切“波动”化、选择、甚至冲突）都是多余的、不合理的。
存在之熵： “虚无回响”在概念维度中散布一种“存在之熵”。增加，不是混乱的增加，而是“意义”散。它诱导概念实体去思考：既然最终是虚无，那么现在的一切挣扎又有何意义？
对“界限”的渗透： “虚无回响”直接攻击宁夜构建的“平衡界限”。“宿命”的最终结论，但否定了“自由”的过程价值。它试图证明：“宿命”和“自由”的结合，本质上仍然是一种“对虚无的逃避”
来自前方的瓦解： “虚无回响”正在概念新纪元的核心散布“意义消散”。这比任何物理或逻辑的攻击都更致命，因为它直接摧毁了“选择”赖以存在的“驱动力”
概念危机： 在“自由之城”中，一些本应充满活力、不断演化的新概念，开始陷入“概念性抑郁”，它们停止了演化，自我封闭，等待着“宿命终点”
宁夜发现，林秋和周零的逻辑体系，在面对“虚无回响”存在盲点：