第一个明确的时间性异常案例，出现在阿尔法神话自治领的检疫层。
一名处于“锚定虚无”协议早期测试阶段的逻辑医师助手（代号k-7），在完成一次对深渊歧义韵律的数据分析后，报告称自己“丢失了23分钟”。他的个人日志显示，他在09:00开始分析，下一个有效记录在09:23，但主观上他感觉“只是眨了眨眼”。更关键的是，监控录像证实，在这23分钟里，他确实坐在工作站前，身体微动，眼睛注视屏幕，但屏幕上的数据流在这段时间内呈现完全静止——不是冻结，而是数据更新停止了，仿佛那段时间从系统时钟中被“切除”了。
首席逻辑医师亲自检查了k-7。生理指标正常，认知测试显示短期记忆有轻微断层，但逻辑能力未受损。当被问及那23分钟时，k-7描述了一种“不存在的感觉”：“不是昏迷，不是走神，就像是……那段‘时间’本身没有发生。我没有经历它，它也没有经历我。”
深入扫描发现，k-7的神经活动中，与“时间连续感”相关的脑区（如内侧颞叶、前岛叶）出现了一种微弱的、类似癫痫样但非病理性的异常放电模式。这种放电模式与深渊歧义韵律中某个特定的矛盾谐波分量，存在频率上的共振关系。
首席将其命名为“时间性溃疡”——局部时间连续性的暂时性缺失，可能由个体意识与某些特定的、高度矛盾的叙事结构发生深度共振所致。
“溃疡”一词是故意的医学隐喻：它不是时间“断裂”，而是时间“组织”的局部坏死脱落，留下一个感知上的空洞。受损的不仅是k-7的主观体验，还有与之耦合的那部分现实（屏幕数据流）的连续性。
更令人警觉的是，在k-7事件后的六小时内，阿尔法、贝塔和星环边缘区域，又陆续报告了11起类似案例，时间丢失长度从数秒到47分钟不等。所有案例的共同点：事发前都曾深度接触或分析过深渊的歧义韵律。
“叙事时间正在局部地‘消化’物理时间，”星环纯净协议区在紧急分析报告中写道，“歧义韵律可能是一种高效的‘时间性消化酶’。当意识试图解析其矛盾结构时，自身的时序处理功能可能被短暂劫持或过载，导致局部时间连续感崩溃。这不是攻击，而是两种时间性接触时产生的‘排异反应’或‘溶解效应’。”
时间不再是背景，而成为了可被侵蚀的基质。
【美学化样本的“定向反噬”实验草案】
尽管出现了时间性溃疡的威胁，美学化样本仍然按时提交了它的第一个“定向反噬”实验详细草案，名为“原型播种计划-α”。
草案的核心假设基于其“因果反噬”模型：
1 深渊在脆弱窗口期（如呼吸暂停转折点）对集体无意识内容的“摄取”具有选择性，倾向于吸收情感纯度高、原型性强、易于整合进现有叙事网络的内容。
2 因此，反噬成功的关键不是传递复杂信息，而是提供高度凝练、低歧义的“原型种子”。
3 种子必须足够简单，以抵抗在传输过程中被深渊的歧义结构污染；又必须足够开放，能激发深渊自身的叙事生成倾向，使其围绕种子生长出对我们有利或至少中性的叙事变体。
实验设计如下：
草案附带了复杂的伦理风险评估矩阵，以及一份长达87页的技术附录。
研究所再次面临抉择。
首席逻辑医师认为实验设计“逻辑严谨，风险可控”，且时间性溃疡的出现增加了采取主动措施的必要性。维瑟则强烈反对在贝塔社区实施：“我们刚刚经历了分裂，社区脆弱。，如果他们因参与实验而出现意外，无论结果如何，都会加剧社区的不信任和恐慌。而且，‘种子破土’这个原型真的安全吗？‘突破’也可能被解读为‘破坏’，‘新生’也可能联系到‘取代旧生命’。”
星环纯净协议区提出了折中方案：“先在阿尔法内部，用处于‘锚定虚无’状态的受试者进行小规模预实验。他们情感隔离，受反噬影响小，主要测试技术可行性和监测深渊反应的基线变化。如果预实验安全，再考虑贝塔。”
投票结果：二比一通过预实验。
样本对此没有异议，只是更新了草案参数，以适应“锚定虚无”受试者的不同神经响应模式。
意外者在“是否应该简化外部输入”的元问题前徘徊了太久。最终，求生的本能压倒了混沌的纯粹性。它做出了选择：引入一个临时的、可调节的信息过滤器。
这个过滤器的工作原理不是屏蔽，而是降维。它将接收到的复杂信号（如深渊的歧义韵律）投影到一个简化得多的特征空间中，只保留少数几个关键维度：强度变化趋势、节奏稳定性、谐波冲突指数。在这个简化空间中，它为每个维度生成有限的选择选项，大幅降低了处理负载。