旁边的工友是个年轻小伙，嘴里塞满馒头，含糊不清地说：“听说是新剧，管他呢，总比看那个卖假药的gg强。”
话音刚落，电视里，盖头掀开了。
一张明艳动人、英气勃勃的脸露了出来。那是李玉湖。
紧接着，另一张温婉如水、楚楚动人的脸也露了出来。那是杜冰雁。
食堂里的嘈杂声，不知不觉小了一半。
原本只顾着低头干饭的工人们，一个接一个地抬起了头。
剧情走得飞快。没有婆婆妈妈的哭诉，没有长篇大论的独白。
媒婆的贪财、李玉湖的直爽、杜冰雁的无奈，几句台词，几个眼神，就把人勾住了。
当李玉湖在齐府的大厅里，为了掩饰身份，不得不装出一副大家闺秀的样子，却差点因为一只老鼠露馅，在大厅里上蹿下跳耍起花拳绣腿时，整个食堂猛地爆发出了一阵哄笑。
“哈哈哈哈！这姑娘绝了！”
老张头笑得差点把嘴里的假牙喷出来，用力拍着大腿：“这哪是大家闺秀啊，这就是个母老虎嘛！带劲！真带劲！”
“这个有意思，这假媳妇进了门，那病秧子少爷还不得被她玩死？”
笑声是有传染力的。
原本还在后排排队打饭的人，听到前面的笑声，都忍不住伸长了脖子往电视那边瞅。
打饭的大师傅手里的勺子都慢了下来，一边给红烧茄子一边还要扭头瞄两眼屏幕。
时间一分一秒过去。
此时第一集已经接近尾声，剧情正好卡在齐天磊似笑非笑地看着李玉湖，似乎看穿了她的伪装，而李玉湖正急得抓耳挠腮的关键时刻。
片尾曲响起的瞬间，食堂里响起了一片整齐划一的叹气声。
“哎呀！这就完了？”
“怎么断在这儿啊！那少爷到底发现没发现啊？”
“真他娘的急死个人！”
更要命的是，上班的预备铃响了。
往常这时候，大家早就懒洋洋地往车间走了。
可今天，几百号人愣是坐在板凳上没动窝，直到把片尾曲听完，把下集预告那个几十秒的画面看完，这才恋恋不舍地起身。
“明天！明天还得早点来占座！”
“哎，你说那李玉湖能不能打得过那少爷？”
“我看悬，那少爷看着像装病的，一肚子坏水！”
工人们三五成群地往外走，嘴里讨论的全是刚才的剧情。
然而，当普通观众们沉浸在剧情里，看得不亦乐乎时，网络上的风向，却呈现出一种诡异的割裂。
水木清华论坛，以及刚刚兴起的oq论坛，关于《上错花轿嫁对郎》的讨论帖，在第一集播完后，如同雨后春笋般冒了出来。
【理性讨论，《上错花轿嫁对郎》和《红妆错嫁》到底啥关系？】
这个帖子一发出来，立刻被顶成了热门。
楼主显然是做了功课的，发言还算克制：【刚看完京城台的中午档，节奏好快，好好笑！但这个内核设置……是不是跟沪市台那个剧有点象？都是上错轿子。
帖子下面，回复瞬间刷了几十条。
【象个屁！楼主你认真看了吗？《红妆》那拖拖拉拉的节奏，一集演完了女主角还在闺房里哭哭啼啼，跟她爹妈生离死别演了二十分钟！《上错》这才一集，两条cp线都铺开了，人物个个活灵活现！完全不是一个东西！】
【细节差远了！《上错》的服化道明显更用心，颜色搭配看着就舒服，演员也灵动！那个李玉湖，又野又可爱！《红妆》那个女主角，就差把“我是苦情白莲花”写脸上了，看得我脑仁疼。】
【就是说啊，虽然都是错嫁，但一个是给你讲故事，一个是强行给你喂饭，还他妈是馊的。我选下饭的这个！】
【没错，同样是病秧子男主，《上错》里的齐天磊那股子机灵劲儿和腹黑感，隔着屏幕都透出来了。《红妆》那个……我怀疑他下一秒就要咳血身亡了。】
这些都是真正看了剧的观众，他们的评价，直接而真实。
然而，在这些帖子中间，另一种声音也很快占据了半壁江山。
这些帖子的标题，充满了担忧和不解。
【哭了，糖糖为什么要想不开去搞电视剧啊？】
发帖人是唐樱的铁杆歌迷，字里行间都是哀嚎。
【刚去看了几眼，还行吧……但是总觉得不踏实。糖糖在歌坛已经是神了，干嘛非要跨界啊？万一赔了怎么办？这个剧，跟风的痕迹还是有点重，很容易被人抓着黑啊！】
【就是怕她被骗了！娱乐圈那么复杂，一个唱歌的小姑娘，怎么斗得过那些影视圈的老狐狸？看看沪市台那个剧的女主角，昨天还在报纸上阴阳怪气呢。】
【求求了，糖糖，别拍了，回去出专辑吧！我的钱包已经为你准备好了！】
粉丝的爱，有时候是蜜糖，有时候，也是一种甜蜜的负担。
他们害怕自己的偶象受到任何一点伤害，所以宁愿她永远待在最安全的舒适区。
如果说观众和粉丝的讨论，还只是冰山一角，那么传统媒体上一些“专家”的下场，则让这锅水彻底沸腾了。
第二天一早的《京城文化评论报》上，一篇由“着名文化学者周克明”撰写的专栏文章，占据了不小的版面。
标题起得冠冕堂皇——《警剔！古装剧的“轻浮化”倾向》。
文章里，周克明痛心疾首地写道【……笔者昨日偶然观看到一部在午间时段播出的所谓古装喜剧，观感可谓是如鲠在喉。】
【将婚姻大事视作儿戏，用近乎胡闹的喜剧手法解构古代礼法，这是对我们传统文化的极度不尊重。剧中人物的行为举止，言谈思维，完全是现代人的模式，仅仅套上了一层古人的衣服。】
【说到服装，更是重灾区。服饰鲜亮，看似华美，实则脱离了严谨的时代背景，是一种廉价的、毫无底蕴的影楼美学。此风断不可长！】
【我们不禁要问，这样的作品，能给我们的年轻一代带来什么？是历史知识，还是文化熏陶？都不是。它带来的，只有戏说和解构，只有对历史的漠视。】
【此类作品若大行其道，将严重扭曲年轻一代的历史观，其危害，不可不察！】