市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”
市公安局解剖室内，空气中隐约飘散著硫酸的刺激性气味。
灯光聚焦在解剖台上那具焦黑的躯体上，尸体呈仰卧位，全身赤裸，未发现任何衣物残留。
经过测量，尸体身长约178厘米，全身皮肤大面积毁损，组织呈焦黑色炭化状，部分区域软组织液化脱落，暴露出下方的肌肉。
在头部区域，毁损程度最为严重。整个面部五官已经完全无法辨认，头皮组织部分缺失。
双眼球体破裂消失，只残留少量破碎组织。
鼻部软骨完全溶解，仅能看到一个模糊的三角形凹陷区域。
嘴唇组织大部分缺失，导致牙齿部分暴露在外。
值得注意的是，在口腔部位观察到舌体部分脱出齿列，呈暗红色，表面也有腐蚀痕迹，但相对保存尚可。
尽管颈部前侧皮肤严重腐蚀，但在颈后部及两侧，透过部分尚存的皮肤组织，可见一道水平走向的索沟。
索沟处的皮肤相对完整，呈现出暗红色的皮革样化改变。
前胸壁软组织大面积缺损，腹部皮肤腐蚀严重，腹壁肌肉层若隐若现。
四肢皮肤同样严重腐蚀，但双手呈半握拳状，这个姿势保护了部分掌面和指缝区域的皮肤。
生殖器区域遭到毁灭性破坏，外生殖器组织几乎完全缺失，仅残留少量碳化组织碎片，腐蚀程度明显重于身体其他部位，呈现出过度毁损的特征。
周青山和他的助手李雪正进行着系统性的解剖检验。
他首先对颈部区域进行重点检查，小心翼翼地分离颈部残留的皮肤和肌肉组织。在甲状软骨水平位置，清晰地观察到一道深达肌肉层的索沟痕迹。
周青山指著解剖部位对李雪说道：“小李，注意记录。甲状软骨上角骨折，周围肌肉组织可见明显的片状出血。”
他继续分离舌骨周围组织：“舌骨大角虽然未见骨折，但周围软组织出血明显。这些都属于典型的生前损伤特征。说明勒颈时被害人还活着。”
李雪快速记录著，不时抬头观察解剖部位，确保记录准确无误。
接着，他沿胸骨正中线打开胸腹腔。
胸腔内积聚少量血性液体，双肺表面可见散在出血点，这是窒息死亡的典型征象。
心脏大小正常，心外膜下可见针尖状出血点。
腹腔各脏器位置正常，胃内容物，散发出淡淡的酒精气味。
随后，周青山提取了全量胃内容物，肝脏组织及心脏血，用于毒化检验及酒精浓度检测。
最后，提取颈部索沟处皮肤组织和双手残存的少量完好皮肤，留作物证。
2月3日，技术科正式出具毒化检验结果：
胃内容物中检出戊巴比妥成分，浓度达到中毒剂量。
血液中酒精浓度未达到醉酒状态。
肝脏组织中同样检出戊巴比妥残留。
特别重要的是，从手指残存皮肤提取到的指纹线清晰完整，为后续的身份确认提供了决定性的证据。
通过对全部检验结果的综合分析，周青山得出以下专业结论：
致死原因明确为机械性窒息死亡，主要依据包括：颈部索沟的位置和特征，甲状软骨骨折，颈部肌肉组织的出血征象，以及肺脏和心包膜的出血点。舌体脱出也是支持窒息死亡的重要佐证。
损伤时间序列判断如下：
首先是被害人体内摄入安眠药和酒精，随后遭到勒颈致死，最后才是硫酸腐蚀。所有腐蚀创面均无生活反应，证实腐蚀是在死后进行的。腐蚀方式分析显示，硫酸是以泼洒方式实施的，面部前胸和下体是主要受洒区域。下体部位的特异性过度毁损，强烈提示具有针对性的破坏动机。
基于以上发现，周青山重建了完整的死亡过程：
被害人在死亡前1-2小时内，服用或被迫服用了大剂量戊巴比妥类安眠药，同时饮用了相当数量的酒精饮料。
药物与酒精产生协同作用，使其陷入深度昏迷状态。
在被害人失去反抗能力的情况下，凶手使用绳状物从其颈后部勒紧，导致机械性窒息死亡。
从索沟走向判断，凶手很可能位于被害人身后实施勒颈。
确认被害人死亡后，凶手将预先准备的浓硫酸泼洒在尸体全身，特别是面部和下体部位。面部毁容是为了掩盖身份，下体的针对性毁损则暗示著强烈的报复动机。
硫酸的泼洒量很大，说明凶手准备了相当数量的腐蚀剂。
2月4日，专案组召开了两溪县2月1日特大杀人毁尸案案情分析会。
办公室里，每个人的脸上都带着凝重之色。
黑板上挂著现场照片和初步绘制的案件关系图，那具焦黑的尸体照片触目惊心。
周保华率先开口：“经过周法医和技术科王树林两天的紧张工作，目前咱们掌握的基本案情如下，”
他走到黑板前，指著照片说道：“死者为青年男性，年龄在20-25岁之间，身高约1米78，体格健壮，肌肉发达。死因明确为机械性窒息。可以肯定是他杀。
理由有三：
一是颈部损伤符合他人施加暴力的特征。
二是体内检出安眠药成分，说明死者是在非自愿或不知情的情况下服药。
三是死后遭硫酸毁尸。
从尸体腐败程度和当时气温综合考虑，死亡时间距发现时间不足24小时。也就是说，命案发生在1月31日晚上到2月1日凌晨之间。
根据技术科对死者胃内容物的检验，食物处于未消化状态。推断死亡发生在进食后半个小时到一个小时之间。”
最后，周保华神色凝重地总结道：“本案性质为有预谋的故意杀人，伴随极端毁尸行为。凶手作案手法残忍，计划周密，显示出强烈的报复心理。”