dl公司代表立刻跟上，语气甚至有些急躁。
“没错，想必江负责人本人手中的光刻机，也或多或少借鉴了国际实验数据或者前人的科研结论吧。刚才你自己也亲口说过，科研绝对不是一座孤岛，而是一整个团队或者上下几代人智慧的结晶。顾也许使用了克梭实验室的数据，又恰巧没有标注出来，但我觉得这对一个年龄尚小的新科研人来说，并不能构成‘抄袭’这么严重的指标。”
很明显，不管是西明芯片还是dl公司，都迫不及待、甚至过分笃定得试图把江南关于抄袭的指控，直接归咎于“一次巧合”或者“无伤大雅的小问题。
然而，几乎在场所有人，第一时间嗅到了这种行为背后的心虚。
李欣然目光闪烁。
“他们有问题。”
这话说得笃定。
林逸也冷笑一声，“好像有不少人，很怕江南就顾北舟抄袭这件事深入探究下去，他们在保护谁，或者说——他们在害怕什么？”
而这时，弹幕也品出来了这番对话背后的机锋。
“听起来好像有点道理？但又说不上哪里不对，虽然科研数据撞车这种事挺常见。”
“楼上太天真了！小数点后三位完全一致，还恰巧在克梭实验室刚完成光学实验之后，这巧合未免也太‘巧合’了!”
“西明公司？不就是跟劳伦斯实验室有深度合作的那家吗？”
“他们又不认识顾北舟，顾北舟被揭露抄袭对他们有什么影响吗？这里面有鬼，这些人哪有那么好心。”
“解释就是掩饰！如果真的只是巧合或者借鉴，顾北舟自己为什么不出来说明数据推导过程？”
“坐等江南大神打脸！感觉西方代表这番话莫名透着股心虚，他们话里有话。”
“快看！又有旁听席指示灯亮了！”
966
果然，几乎是dl代表话音刚落，另一个半导体行业龙头组织主动发声。
话筒里传来的声音相当严肃，但稍快得语速还是透露着当事人焦急的心境。
“我赞同dl代表的观点。”
“顾北舟先生的研究独立进行了很长时间，期间参考各类前沿数据是正常的。克梭实验室的数据虽然最终被标记为‘待验证’，但作为阶段性成果其思路同样具有参考价值。”
“也许顾北舟先生只是恰巧与克梭实验室方向不谋而合，所以最后得出了相同的结论呢？仅凭一个数据重合就断言‘抄袭’，江南先生，恕我直言这不仅会严重伤害到顾北舟先生科研的纯粹性，也是对全球科研合作精神的一种伤害!!!我了解到您跟顾北舟先生积怨已深，但我们应该把注意力放在您手里的完整态光刻机身上，而不是用珍贵的线上交流时间为您的‘个人恩怨’买单’。”
紧接着，常春藤名校的学术关系代表也加入了“解释”的行列。话筒中传来的语气透着一种西方人特有的“绅士”与“温和”，但言下之意殊途同归。
“江南先生，我承认您得才干让人倾佩，科研成果也让全世界惊叹。但按照惯例，科研若出现争议应当遵循严谨的学术评议流程，而不是在这样面向全球的直播场合，只因为一个小小的单一的论点就提出如此严重的指控，这很有可能引发一场‘网络斗争’。您之前在这上面吃过不少亏，应该不会想看到悲剧再次发生吧。顾北舟先生研究的光刻机也许不够完美不够全面，数据引用也不够合规，但他‘抄袭’与否，我们建议应该私下提交给第三方学术委员会进行核查。”