这日，大朝会的日子，终於到来。太和殿內，旌旗森列，文武百官按品级肃立，空气中瀰漫著一种近乎凝滯的紧张。所有人都知道，今日，姜淮將拋出他那石破天惊的改革方案。
一、 图穷匕见，姜氏陈词
当轮到奏事时，姜淮手持玉笏，稳步出班。他並未直接宣读奏章，而是面向御座，声音沉静却清晰地响彻大殿：
“陛下，诸公。今日臣所奏，关乎国本，繫於民生。我朝立国百五十年，至今，国库空虚，边餉无著，百姓困於徭役，豪强隱田自肥，此乃不容迴避之现实！”
他开门见山，直指时弊，让许多准备听套话的官员心头一凛。
“究其根源，在于田亩不清，赋役不均，徵收繁复，吏治由此败坏！臣，恳请陛下，痛下决心，推行两策，以解沉疴！”
他略顿，目光扫过全场，一字一句道：
“其一，清丈天下田亩！无论官民勛贵，田產一律重新丈量，登记造册，使隱匿者无所遁形！”
“其二，全面推行『一条鞭法』！將田赋、徭役及各类杂征，合併折银徵收，简化流程，官收官解，杜绝中间盘剥，使赋役均平，小民得苏！”
此言一出，如同在滚沸的油锅中泼入冷水，整个太和殿瞬间炸开！
二、 反对如潮，声浪滔天
姜淮话音未落，反对之声已如潮水般涌来。
勛贵代表，一位国公首先发难，声色俱厉：“姜淮！你欲效仿王安石，变乱祖宗成法乎？清丈田亩，乃扰民之举！『一条鞭法』，更是与民爭利！此策若行，天下必乱！”
保守文官，一位御史引经据典：“陛下！《礼记》有云：『不易其俗，不易其宜。』祖宗之法，乃经百年检验，岂可轻改？姜淮此举，名为理財，实为聚敛，必致民心离散，国本动摇！”
利益相关者，地方大族出身的官员则痛心疾首：“赋役折银，则胥吏上下其手，弊端更甚！且各地物產不同，岂能一概而论？此乃闭门造车，祸国殃民之策！”
他们或扣帽子，或讲大道理，或诉诸情感，核心目的只有一个：阻止改革。
三、 唇枪舌剑，据理力爭
面对汹涌的抨击，姜淮毫无惧色，逐一驳斥：
“祖宗之法？祖宗立法，意在安民强国！今法已弊，民已困，国已危，墨守成规，岂非辜负祖宗立法之本意？”
“与民爭利？臣所欲爭之利，乃豪强隱匿之利，胥吏中饱之利！將此利归於国库，用於军餉民生，何错之有？难道任由国库空虚，边关將士饥寒，才是为民乎？”
“至於折银弊端，”他冷笑一声，“正因旧制繁复，胥吏才有机可乘！『一条鞭法』化繁为简，標准透明，正是为了最大限度杜绝此弊！
试点省份，百姓负担减轻，国库收入反增，此乃铁证！”
他言辞犀利，逻辑严密，更以试点数据为支撑，使得许多反对者一时语塞。
四、 帝心独断，乾坤既定
朝堂之上，爭吵持续了近一个时辰。支持改革的官员，多为“实干派”及部分受够了旧制弊端的中下层官员，也开始发声，与反对者激烈辩论。太和殿內，如同战场。 龙椅上的皇帝，始终沉默地听著，面色凝重。他看到了反对者的激动，也听到了姜淮的理据和试点成效。
更重要的是，他比任何人都清楚国库的空虚和边疆的压力。
就在爭论渐趋白热化，几乎要失去控制时，皇帝缓缓抬起了手。
剎那间，满殿寂静。所有目光都聚焦於御座之上。
皇帝的目光缓缓扫过群臣，最终落在姜淮身上，沉吟良久，终於开口，声音不高，却带著不容置疑的决断：
“姜卿所言，老臣谋国。国库空虚，边事紧急，確需非常之举。清丈田亩，均平赋役，势在必行。”
他顿了顿，无视下方一些官员瞬间惨白的脸色，继续道：
“著户部、都察院、各省督抚，即行筹划，依姜淮所奏《清丈田亩方略》及《一条鞭法释义》，择地先行，稳妥推进。有敢阻挠新政、阳奉阴违者，严惩不贷！”
“陛下圣明！”姜淮及支持改革者立刻躬身领旨，声音洪亮。
而反对者们，则如丧考妣，却再无人敢出声反驳。皇帝的金口玉言，已为这场惊心动魄的朝爭，画上了句號。
姜淮贏得了这场关键战役的胜利。皇帝的支持，意味著改革获得了最高权力的背书。
然而，走出太和殿，望著殿外广阔的广场和湛蓝的天空，姜淮心中並无多少轻鬆。他知道，朝堂上的胜利仅仅是开始。
真正的挑战，在於將纸面上的政策，推行到帝国的每一个角落，在於与那些盘根错节的旧势力进行更具体、更残酷的较量。
前路依然漫漫，荆棘遍布。但他整理了一下朝服，目光坚定地向前走去。
为了这个帝国的一线生机，他必须，也必將在这条充满艰险的改革之路上，继续走下去。
皇帝的金口玉言为改革提供了最高合法性，但姜淮深知，这仅仅是万里长征的第一步。
將宏大的改革蓝图变为现实，需要面对的是帝国庞大官僚机器的惰性、既得利益者的疯狂反扑，以及千差万別的地方实际情况。
一、 阻力重重，寸步难行
新政的推行，果然遭遇了前所未有的阻力，其形式更加多样和隱蔽：
1 技术性拖延：各地官府以“厘定细则”、“培训吏员”、“筹措经费”等理由，拖延清丈和推行“一条鞭法”的进程。
2 数据造假：在先行试点的地区，地方豪强与胥吏勾结，在清丈时故意错量、隱匿田產，或在编审赋役时，將负担转嫁给无权无势的小民。
3 舆论攻击：反对派利用其在士林和民间的影响力，散布“清丈扰民”、“一条鞭法实为加赋”的谣言，甚至煽动不明真相的民眾闹事，衝击官府。
4 经济抵制：一些大地主联合罢佃，或囤积粮食，製造市场恐慌，企图从经济层面证明新政“导致民生凋敝”。