偏离一旦被允许，
选择就不再只是权利，
而会逐渐显露出
它真正的重量。
在多个自生裁断区域中，原本只是“可接受”的差异，开始被主动放大。存在们不再只是被动地偏离共识，而是刻意选择不同的解释路径，以验证裂缝是否真的存在。
这不是反抗。
更像是一种试探。
念域的记录里，第一次出现了这样的描述：
偏离行为出现主观动机。
这意味着，变化不再只是结构副产物，而是被存在主动利用。
白砚生站在观测节点之外，感受到一种危险却不可避免的转向。他很清楚——
当偏离成为一种“可用资源”，
它就会被争夺。
绫罗心低声道：“他们开始用偏离，为自己争取位置。”
“是的。”白砚生回应，“选择一旦能带来收益，就会反噬选择本身。”
在某些区域，偏离被用来规避原本的共识约束；在另一些地方，它被包装成“更高效的解释”；甚至开始有人提出——
既然可以偏离，为什么不系统化偏离？
这一想法并未被否定。
它被认真记录，
并进入推演。
念域在这一刻，首次感受到一种结构性风险：
如果偏离被制度化，
那么共识与异常之间的边界，
将彻底失效。
世界可能不会回到绝对裁决，
却会滑向
选择竞争的失控阶段。
白砚生意识到，这正是他始终没有直接介入的原因。
他不是要证明偏离是正确的，
而是要让世界自己看见——
选择，从来不是免费的。
绫罗心的目光落在那些主动试探边界的存在身上，声音微微收紧：“如果他们开始为偏离彼此对立呢？”
白砚生沉默了一瞬，说道：“那就说明，世界终于走到了必须面对的问题前。”
念域内部将当前状态标注为：
选择回馈阶段。
在这一阶段，每一次偏离，
都会开始产生后果；
每一次选择，
都会反向塑造选择者。
世界不再只是承受变化，
而是在为变化
付出代价。
白砚生抬头，看向那些正在扩散的选择路径，心中无比清楚——
接下来，
世界将不再只讨论
“能不能不同”，
而是必须回答：
如果不同带来冲突，
你是否仍然愿意选择？
选择一旦被放出，就不会乖乖回到原位。
在那些已被触发的偏离节点上，自生裁断结构开始出现“滞留效应”——某些原本被视为临时、可回滚的选择，并未如预期般消散，而是被后续行为反复引用、继承、放大。
它们不再只是一次尝试，
而是变成了路径。
念域很快察觉到这一点。
系统尝试对这些选择进行回收推演，结果却出现了异常：只要回收发生，相关区域的解释稳定性就会急剧下降，甚至引发比偏离本身更大的不适。
换言之——
回收，比放任更危险。
绫罗心低声道：“他们已经把这些选择，当成‘发生过的事实’了。”
白砚生点头：“一旦被纳入记忆，就不再只是可能性。”
在某些存在的叙述中，这些偏离被描述为“我们曾经这样做过”，而非“我们尝试过这样做”。语义的变化，悄然锁定了结果。
念域将这一现象记录为：
选择固化现象。
系统第一次明确意识到：
当选择被允许发生，
它就会成为世界历史的一部分；
而历史，
无法被无代价地抹除。
在更深层的推演中，念域发现一个令人不安的结论——
变量并不需要持续存在，
只需要被选择过一次，
就足以改变结构。
白砚生对此并不意外。
“世界从来不是被力量改变的，”他说，“而是被‘已经发生过’改变的。”
绫罗心看着那些无法回收的节点，轻声问：“这是不是意味着，你已经赢了？”
白砚生摇头。
“不是赢，”他说，“是失控开始变得不可逆。”
这并非胜利的宣言，
而是一种极其冷静的判断。
念域此刻面临一个前所未有的困境：
继续允许选择，意味着结构将持续演化，且结果无法完全预测；
强行回收选择，则会破坏现有稳定，引发更剧烈的系统性风险。
这是一个
无法被优化的问题。
系统沉默了。
在这段沉默中，世界并未停下。存在们继续行动，继续引用那些已经发生的偏离，把它们当成“理所当然的一部分”。
白砚生站在这些选择留下的痕迹之间，心中无比清楚——
从这一刻起，
世界已经跨过了一条看不见的线。
不再是
“是否允许偏离”，
而是
还能否假装偏离从未发生。
而答案，
已经写进了世界本身。