“文明的基石”展览在燕京艺术中心持续了一个月，观众超过十万人次，创下了同类展览的纪录。媒体持续关注，学界高度评价，公众反响热烈。
周晓白趁热打铁，开始筹备国内巡展。第一站选在上海，第二站广州，第三站成都。每个城市都要重新调整展品，适应当地观众的喜好。
然而，就在巡展筹备紧锣密鼓进行时，一个意外的考验出现了。
这天下午，周晓白正在办公室审核上海站的展品清单，助理小陈急匆匆地进来，脸色很难看。
“周老师，出事了。”
“什么事？”
“网上网上有人在质疑展览的真实性。”小陈把平板电脑递给周晓白。
屏幕上是一个艺术类论坛的热帖，标题很刺眼：《“文明的基石”展览部分展品真伪存疑，专家呼吁重新鉴定》。
发帖人自称是“资深收藏爱好者”，列举了展览中的五件书画作品，声称这些作品“风格不符”、“题跋可疑”、“流传无序”，怀疑是赝品或后仿。
帖子还附了高清图片和详细分析，看起来很有专业性。下面跟帖很多，有人支持，有人质疑，吵得不可开交。
周晓白心中一沉。书画鉴定本来就是复杂的事，真伪争议在所难免。但在这个节骨眼上出现这样的质疑，显然不是偶然。
“查清楚发帖人是谁了吗？”周晓白问。
“正在查，但用的是匿名账号，很难追踪。”小陈说，“周老师，我们要不要回应？”
周晓白沉思片刻：“先不要公开回应。你把帖子发给李教授，请他看看。如果确实有问题，我们要内部处理。如果是恶意诽谤，再考虑法律手段。”
“好的。”
李教授很快来了，看了帖子，脸色凝重。
“这五件作品，我都亲自鉴定过。”李教授说，“从纸张、墨色、笔法、印章等各方面看，都是真迹。但这位发帖人提出的疑点，也不是完全没有道理。书画鉴定，本来就有主观成分。”
“那您的意见是？”
“我建议重新组织一次鉴定。”李教授说，“邀请国内顶尖的鉴定专家，组成专家组，对这五件作品进行复核。如果是真迹，就出具权威鉴定报告，平息争议。如果确实有问题，我们也要实事求是。”
周晓白点头：“好，就按您说的办。李教授，您能联系专家吗？”
“可以。”李教授说，“国家文物鉴定委员会的几位专家，我都熟。他们水平高，有公信力。”
“那就拜托您了。”
送走李教授，周晓白心情沉重。她知道，这件事处理不好，会影响整个风华文创的信誉，甚至影响后续的巡展。
晚上回家，她把这件事告诉了韩风。
韩风听完，没有急着下结论，而是问：“晓白，你相信这些作品是真的吗？”
“我相信李教授的专业判断。”周晓白说，“但我也知道，艺术鉴定没有百分百的准确。如果真有问题，我们必须面对。”
“如果是有人故意捣乱呢？”
“那也要用事实说话。”周晓白说，“韩风，我决定了，不管结果如何，我们都接受。真的假不了，假的真不了。文化传承，容不得半点虚假。”
韩风赞赏地看着妻子：“晓白，你成熟了。换做以前，你可能会慌张。但现在，你很镇定。”
“因为我知道我在做什么。”周晓白说，“我做风华文创，不是为了名利，是为了文化传承。所以，真相比面子更重要。”
三天后，鉴定专家组在藏品库房集合。来了五位专家，都是国内书画鉴定领域的权威，平均年龄七十岁以上。
周晓白亲自接待，但鉴定过程她不参与，只在外面等结果。
鉴定进行了整整一天。专家们用放大镜仔细查看每一处细节，讨论每一处疑点。气氛严肃而紧张。
下午五点，鉴定结束。李教授出来，表情轻松。
“周老师，结果出来了。”李教授说，“五位专家一致认定，五件作品都是真迹。所谓疑点，有的是因为拍摄角度问题，有的是因为对画家风格理解不同，都不成立。”
周晓白长出一口气：“太好了。那能出具鉴定报告吗？”
“可以。”李教授说，“五位专家都会签字，出具正式鉴定意见书。而且，他们愿意接受媒体采访，公开说明鉴定结果。”
“谢谢您，李教授。”
“不用谢我，是作品本身过硬。”李教授说，“周老师，这次鉴定风波，虽然给我们带来了麻烦，但也从侧面证明了展览的专业性。连这么顶尖的专家都要花一天时间仔细鉴定，说明我们的展品确实有价值。”
周晓白点头：“您说得对。危机也是转机。”
第二天，风华文创召开新闻发布会，公布了专家鉴定结果。五位鉴定专家全部到场，回答了记者提问。
“这五件作品，我们反复看了，都是真迹无疑。”专家组组长、八十岁的徐老先生说，“质疑者可能有一定专业知识，但显然不够全面。书画鉴定要综合看，不能抓住一点不放。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“那展览中其他展品呢？”有记者问。
“其他展品我们也抽查了。”徐老先生说，“随机抽查了二十件，都是真迹。风华文创的收藏，质量很高，管理也很规范。”
发布会很成功。媒体做了客观报道，舆论开始反转。
“顶尖专家集体背书，‘文明的基石’展品真伪争议尘埃落定”——《文化报》
“五位国宝级鉴定家力挺，风华文创经得起考验”——《燕京日报》
“真金不怕火炼，文化传承需要这样的严谨”——《光明日报》
质疑的声音渐渐消失。但周晓白没有就此罢休。她让法务部门调查发帖人的身份，同时加强了对所有藏品的再次审核。
一周后，调查有了结果。发帖人的ip地址指向一家艺术投资公司，而这家公司的老板，是于德利的老朋友。
“果然是有人捣乱。”韩风看着调查报告，眼神冷了下来，“于德利虽然进去了，但他的余党还在。”
“我们要起诉吗？”周晓白问。
“起诉是一方面。”韩风说，“但更重要的是，我们要加强自身的防护。晓白，我建议，给所有藏品做科学检测。碳十四、纸张纤维分析、颜料成分分析，用科技手段辅助鉴定。”
“这个建议好。”周晓白说，“虽然成本高，但值得。文，才是未来的方向。”
“钱不是问题。”韩风说，“晓白，我们要做，就做到最好。让那些想找茬的人，无懈可击。”
在韩风的支持下，风华文创启动了全面的科技检测计划。所有藏品，都要经过科学仪器的检验，建立完整的科技档案。
这项工作比想象中更复杂。有些检测需要取样，但文物取样非常谨慎，不能损坏原件。有些检测需要特殊的设备，国内没有，要从国外进口。
但周晓白没有退缩。她组建了专门的科技团队，聘请了材料学家、化学家、物理学家，与艺术史学者合作，开创了国内文物科技检测的新模式。
三个月后，第一批检测结果出来了。五百件书画作品，全部通过了科学检测。纸张年代、墨料成分、颜料来源，都与作品年代相符。
李教授看着检测报告，感慨万千：“我干了一辈子鉴定，第一次看到这么全面的科技数据。晓白，你们这是要改写文物鉴定的历史啊。”
“科技是工具，人文是灵魂。”周晓白说，“我们要做的，是让工具为灵魂服务。”
检测报告公布后，风华文创的声誉达到了新的高度。不仅国内媒体争相报道，连国际艺术界也开始关注。
《艺术新闻》杂志派记者来采访，写了一篇长篇报道：《科技赋能文化：华国私人收藏机构的创新之路》。
报道详细介绍了风华文创的数字化、研究、展览、检测全套体系，称赞其为“全球私人收藏机构转型的典范”。
报道刊出后，周晓白接到了好几个国际博物馆的邀请，希望交流合作。
“晓白，你成功了。”苏雅娴看着邀请函，由衷地说，“风华文创已经走出了国门。”
“这只是开始。”周晓白说，“雅娴，我在想，等国内巡展结束后，我们要策划一个真正的国际大展。‘燕京紫禁六百年’，让世界看到华夏文明的辉煌。”
“这个想法好。”苏雅娴说，“我认识几个国际策展人，可以帮你联系。”
“谢谢。”周晓白顿了顿，“雅娴，这次鉴定风波，虽然波折，但也让我想明白了一件事。文化传承，不仅要有热情，更要有严谨。我们要经得起质疑，经得起考验。”
“你说得对。”苏雅娴说，“晓白，你越来越像一个真正的文化领袖了。”
周晓白笑了：“什么领袖，我只是在做自己喜欢的事。”
晚上，韩风回家，带回来一个好消息。
“晓白，asl的总裁下个月来华国，想参观我们的展览。”韩风说，“他听说风华文创的事，很感兴趣。”
“asl？那个做光刻机的？”周晓白有些意外。
“对。”韩风点头，“他说，科技和文化是相通的。asl也在支持艺术和文化遗产保护。他想看看，华国的企业是怎么做的。”
“那我们得好好准备。”周晓白说，“这是一个向国际展示的机会。”
接下来的一个月，周晓白全力准备asl总裁的参观。她重新调整了展览的英文解说，培训了英文讲解员，准备了详细的介绍材料。
参观当天，asl总裁在韩风的陪同下来到艺术中心。周晓白亲自接待。
“周女士，久仰大名。”总裁是个六十多岁的荷兰人，中文说得不错，“我在《艺术新闻》上读到你们的报道，非常佩服。”
“谢谢。”周晓白微笑，“请跟我来。”
她带总裁参观了展览，详细讲解了每件作品的背景和价值。总裁听得很认真，不时提问。
“你们怎么想到用科技手段检测文物？”总裁问。
“因为科技可以让文化更可信。”周晓白说，“总裁先生，您做光刻机，是为了让芯片更精密。我们做文物检测，是为了让文化更真实。虽然领域不同，但追求的都是精确和真实。”
总裁点头：“说得好。科技和文化，都是人类文明的体现。asl也在支持荷兰的博物馆，但我们没有做得像你们这么系统。”
参观结束后，总裁对韩风说：“韩总，您有一位了不起的妻子。风华文创的模式，值得全球学习。”
韩风骄傲地说：“是的，我很幸运。”
这次参观，不仅提升了风华文创的国际知名度，也为韩风和asl的合作增添了文化内涵。两家公司决定，共同设立一个“科技与文化创新基金”，支持跨界合作项目。
晚上庆功时，周晓白感慨：“韩风，没想到我做文化，还能帮到你的事业。”
“本来就是相通的。”韩风说，“晓白，你现在不仅是我的妻子，悦悦的妈妈，还是风华文创的创始人，文化领域的创新者。我为你骄傲。”
“我也为你骄傲。”周晓白说，“韩风，我们就这样，各自努力，互相成就。”
“嗯。”
窗外，星光闪烁。
周晓白知道，前路还会有挑战，还会有考验。但有了这次的经验，她更加自信，更加坚定。
因为她做的，是经得起时间检验的事。
是文明的事。
这就够了。