李正仔细回忆昨晚听到的拖拽声和闷哼。那声音太模糊，无法辨识。新邻居是男是女都难以判断。
他需要一个更巧妙的方法。
清晨，送餐时间。今天来的是之前那个固定送餐的中年男人，脸色比平时更加紧绷，动作机械地将托盘放在门口的小桌上，目光低垂，不与李正有任何接触。
“今天有雨，注意别着凉。”男人放下托盘时，用极低的声音，快速地说了一句，然后立刻转身离开，锁门。
李正心中一动。这句话太突兀了。在这纪律森严的地方，送餐员从来都是哑巴一样的存在。这明显是一句有意传递的话。
“有雨，注意别着凉。”字面意思很平常，但在这种语境下，更像是一种提醒或暗示。“有雨”可能指外部环境不好，压力大；“注意别着凉”可能是让他小心，保重身体，别生病（别崩溃）。也可能，“雨”特指昨晚的雨夜，暗示昨夜发生了某些事情？
他一边慢慢吃着早餐（粥比平时稀，咸菜只有几根），一边咀嚼着这句话。送餐员冒险开口，说明他至少不是王有福的死忠，甚至可能是同情者，或者就是那个传递苹果、纸条的管理员的同伙。
这是一个积极的信号。说明在这栋楼内部，并非铁板一块。
饭后，他照例在房间里踱步，脑子里飞速运转。他需要将昨晚得到的楼下四位数字密码、桌面刻痕、送餐员的提醒，以及新邻居的出现，这几条线索结合起来思考。
楼下密码：四位数字（假设为abcd）
送餐员提醒：“有雨，注意别着凉。”
楼下密码abcd……是用来做什么的？开门？开某个设备？还是联络暗号？
他忽然想到，自己枕头下还藏着那几张加密的信纸。这些信纸记录了他记忆中的核心证据，是他最重要的“资产”。如果新邻居是自己人，或许可以将部分信息传递过去，分散风险？但如果新邻居是陷阱，这就是自投罗网。
风险太大，不能贸然行动。
他需要先试探。
怎么试探？用下水管道？楼下那位“朋友”似乎更熟悉这种方式。但楼下传递密码后就没再发声，可能也在等待，或者遇到了麻烦。
李正决定，在中午送餐之前，主动通过下水管道向楼下发送一个简单的、试探性的信号。他需要确认楼下是否安全，是否愿意继续沟通。
他走进卫生间，关上门（虽然隔音效果几乎为零，但能稍微遮挡一点声音），凑近洗手池的下水管。他用指甲，轻轻敲出了一组最简单的、在国际上也有一定通用性的求救信号节奏：三短、三长、三短（sos的节奏，但用敲击表现）。
敲完后，他屏息静听。
几秒钟后，楼下传来了回应！同样是三短、三长、三短的节奏！
对方明白！而且愿意回应！
李正心中一定。他继续敲击，这次他尝试使用更结构化的方式。他先敲了一个“长-短”的组合（a？），然后停顿，又敲了一个“短-长-短-短”（l？）。al？是“all”（全部）的缩写？还是姓氏“安”或“李”？
楼下沉默了一会儿。然后，传来了一组新的敲击，比之前的密码更简单：短-短-短-长，重复三次。
短短短长，又是这个节奏！这个节奏第一次出现在楼上敲击，后来出现在楼下密码传递前，现在又出现了！它似乎是一个重要的标识或确认信号。
李正立刻用相同的节奏回应。
楼下接着传来了两组敲击，第一组是“短-长”（n？），第二组是“短-短-短-短-长”（5？或者e？）。然后，又是那个短短短长的节奏作为结束。
李正皱眉。n和5？或者n和e？ne？能是什么意思？“东北”？“不”（ne在英文中可能是“不”）？
还是说，这根本不是字母，而是数字？？那么短短短长（1,1,1,2）加起来是5？短-长（1,2）是3？短-短-短-短-长（1,1,1,1,2）是6？那么传递的数字就是5,3,6？
536？这又是什么？
他发现，在没有预先约定编码规则的情况下，这种简单的敲击沟通效率极低，且容易产生歧义。他们需要建立一套更可靠的“字典”。
他想了想，决定尝试传递一个明确的数字信息。他用敲击次数代表数字。先敲一下，停顿，代表“1”；再敲两下，代表“2”……他敲出了“3”、“1”、“0”——他房间的号码310。
他重复了两遍。
楼下显然理解了。很快，回应来了：用同样的方式，敲出了“2”、“0”、“9”。
209！楼下房间号是209！就在他正下方！
成功交换了房间号！这是一个重要的突破！这意味着他们可以更精确地定位彼此，也建立了一种最基本的信任——愿意透露自己的位置。
李正感到一阵兴奋。他继续敲击，尝试询问对方身份。他用“短-短”（？）代表“谁”，但不确定对方能否理解。
楼下沉默了更长时间。然后，传来了一组复杂的、似乎包含多个数字的敲击。李正仔细听，努力记录。对方似乎也在尝试用敲击次数传递更长的数字串，可能是电话号码？工号？还是某种编号？
数字有点长，李正怕记错，他立刻用铅笔在卫生间的纸巾上（只有这里可能有纸）快速记下听到的敲击数。对方敲击得很慢，很清晰，似乎也在帮助他记录。
最终，他得到了一串8位数字：30015724。
？这看起来像是一个内部人员编号，或者某种代码。