西蒙保持着微笑，话里有话地说：“想看看‘学习’我们功能最用功的‘学生’，功课做得怎么样了。”
扎克伯格终于再次抬头，嘴角微扬，语气自信甚至带着点挑衅：
“如果你指的是点赞和分享功能…我觉得用‘优化’这个词更准确。
youtube的视频分享是相对孤立的，而我们把它深度集成，变成了社交对话和关系链的一部分。这本质上是一种进化。”
在扎克伯格眼里，模仿是硅谷的常态，甚至是一种对优秀设计的致敬和再创新。
他自认为将这些功能进一步社交化，是一种更高级的进化。
扎克伯格甚至觉得西蒙过于理想化或不成熟——一个创始人竟然亲自上门，还带着个长得象摇滚歌星的大叔和拍摄设备，这显得有些“业馀”。
在他看来，真正的创业者应该象他一样，专注于代码和增长，而不是这种表面功夫。
他快速分析着西蒙的来意：
是挑衅？示威？还是合作试探？
youtube团队为何主动上门？是否有什么技术或法律陷阱？
这是否是一个了解竞争对手内核思路的机会？
扎克伯格直接打断了他，语气更加锐利：
“不，我就是说我们在某些方面做得更好。如果你愿意，我可以给你看我们的后台数据——
同样的交互模式，嵌入我们的社交图谱后，传播效率和用户粘性提升了300以上。”
“哇哦，年轻人！你这态度可真让我开眼了！让我想起了我年轻时那个偷抄我作业还嫌我字写得丑的同学！”
气氛顿时变得有些尴尬。
但扎克伯格丝毫不以为意，反而笑了起来，带着一种技术至上者的傲慢：
“作业的答案没有版权，只有效率才有优劣之分。如果你们今天是来抗议或者寻求‘知识产权’保护的，不如先看看这个——”
他忽然将计算机屏幕转向西蒙和贾韦德，上面是一些代码片段。
“你们youtube视频推荐的算法逻辑，其实有更优的解法和架构。你们的标签系统设计得不够精细。”
贾韦德作为从paypal出来的资深工程师，对安全性和代码质量有着极高的敏感度。
他快速扫了一眼屏幕上的代码，抿了抿嘴，没有发表评论，但内心暗道：“代码质量粗糙，尤其在用户数据隐私和安全防护方面，存在大量隐患和漏洞…”
西蒙对代码争论毫不在意，他取下吉他，轻松地弹唱了一小段《we are young》的副歌，然后说道：
“看，我们鼓励用户用这首歌进行各种二次创作——合唱、恶搞、创意剪辑…它产生的爆炸式传播效果，会超乎所有人的想象。”
他知道youtube的这种病毒式传播模式，正是目前偏重熟人社交的facebook极度渴望却难以复制的。
“你们是怎么通过算法推荐这些二次创作内容的？标签系统的具体设计和权重是怎么分配的？”
他对“人”的兴趣远小于对“增长模式”和“技术实现”的兴趣。
西蒙的成功案例，是一个他无法拒绝、亟待破解和复制的增长模型。
西蒙摆摆手，一脸“无辜”：“我不是程序员，不懂这些技术细节。但我知道，音乐，是天然的、最强的社交货币。”
作为napster的创始人，他对音乐和互联网颠复有着刻在骨子里的狂热。
他眼睛一亮，兴奋地插话：“音乐！说得太对了！社交网络未来需要垂直深度和强情感粘性，音乐是最好的切入点！没有之一！”
他完全没意识到西蒙话中的陷阱，反而主动跳了进去，淋漓尽致地展示了facebook对音乐领域的浓厚兴趣和野心。
西蒙立刻对帕克报以赞赏的微笑，语气充满鼓励：“说得太对了，肖恩。看来你依然是那个最懂音乐与互联网如何完美结合的人。”
随后，比利大叔拿起dv，开始按照西蒙的要求，在facebook的办公室里拍摄视频。帕克友好交互的画面。
在帕克看来，西蒙‘开源’一首歌，任人模仿、学习、再次创作的操作这可太酷了！
更遑论这首歌素质非常高，他毫不怀疑这首歌如果能得到正式发行，会立刻成为公告牌热单。
这是西蒙和他一样拥有互联网开放精神的体现。
西蒙面对镜头，笑容温暖而充满力量：
“嘿，大家好。看到这么多人为一首歌而发声、战斗，这种感觉不可思议。谢谢你们每一个人。”
“但现在，我有了一个更大胆的想法。既然有些人不想在传统的舞台和电台里听到我们的声音，那我们就在每一个角落，唱响它！”
“我在此，正式邀请每一个人——无论你是在学校的礼堂、家的客厅、还是城市的广场——拿起你的手机、吉他，或者干脆就是你的嗓子，参与我们的‘《we are young》全民翻唱/改编大赛’！”
“记住！这首歌的版权在我手里，我说了算！所以，不用担心版权问题，尽情发挥你们的创意！唱出你的独特版本，跳出你的激情舞步，拍出你的精彩故事。”
“让我们用成千上万个视频证明，真正的流行，是封杀不了的。”
“因为这一次，你们，每一个人，才是真正的明星。”
西蒙拍完视频，心满意足地收起吉他，对扎克伯格和帕克露出一个意味深长的笑容：
“感谢提供场地！音乐市场的蛋糕非常大，friendster、yspace，当然还有我们的youtube上，都活跃着大量才华横溢的独立音乐人，这是个巨大的、尚未被充分开发的数字宝藏。
我们非常期待看到…facebook也早日添加这个激动人心的游戏。”