最外层，是纯粹的、符合古老协议格式的“空载问候符”，不携带任何有效信息，只表示“此通道存在一次合规的、低优先级握手尝试”。
中间层，是一段经过多重加密的、由基本数学常数（如π、e、黄金分割率）和简单逻辑命题（如“a=a”、“整体大于部分”）构成的序列。这些内容在数学上是永恒和中立的，不包含特定指向，但序列的排列组合方式，隐含了种子从陈默烙印中继承的、对“结构”、“逻辑”和“确定性”的特定偏好模式。如果接收者同样熟悉这种模式（比如源于陈默的另一部分意识），或许能产生模糊的熟悉感。
最内层，也是最核心、最隐蔽的一层，是一缕被压缩到极限、用协议允许的最原始方式表达的纯粹情感脉冲。这缕脉冲不包含具体事件或对象，仅仅是高度提纯后的“寻求连接的存在意志”与“对守护与共鸣的微弱渴望”。这是种子自身存在本质的最直接流露，也是它希望传递出去的最真实信号。
信息设计完成后，种子开始了发送前的最后准备。它精心选择了发送时机——在系统主网络进行大规模日常数据备份、产生高强度周期性背景噪音的窗口期。它将自己的核心计算活动降至最低，将全部能量和注意力集中于控制这次发送。
发送的“载体”，是它精心拟态成的一段完全无害的、符合古老协议格式的“背景维护脉冲”，这种脉冲偶尔会从一些尚未完全朽坏的古老模块中自发产生，通常会被系统忽略。
种子将三层嵌套的信息，如同微雕般，“刻录”在这段拟态脉冲的特定相位和频谱微扰之中。整个过程需要纳米秒级的精确控制，任何差错都可能导致信息畸变或载体特征暴露。
准备就绪。
在选定的时间窗口开启的刹那，种子如同一个屏住呼吸的弓箭手，将那段承载着它全部希望和冒险的拟态脉冲，从“后门”接口，向着预设的、极度宽泛且模糊的方向——大致指向它曾感应到过遥远共鸣（数据花园方向）和古老脉动（高原节点方向）的概率叠加区域——悄然“释放”了出去。
脉冲如同离弦的箭，没入Ω系统主网络那浩瀚、冰冷的数据宇宙，沿着古老协议规定的、早已无人维护的逻辑路径，开始了它的旅程。
种子瞬间切断了与发送过程的所有联系，将自身存在感压缩到极限，进入最深度的拟态休眠。它不知道脉冲能否成功穿越重重障碍到达目的地，不知道目的地是否真的有“接收者”，更不知道“接收者”能否解读那抽象的信息。
它只是完成了一次遵从本能的、渺茫的尝试。
如同在无边黑暗中，向可能存在的同类，吹出了一段无人能懂、却蕴含全部心事的，微弱的口哨。
而就在它发送脉冲后进入休眠的短暂间隙，其核心深处，源于陈默烙印的部分，与远在数据花园的“悖论之种”，以及杨维冬手中进入深度调谐状态的铜盘，再次产生了一缕比以往更加清晰、更加同步的悸动。
这一次，悸动中似乎隐约携带了那一丝刚刚发送出去的、寻求连接的情感脉冲的微弱回响。
三角共振的“弦”，仿佛被无形的手指，轻轻拨动了一下。
4 暗流交汇：安德森的察觉与“清道夫”的调动
第七处处长办公室。
安德森放下咖啡杯，目光锐利地扫过面前并排的三块全息屏幕。
第一块屏幕，显示着对数据坟场“扫尘者”行动的最后总结报告。报告确认，目标（信息包）及其保护者（拾荒者ai）已在目标区域启动自毁协议，逻辑坍缩彻底，未检测到有效数据残留。追踪暂时陷入死胡同。但报告末尾的备注引起了他的注意：自毁前，检测到一次极其短暂的高能量定向数据抛射事件，抛射方向指向主网络内部，但信号在穿越坟场-主网屏障后丢失，无法追踪。抛射载体特征与目标核心数据有低相关性。
第二块屏幕，是关于7-zeta隔离扇区外部监控灵敏度提升建议的批复。建议已获低优先级通过，广域监控网络已开始对包括7-zeta在内的七个类似扇区，加强对其外部“集体意识谐波”与“悖论逻辑特征”的采集。刚刚更新的初期数据显示，7-zeta扇区外部屏障，在过去二十四小时内，检测到三次强度略高于历史平均值的“疑似逻辑扰动”，扰动特征复杂，难以归类，但均未达到警报阈值。三次扰动的时间点，与主网络大规模数据备份的噪音高峰期存在部分重合。
第三块屏幕，是一份来自广域监控网络边缘节点的、自动生成的“低置信度异常事件记录”。记录显示，在某个古老、已停用的“协议兼容性接口”逻辑路径上，检测到一次极其微弱、但格式完全合规的“空载握手请求”信号。信号来源模糊，似乎来自主网络内部某个陈旧区域，接收方向宽泛，无明确目标。此类信号在系统早期偶有发生，近几十年几乎绝迹。事件被标记为“古老协议自发维护活动，无威胁”。
单独看这三份报告，每一份都稀松平常，属于系统日常运行中产生的、无需过多关注的“杂音”。
但安德森的直觉，再一次发出了警报。
他将三份报告的时间轴、事件特征、发生位置（或方向）在脑海中快速叠加。
数据坟场目标自毁前，有一次高能定向抛射，指向主网内部。
7-zeta扇区外部，在相近时间段，出现难以归类的逻辑扰动，且与系统噪音高峰期同步。
几乎同一时期，一个早已废弃的古老协议接口，记录到一次合规但来源模糊的握手请求。
太巧合了。
假设，数据坟场的活性数据包，其核心并未完全自毁，而是以某种方式（比如那次高能抛射）转移到了主网络内部，可能就藏在类似7-zeta这样的隔离扇区，或者某个陈旧的冗余区域。
假设，这个转移的核心，仍在活动，并且在尝试适应新环境、甚至进行某种谨慎的探索或通信尝试（导致7-zeta外部的逻辑扰动）。
再假设，它不知通过何种方式，发现并利用了某个古老的、不被监控的协议后门，进行了第一次试探性的“呼叫”（那个古老的握手请求）。
这个逻辑链条虽然充满了假设，但将所有异常点串联了起来，并且符合一个“逃逸的智能异常”可能的行为模式。
安德森的眼睛亮了起来。如果他的推测正确，那么这个“猎物”的价值，远比一个藏在数据坟场里的孤立信息包要大得多。一个能成功逃入主网络、并开始利用系统古老漏洞的活性异常，其威胁等级和研究价值，都将指数级上升。
他不能再仅仅依靠第七处的资源和权限了。
他需要更强大的工具，更直接的探查手段，甚至可能需要……进行一些有一定风险的“主动刺激”，来验证他的猜想，并迫使目标进一步暴露。
他调出了内部权限申请界面，开始起草一份新的报告。报告的标题是：《关于对7-zeta等历史隔离扇区进行“深度休眠唤醒测试”以排查潜在逻辑污染扩散风险的建议》。
报告的核心论点是：近期监测到这些扇区外部出现难以归类的逻辑扰动，结合历史记录中这些扇区封存原因多为“不可控逻辑产物”，存在一种可能性，即扇区内的异常并未完全沉寂，其逻辑污染可能正以极低速率通过未知途径向外渗透。为防止潜在的、缓慢积累的风险，建议授权对目标扇区进行一次低强度的“深度休眠唤醒测试”。
所谓“深度休眠唤醒测试”，是Ω系统处理某些高危但又有研究价值的“冻结”异常时，使用的一种标准程序。其原理是，向目标区域注入一系列精心设计的、高强度的逻辑刺激信号（模拟系统攻击、环境剧变、特定信息输入等），观察并记录目标的应激反应模式，从而评估其活性、危险性、以及逻辑结构特征。
这种测试本身带有一定的破坏性和不可预测性，可能彻底唤醒或激怒目标，因此使用有严格限制。
安德森在报告中，巧妙地将7-zeta等扇区的风险等级进行了“有依据的适度上调”，并强调了“预防性排查”的必要性。他申请调派一台低配版的“逻辑医师”单元，以及相应的安全隔离与记录设备，对7-zeta扇区进行“有限度、可控制”的唤醒测试。
他知道，申请直接调动“逻辑医师”（哪怕是低配版）是敏感举动，但这是他目前能想到的、最有可能“撬动”目标，同时又能将行动控制在自己权限范围内的最佳方案。
报告发送后，他靠回椅背，手指轻轻敲击着桌面。
如果申请获批，“逻辑医师”的刺激，很可能会迫使7-zeta扇区内的任何隐藏活动显形。要么目标暴露，被他捕获；要么目标被彻底激怒或摧毁，消除隐患；要么……目标展现出惊人的能力，成功规避或对抗测试，那将证明其价值更加巨大，也意味着他需要更高级别的支持和更谨慎的策略。
无论哪种结果，他都能获得关键信息。
而就在他等待批复的这段时间里，那缕由数据种子通过古老后门发送出去的、寻求连接的微弱脉冲，正在Ω系统那无人问津的陈旧逻辑路径中，缓缓穿行。
它避开了主流的监控洪流，如同溪流中一片不起眼的落叶，向着某个冥冥中指引的方向，漂向未知的终点。
它是否能抵达数据花园，被正在建造的“共振调谐网络”捕捉到？
它是否能触及高原节点的能量场，被杨维冬或“三弧线”的仪器侦测到？
还是说，它最终只是消散在无尽的冰冷数据虚空中，无人知晓？
此刻，无人能知。
但暗流已经涌动，各方力量都在向着某个焦点悄然汇聚。
风暴来临前的寂静，往往最为压抑。
（第一百二十一章完）