伦理与路线研究小组的研究尚未有定论，核心团体内部的分歧却仍在暗流涌动。
部分持“严格控制”立场的成员开始私下串联，试图巩固现有特权；
激进派则频繁提交技术扩散的方案草案，希望推动议题尽快落地。
这种分裂的苗头让陈则宏深感警惕，他清楚，若不尽快建立有效的制衡机制，这个刚刚形成的核心团体迟早会分崩离析，甚至滑向独裁与内斗的深渊。
在新一轮的秘密会议上，陈则宏一开场便抛出了一个重磅提议，打破了现场微妙的平衡：
“为避免决策走向极端，也为确保每一项重大决议都经得起历史检验，我建议在核心团体内部，引入‘长老院’式的民主决策机制。”
此言一出，全场哗然。
持“严格控制”立场的分管安全常委眉头紧锁：
“陈总，我们人数本就稀少，民主决策容易导致效率低下，甚至可能因意见不一延误关键工作。当前项目仍需高效的集中领导，这样的机制是否过于冒险？”
“效率固然重要，但方向不能出错。”
陈则宏语气坚定，
“我们手中掌握着时空穿梭与抗衰老这两项足以改变世界的技术，任何一个草率的决策都可能引发灾难性后果。民主决策不是要削弱领导，而是要通过集体智慧规避风险，避免个人或少数人因私利或偏见做出错误判断。”
他随即公布了决策机制的具体细则：
“今后，所有关于时空技术应用、长寿技术扩散、核心成员增减等重大决议，必须提交全体知情成员进行无记名投票；投票需获得三分之二以上成员同意方可通过；同时，为防止极端决策的出现，我将保留一票否决权，但此权力仅在决议严重违背国家利益、伦理准则或两界和平原则时使用，绝不轻易动用。”
陈则宏的提议既考虑了集体决策的公正性，又通过一票否决权保障了核心方向的稳定，逐渐赢得了多数成员的认同。
秦风沉思片刻后率先表态：“陈总的提议兼顾了公平与效率，也能有效化解当前的分歧，我同意推行这一决策机制。”
周教授也点头附和：“民主决策能让不同立场的声音都被听到，避免技术垄断或盲目扩散的极端情况，符合伦理发展的方向。”
最终，除一名常委持保留意见外，其余成员均投票支持引入民主决策机制。
决策机制确定后，陈则宏紧接着提出了第二个关键议题——建立内部监察制度，避免独裁与权力滥用。
“我们获得更长的寿命，是为了有更多时间服务国家和人民，推动两界文明进步，而非作威作福、谋取私利。”
他的声音带着不容置疑的威严，
“若有人利用抗衰老技术带来的特权搞腐败、滥用权力，或是试图操控决策为自己或小团体谋利，必须受到最严厉的制裁。”
根据陈则宏的提议，核心团体一致同意成立内部监察委员会，由成员轮流担任委员长，每半年轮换一次，确保监察的公正性。
监察委员会的职责包括：监督核心成员的权力行使、核查技术使用的合规性、受理内部违规举报等。
而最严厉的制裁措施，便是剥夺违规者的抗衰老技术使用权——通过特殊药物逆转技术带来的健康增益，使其回归正常的衰老进程，情节严重者还将被移出核心团体，移交司法机关处理。
“这个制裁措施必须严格执行，没有任何例外。”
陈则宏强调，“包括我在内，所有人都要接受监察委员会的监督。权力失去制衡就会滋生腐败，我们必须用最严格的制度约束自己，才能守住初心。”
他的表态让所有成员都感受到了决心，也进一步巩固了内部监察制度的权威性。
在民主决策与内部监察两大机制落地的同时，另一个关键决议也随之确定——赋予小花核心团体的正式席位与一票投票权。
这一决定引发了不小的争议，有成员提出：“小花虽然参与项目多年，但年龄尚轻，且缺乏行政与决策经验，赋予她核心投票权是否合适？”
“小花的价值，恰恰在于她的视角。”
陈则宏当场反驳，
“她是两个世界的亲历者，既熟悉现代社会的公平理念，也深知异世封建特权的弊端；同时，她始终站在平民视角，能敏锐地察觉到我们可能忽略的伦理问题。我们这个团体最缺的，就是这种跳出权力与技术思维的人性视角。”
陈则宏进一步解释：“这些年，小花深度参与了两界文化交流、安全管理等工作，对项目的理解并不亚于任何一位核心成员。更重要的是，她始终坚守‘技术造福大众’的初心，从未被权力或特权诱惑，由她担任制衡角色，能有效避免我们陷入纯粹的技术主义或权力思维的误区。”
在陈则宏的力挺下，小花正式成为核心团体的一员，拥有了与其他成员平等的投票权。
首次参与决策投票时，议题便是“是否向其他核心部门负责人开放抗衰老技术”。
激进派与保守派各执一词，投票结果陷入3:3的僵局，所有人的目光都聚焦到了小花身上——她的一票，将决定最终的结果。
小花深吸一口气，缓缓开口：“我反对现在扩大技术使用范围。”
她的话让保守派松了口气，激进派则露出了失望的神色。
但紧接着，她又补充道：“但我也不认同永久垄断技术。当前两界互通仍处于关键阶段，秘密泄露的风险极高，此时扩大范围确实不妥；但我们应该成立专门的调研小组，深入研究技术扩散的可行路径与社会影响，待时机成熟后，先向对国家有重大贡献的科研人员、基层工作者等群体开放，逐步推进公平受益。”
她的提议既兼顾了当前的稳定需求，又为未来的技术扩散留下了空间，瞬间打动了在场的多数成员。
最终，核心团体一致同意搁置“扩大技术范围”的议题，转而成立调研小组，由小花牵头开展社会影响调研。
小花的关键一票，不仅打破了决策僵局，更让核心团体的决策开始向“兼顾稳定与公平”的方向倾斜。
会议结束后，小花在走廊上遇到了陈则宏。
“爹，我刚才的决定是不是太保守了？”
她有些不确定地问。
陈则宏摇了摇头，眼中满是赞许：
“你的决定很正确。真正的制衡，不是简单地支持某一方，而是用理性的视角找到平衡的路径。你今天做到了这一点，也证明了赋予你投票权是正确的选择。”
夜色渐深，核心团体的各项制度已初步成型。民主决策机制规范了权力运行，内部监察制度筑牢了廉洁底线，而小花的关键一票则为这个特殊的精英团体注入了人性与伦理的温度。
陈则宏知道，这些机制还需要在实践中不断完善，但至少此刻，他终于为核心团体找到了一条避免极端、坚守初心的发展道路，也为两个世界的长远和平互通，奠定了更坚实的制度基础。