一、根源性冲突：母巢意志与智慧生命的“同化vs自主”对抗
【对立双方：母巢（统领永恒族）vs光复司（畸馀人+免疫人）+独立智蝉族+共生族
冲突内核：母巢以“同化所有脊椎动物”为终极使命，永恒族作为无自主意识的生物武器，无差别清剿或捕获一切未被控制的智慧生命；而所有保有自我意识的族群，均以“守住自主意志、阻止被同化”为生存底线，形成跨越种族的抗巢统一战线（虽无联盟但目标一致）。
设置依据：母巢内核目的是“同化一切”，永恒族通过信息素网络服从母巢指令；光复司、智蝉、共生族均具备独立意识，是母巢扩张的直接障碍，且蝉菌感染“无解药”的铁则，让双方不存在妥协可能。】
二、生存空间冲突：烬野资源与领地的“争夺vs盘踞”对抗
【对立双方：光复司 vs永恒族；独立智蝉族 vs永恒族；光复司与智蝉族（隐性资源竞争）
冲突内核：烬野可用资源（清洁水源、可耕种土地、未腐坏旧世物资、菌化动植物凄息地）极度稀缺，永恒族以菌毯复盖吞噬内核局域（如汴梁、洛阳），同时占据地下母巢周边的“养料富集区”；光复司需扩张领地保障5万人生存，智蝉族需抢占废弃据点躲避追杀，三方围绕“生存空间+资源节点”形成刚性对抗。
设置依据：光复司依赖农业仓垦殖、转运峰搜集物资；智蝉族需隐蔽聚落与食物来源；永恒族菌毯会消耗土地肥力，其活动局域完全隔绝智慧生命生存，且菌化猛兽常盘踞水源地，加剧资源争夺烈度。】
三、异类认知冲突：智蝉族与光复司的“存在vs排斥”对抗
【对立双方：独立智蝉族 vs光复司
冲突内核：光复司延续“物理消灭感染者”的生存铁则，智蝉虽为独立智慧种族，但因“蝉菌感染起源”和“灰色肤色、菌丝纹路”的外观特征，被光复司主流视为“需警剔的菌变异类”；智蝉族则因光复司的排斥政策，既需抵御母巢追杀，又要防备光复司的清剿，在两大势力夹缝中艰难求生，形成“互不信任、偶有冲突”的对立关系。
设置依据：光复司不接纳普通人，更对“菌变出身”的智蝉充满戒备；智蝉族已形成独立部落（以岩、芝为内核），拥有自主意识与战斗能力，不会依附光复司，双方因“感染原罪”的认知鸿沟无法共存。】
四、文明路径冲突：共生族与传统族群的“进化vs坚守”对抗
【对立双方：共生族 vs光复司（免疫人内核）；共生族 vs智蝉族（保守派）
冲突内核：共生族以“菌丝-基因融合”为文明存续路径，通过“火种计划”主动打破种族边界，代表“放弃纯粹血脉、拥抱菌变进化”的未来方向；光复司中的免疫人内核（如范质）坚守“纯粹人族血脉传承”，视共生族的融合为“对旧世文明的背叛”；智蝉族保守派则抵触与人类深度融合，担忧“智蝉族群独立性丧失”，三方对“文明存续的正确方式”存在根本分歧。
设置依据：共生族由畸馀人与智蝉结合诞生，十字星瞳为标识，拥有超凡体质与“以太网”意识网络；免疫人是“旧日人族火种”，智蝉族以“独立觉醒”为族群根基，两者均对共生族的“融合进化”存在天然警剔。】
五、终极存续冲突：共生族与母巢的“文明vs同化”对抗
【对立双方：共生族 vs母巢（统领永恒族）
冲突内核：共生族是唯一能与母巢“菌控能力”抗衡的种族——既掌握菌丝网络的能量运用，又保有独立意识与文明架构，成为母巢“同化计划”的最大障碍；母巢则调动海量永恒族对共生族发动毁灭性围剿，试图彻底清除这一“失控变异体”；双方的对抗从“生存争夺”升级为“文明形态的终极对决”——是母巢的“蜂群同化”，还是共生族的“融合文明”主导烬野未来。
设置依据：共生族继承智蝉的意识连接能力并强化为“以太网”，同时拥有畸馀人的肉体力量，可干扰母巢信息素信号；母巢的控制范围（50公里）与共生族的“全球性意识网络”形成能级差距，双方必然成为最终对手。】