日内瓦，联合国裁军谈判会议大厅。
上午十点整，当华国常驻联合国日内瓦办事处代表林涛走上讲台时，会场内罕见的安静。往常这种场合总伴随着翻阅文件的窸窣声、外交官的低语、翻译器调整频率的细微声响，但今天，所有目光都聚焦在那个中等身材、神情肃穆的中国外交官身上。
林涛调整了一下麦克风，目光扫过会场。米国代表团坐在第一排中央，新任裁军大使珍妮弗·卡特表情平静，但手中的钢笔在记录本上无意识地敲击着；大俄代表伊万诺夫双手交叉放在桌上，姿态放松，眼神却锐利如鹰；欧盟、英国、日本、印度……每一张面孔都隐藏着复杂的情绪。
“各位代表，”林涛开口，声音清晰沉稳，“今天，华国代表团正式提交《关于外空活动安全与透明度的倡议》草案，供大会审议。”
他身后的大屏幕上，文件封面浮现——简洁的白底蓝字，没有繁复的装饰，却吸引了所有人的注意。，标志着这是本年度裁军谈判会议的第一份正式工作文件。
“随着人类外空活动日益频繁，确保外层空间的和平利用与安全稳定，已成为国际社会共同面临的紧迫课题。”林涛没有使用外交辞令中常见的模糊表述，而是直入主题，“近年来，某些国家在太空领域加速武器化部署，开展进攻性军事演习，严重破坏战略稳定，增加误判风险。”
米美代表团席位上，一名助理外交官低声对卡特大使说了句什么。卡特轻轻摇头，示意他安静。
林涛继续：“为此，华国提出以下核心倡议——”
大屏幕上，条款逐条浮现：
“第一条：禁止在外层空间部署任何类型武器系统，包括但不限于动能打击武器、定向能武器、共轨反卫星系统。”
“第二条：建立主要空间国家间‘外空活动紧急联络热线’，用于及时沟通、澄清误判、防止冲突升级。”
“第三条：对‘新型空天飞行器’建立有限通报机制。各国在开展可能被误解为敌对行为的特殊飞行任务前，应通过热线向相关方做基本通报。”
会场内响起一片低语。第三条显然直指“鸾鸟”这类飞行器，中国似乎在主动给这类行动套上规则约束——但约束的同时，也意味着官方承认了这类飞行器的存在和合法性。
林涛等待了几秒，待议论稍息，才继续宣读：“第四条：倡议设立‘全球空间态势感知共享平台’，由各空间国家共同参与，分享基础轨道监测数据，提升碰撞预警能力，维护太空环境安全。”
这一条看似无害，甚至可以说是具有建设性的国际合作提议。但紧接着，林涛补充的细节让会场气氛再次变化：
“考虑到平台建设的技术复杂性与协调需求，华国愿意以其‘南天门计划’相关技术设施为基础，提供平台初始架构与数据整合服务。”
“南天门计划”——这是官方代表首次在正式国际场合提及这个名称。虽然这个词早已通过情报渠道和媒体报道传遍全球，但从华国外交官口中说出，意义完全不同。这是一种自信的宣示：我们不再隐藏，我们在邀请世界进入我们制定的框架。
大俄代表伊万诺夫举手要求发言。得到许可后，他站起身，用带有浓重口音的英语说：“大俄联邦支持中国代表团提出的倡议精神。特别是第一条和第二条，符合国际社会长期以来的呼吁。但关于第四条……”
他停顿了一下，目光扫过华国代表团席位：“由单一国家主导建立全球共享平台，且该平台基于该国的军事计划设施，这引发了关于数据主权与技术垄断的合理关切。平台的数据收集范围、访问权限、管理机制等细节需要进一步明确。”
林涛早有准备：“感谢大俄代表的提问。草案附件三提供了平台运行的技术框架提议。所有参与国将享有平等的数据访问权限，平台管理由各参与国代表组成的委员会共同决策。华国提供的只是初始技术架构，而非永久控制权。”
小日代表举手：“那么平台收集的数据类型和范围是什么？是否会涉及各国卫星的详细轨道参数、载荷特征等敏感信息？”
“平台将主要收集和分享基础的空间物体轨道数据、碎片监测信息、碰撞预警计算等公共安全数据。”林涛回答，“不涉及各国卫星的具体性能参数或任务内容。详细的运行规程可以在后续谈判中商定。”
印度代表提问：“如何保证平台数据不被用于非和平目的？例如，用于反卫星武器的目标锁定？”
“平台数据将进行脱敏处理，且所有数据交换都将记录在基于区块链的不可篡改账本上，供参与国监督。”林涛展示了一页技术说明，“此外，平台将设立独立的国际技术审计小组，定期审查数据使用情况。”
提问环节持续了四十五分钟。各国代表的问题尖锐而具体，但林涛和他的团队对答如流，显然做了充分准备。每一个质疑都有预案，每一个担忧都有解决方案——至少是纸面上的。
她站起身，没有立即说话，而是整理了一下面前的文件。这个动作持续了整整十秒，会场安静得能听到空调系统的低鸣。
“米国赞赏中国代表团为推动外空安全所做的努力。”卡特的措辞谨慎而精确，“特别是建立紧急联络热线和通报机制的提议，有助于降低误判风险，符合各方的共同利益。”
她话锋一转：“但是，我们认为现有国际空间法框架，特别是《外层空间条约》及其相关协定，已经为和平利用外空提供了充分的法律基础。重点应该是确保各国切实遵守现有承诺，而非匆忙制定新的、可能限制技术创新和正当防卫能力的规则。”
典型的米国式回应：口头支持合作，实质维护现状——因为现状对技术领先者最有利。但现在的问题是，技术领先者可能已经易主。
“至于‘全球空间态势感知共享平台’，”卡特继续说，“米国认为这类倡议应该通过现有多边机制，如联合国和平利用外层空间委员会，进行充分讨论和技术评估。由单一国家基于其军事计划主导的平台建设，可能带来不可预见的风险。”
林涛等她发言结束，平静回应：“华国完全同意应遵守现有国际空间法。本倡议正是为了补充和完善现有框架，应对新的技术挑战。正如卡特大使所言，技术创新不应被限制——但创新带来的风险需要管理。至于平台建设，我们愿意听取各方意见，探讨最合适的多边管理模式。”
他看了一眼手表：“草案文本已分发给各代表团。华国代表团建议设立工作组，在未来六周内就具体条款进行技术性磋商。我们期待与各方建设性合作，共同维护外空这一全人类共同的疆域。”
林涛坐下，第一轮交锋结束。
---
京，hc指挥中心。
万里、秦宇和李维民通过加密视频观看了会议实况。
“米国人的反应在意料之中。”李维民说，“他们不会直接反对——那样显得不负责任——但会试图拖延和稀释，把议题拉进冗长的多边谈判，最后不了了之。”
“所以我们才要在技术细节上做足准备。”万里调出草案附件，“平台的技术架构基于‘伏羲’的民用版本，数据脱敏算法已经过第三方验证。如果他们真的成立工作组，我们的技术团队可以立即提供全套方案。”
秦宇关注的是另一件事：“在正式场合提‘南天门计划’，这是否为时过早？”
“早晚要提。”万里回答，“与其让外界猜测和妖魔化，不如我们自己给它一个官方定义：一个旨在维护外空安全、促进和平利用的空间基础设施计划。把‘军事项目’重新定义为‘公共安全项目’。”
“但米国不会接受这种定义。”秦宇说。
“他们不需要完全接受，只需要无法公开反驳。”万里调出国际舆情分析，“‘伏羲’监测显示，全球社交媒体和主流媒体对草案的反应呈现两极分化：西方国家政府层面谨慎甚至怀疑，但民间和学界有不少支持声音。特别是在天体物理学家和太空环境保护团体中，倡议获得了广泛认可。”
屏幕上滚动着评论：
“终于有国家认真对待太空垃圾问题了！”
“共享轨道数据能拯救多少卫星啊！”
“如果真能禁止太空武器化，这将是人类的一大步。”
“但华国主导的平台可信吗？数据会不会被操控？”
李维民点点头：“这就是我们要营造的态势：把议题从‘中国威胁’转变为‘人类共同挑战’，把讨论焦点从‘谁来制衡中国’转向‘如何合作维护太空安全’。在这个过程中，我们自然占据了道义制高点和规则制定者的位置。”
“但这需要时间。”秦宇说，“而克莱尔那些人不会给我们时间。他们会想尽办法破坏这个进程。”
“所以他们一定会攻击平台的‘数据主权’问题。”万里预测，“指控我们借平台收集全球卫星情报，建立技术垄断。我们需要准备好应对这种指控。”
他调出一份文件：“我建议，在下一阶段谈判中，我们主动提议：平台的核心服务器设在瑞士或奥地利这样的中立国，由国际团队管理；数据脱敏和加密算法开源，接受国际审计；访问权限分级，敏感数据需多国联合授权才能解锁。”
“这会不会限制我们自己使用数据的能力？”秦宇问。
“会，但这是必要的妥协。”万里解释，“我们要的不是直接控制所有数据，而是建立数据流动的规则和标准。一旦平台建成并运行，全球太空监测就会逐渐向这个标准靠拢。届时，即使我们不直接控制数据，也能通过规则影响整个体系——就像美元在国际金融中的地位，不在于美国控制每一笔交易，而在于所有人都用美元结算。”
李维民赞赏地看着万里：“万工，你不只是个科学家，还是个战略家。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“科学和战略的本质是相通的。”万里淡淡地说，“都是基于对规律的认知，对未来状态的预测，以及对变量的控制。”
视频画面切换到日内瓦会场，各国代表陆续离席，三三两两聚在一起低声交谈。米国代表团和欧盟代表团走进同一间休息室，小日和澳代表紧随其后——传统盟友正在紧急协调立场。
而华国代表团周围，也聚集了一些国家：巴基斯坦、柬埔寨、老挝……还有俄代表团的外交官，正在和林涛进行热烈讨论。
“第一阶段目标达到了。”李维民总结，“把议题正式抛出来，引发全球讨论，迫使各方表态。接下来就是漫长的谈判博弈。”
万里关闭视频，望向窗外。北京的午后阳光明媚，天空湛蓝如洗。但在那蓝天之上，数百颗卫星正环绕地球飞行，其中一些携带着武器，一些监视着对手，一些为全球通信和导航提供支持。
那个混乱而危险的新疆域，急需规则。
而规则，永远由最强者提议。
“让‘伏羲’开始模拟谈判推演。”万里下令，“设定三种情景：米方全力阻挠、米方有限合作、米方被迫接受。每种情景下，我们需要不同的应对策略和妥协底线。”
“已经在做了。”秦宇调出推演界面，“初步结果显示，米方有67的概率会选择‘拖延加稀释’策略，即在原则上支持，但在具体条款上设置障碍，把谈判拖入细节泥潭，同时加速自己的技术追赶。”
“那就给他们设一个时间表。”万里说，“在草案中增加一条：建议在一年内完成谈判，两年内启动平台试运行。如果到时候还有人拖延，全世界都会看到谁在阻碍太空安全。”
“但如果他们指责我们操之过急呢？”李维民问。
“那就用事实说话。”万里打开另一组数据，“这是过去五年太空碎片碰撞事件的统计。平均每个月发生三起险情，每年有至少两颗卫星因碎片撞击或误判而受损或失效。随着低轨星座的爆炸式增长，这个数字未来五年可能翻十倍。”
他调出一段模拟视频：一颗碎片击中大型通信卫星，引发连锁碰撞，碎片云扩散，最终导致整个轨道高度无法使用。
“太空环境的承载能力是有限的。如果我们现在不建立规则，等到灾难发生时就太晚了。”万里的声音带着罕见的紧迫感，“这不是政治博弈，这是生存需求。”
秦宇和李维民沉默地看着那段触目惊心的模拟。他们明白，万里说得对。太空不只是大国竞争的舞台，更是人类文明未来的延伸。如果现在不学会如何共同管理，等到轨道上布满碎片和武器时，通向星辰的道路将被彻底阻断。
“那就这么定。”秦宇最终说，“把时间表加入草案修订版。同时，准备一套完整的科学论证材料，向全球公众解释为什么这件事如此紧迫。”
李维民补充：“外交上，我会安排林涛接受几家国际主流媒体的专访，直接向公众阐述倡议的初衷和紧迫性。把议题从外交会议室推向公共舆论场。”
计划迅速完善。技术、外交、舆论、战略推演……多个维度同时推进，像一台精密的机器开始运转。
万里最后看了一眼日内瓦会场的空镜头，那里现在空无一人，但明天，后天，未来数周数月，那里将成为新规则诞生的摇篮——或者旧秩序固守的堡垒。
“人类总是等到危机临头才行动。”他轻声说，更像是在自言自语，“但这一次，我们也许能提前一点。哪怕只提前一点点，也可能改变结局。”
窗外的阳光开始西斜，将城市的影子拉长。但在更高的地方，超越大气层的地方，太阳永不落下，星辰永远在等待。
等待人类做出选择：是继续在黑暗中摸索碰撞，还是点亮一盏共同的灯，照亮通往星辰大海的路。