黄河畔的悲剧，如同阴冷的河水，迅速浸透了刚刚因工程启动而升温的热情。
恐慌与质疑在民工中蔓延，流言蜚语在围观人群中发酵，保守派摩拳擦掌，准备给予这“激进妄为”的工程致命一击。
整个“钢铁动脉”计划，悬于一线。
就在事故发生的次日清晨，数骑快马冲破晨雾，溅起泥泞，直抵混乱狼藉的工地。
为首者玄衣劲装，神色沉静如水，正是陈霄！他竟在接到急报后，连夜离京，亲自赶到了事故现场。
他的到来，如同一块巨石投入汹涌的波涛，瞬间镇住了混乱的场面。
所有喧嚣、哭泣和议论，都在那道沉凝的目光下平息下来。
陈霄没有立刻训话，而是径直走向坍塌的基坑边缘。
浑浊的泥水尚未完全退去，断裂的木料和扭曲的工具混杂其中，触目惊心。
他沉默地注视着这片吞噬了三条性命的地狱入口，良久，转身，声音不大，却带着不容置疑的力量，传遍全场：
“第一，全力搜救，生要见人，死要见尸！所有伤者，立刻由随行御医诊治，用最好药材！”
“第二，厚恤遇难者家属，其父母妻儿，由朝廷赡养终身，其子女优先入学，免一切费用！”
“第三，即日起，成立由科学院院士与工曹大匠组成的联合调查组，我亲自督导，彻查事故根源！不查明原因，绝不复工！”
三条命令，条条斩钉截铁，没有推诿，没有回避，只有直面惨剧的责任与担当。
尤其是对遗属的优厚抚恤和子女入学的承诺，极大程度上安抚了惊惶的人心。
原本浮动的人心，渐渐稳定下来。
联合调查组迅速投入工作。在陈霄的提示下，他们不再局限于检查围堰结构，而是开始深入探查基坑底部及周边的地质情况。
经过数日不眠不休的勘测与分析，结合陈霄提供的“关键十则”中关于复杂水文地质的应对思路，真相终于浮出水面。
“委员长，原因找到了！”一位头发花白的老地质院士官，指着新绘制的河床地质剖面图，激动中带着后怕，
“并非简单的流沙，而是在基坑正下方，隐藏着一条未曾探明的巨大地下暗河！暴雨导致黄河水位上涨，压力增大，暗河水流加速，不断冲刷掏空围堰基底，最终导致支撑不住，瞬间崩塌！”
这个结论，将事故性质从“人祸”或“天谴”，扭转为了可探查、可解释的“技术性难题”。
“既有此因，当寻其解。”陈霄目光锐利，“暗河难堵，流沙易动，可否另辟蹊径，令其暂时‘凝固’？”
他脑海中《百科全书》的知识被迅速调取、转化。
他并未直接给出完整方案，而是提出了一个颠覆性的构想：
“水遇极寒则成冰，坚如磐石。若能将基坑周围土体暂时冻结，形成一道密闭的‘冻土围墙’，是否可隔绝暗河与流沙，为施工创造稳定环境？”
此议一出，众工匠院士先是愕然，随即陷入狂热的技术讨论。
如何实现局部土体的深度冻结？需要何种设备？如何保证冻结效果？无数难题摆在面前，但这“冻结法”的思路，如同在黑暗中劈开了一道光明的缝隙！
科学院与工曹的精英们被彻底激发，开始昼夜不停地研究具体实施方案，一种名为“盐水循环制冷冻结技术”的雏形，在激烈的争论与演算中逐渐清晰。
就在技术攻关紧锣密鼓进行的同时，另一条战线也已悄然开辟。
由吴用亲自指导、刚创刊不久的《京华时报》，在头版刊发了长篇报道《黄河桥墩坍塌真相探秘与“冻结法”破局》。
文章以详实的数据、清晰的图示，向公众解释了地下暗河的存在与危害，明确指出事故乃“未明地质风险所致，非关人事，更非天谴”。
同时，文章以充满信心的笔触，介绍了正在攻坚的“冻结法”这一创新工法，将其描绘成征服自然险阻的智慧利器。
文章最后，更是浓墨重彩地描绘了铁路贯通后，南北物资畅通、商贸繁荣、百姓出行便利的宏伟蓝图。
这份报纸通过驿路和商队，迅速传遍京城及周边州县。
原本被“河神发怒”谣言所惑的民众，在接触到这有理有据、充满希望的报道后，疑虑渐渐消散，取而代之的是对攻克难题的期待和对未来便利的向往。
舆论的风向，在吴用精准的操盘下，开始发生微妙的逆转。
陈霄的亲临定人心、技术上的重大突破可能、舆论上的有力引导，三管齐下，彻底瓦解了保守派借事故发难的图谋。
周学士等人看着手中那份论证详实的《京华时报》，再听闻“冻结法”已进入试验阶段，脸色阴沉得能滴出水来。
他们意识到，直接攻击工程本身已然无效。
“哼！即便能修成，又如何？”周学士将报纸狠狠摔在桌上，对聚拢过来的同僚恨声道，
“如此奇技淫巧，耗费之国帑，怕是天文数字！朝廷同时兴铁路、办教育、拓海外、设银行，哪一项不是吞金巨兽？长此以往，国库必被掏空，民生必受盘剥！此非强国，实乃竭泽而渔，毁国之根基！”
他们迅速调整了策略，不再纠缠于具体的技术失败，而是将矛头指向了更深层、也更易引发共鸣的方向——财政。
一场关于“革新路线是否过于激进、耗费过巨、动摇国本”的更大风暴，正在保守派的酝酿中，即将在朝堂之上掀起新的波澜。
而这，无疑是对陈霄整体战略眼光和治国能力的终极考验。