凌晨四点的省委大楼，只有沈墨办公室的灯还亮着。
二十三页报告摊在桌上，标题是《关于省创投引导基金评审机制的系统性漏洞及整改建议（初稿）》。红笔修改的痕迹密密麻麻，几乎覆盖了每一行。
许半夏推门进来时，看见沈墨站在窗前，手里捏着支燃了一半的烟——他戒烟五年了。
“写不下去？”她把热咖啡放在桌上。
“不是写不下去。”沈墨转过身，眼睛里有血丝，“是不知道怎么写才能既说清问题，又不给某些人留操作空间。”
他走回桌边，指着报告第三页：“你看这里——‘评审专家库组成单一，过度依赖高校和科研院所学者，缺乏产业界和投资界代表’。这句话我改了六遍。”
“有问题吗？”
“问题在于，写轻了不痛不痒，写重了……”沈墨苦笑，“专家库里三分之一的专家，是周正明担任科技厅长时亲自邀请的。其中七位，过去三年从孵化器拿了超过两百万的‘咨询费’。”
许半夏拿起报告快速浏览。越看脸色越凝重。
报告用数据说话：三年评审项目487个，专家组打分与项目后期市场表现的相关性仅为018，接近随机分布。而专家学历、职称与打分宽松度呈显着正相关——越是头衔多的专家，打分越高。
更触目惊心的是附录里的对比表：同一批专家在省内项目评审中平均打分927，在省外匿名评审中平均打分613。差值超过30分。
“他们只在永川省当好人。”许半夏喃喃道。
“不是当好人，是当生意做。”沈墨调出电脑里的另一份表格，“我让顾晓梦做了交叉分析。分的企业，70在一年内与专家本人或亲属控股的公司发生了关联交易。”
他把烟按灭在烟灰缸里：“这不是评审，是利益输送的‘合法通道’。”
窗外传来清洁车的声音，天快亮了。
许半夏忽然问：“这份报告递上去，你会得罪多少人？”
“不知道。”沈墨重新坐下，“但不得罪这些人，就会得罪那些真正想做事的科技企业，得罪那些等钱救命的研究团队，得罪……”
他顿了顿：“得罪我自己的良心。”
手机在这时震动，连续三条信息涌进来。
第一条来自姜云帆：“周正明连夜召开组织部部务会，调整了改革办三个处室的分管领导。你的政策评估处，被划给新来的郑副处长分管了。”
第二条是顾晓梦：“省金控接到通知，暂停向调查组提供所有涉密数据。理由是‘未经审批’。”
第三条最简短，来自陈建国：“报告写完直接给我，不要通过正常渠道。省委机要室有他们的人。”
沈墨看着这三条信息，忽然笑了。
“他们怕了。”他说。
“怕你这份报告？”
“怕报告里的真相。”沈墨开始快速敲击键盘，修改最后几段，“评审机制的弊端，说到底是权力寻租的温床。打破这个温床，就等于断了某些人的财路。”
他写完最后一句：“建议：建立评审专家终身追责制，实行跨省交叉匿名评审，引入第三方独立审计。”
保存，加密，发送到陈建国的安全邮箱。
时间显示：清晨五点十七分。
---
上午九点，省委小会议室。
沈墨推门进去时，里面已经坐了八个人。除了周正明和郑副处长，还有省科技厅、财政厅、审计厅的负责人，以及三位他不认识但气质不凡的老者。
“小沈来了。”周正明笑容温和，“介绍一下，这三位是我们省德高望重的老专家——王院士、李教授、陈院长。他们都曾担任过创投基金的评审组长，今天特意来听听你的报告思路。”
沈墨心头一凛。这是给他设的鸿门宴。
“周部长客气了。”他在末位坐下，“报告还是初稿，请各位领导专家多指正。”
“初稿好啊，集思广益。”坐在正中的王院士开口，声音苍老但中气十足，“不过我听说，你的报告里对评审专家有些……不太客气的评价？”
“不是评价，是数据分析。”沈墨打开笔记本电脑，“如果数据有误，请各位指正。”
他连接投影仪，第一张图表亮起：专家打分与项目后期绩效的散点图。487个点杂乱无章地分布，毫无规律可言。
“这能说明什么？”李教授皱眉，“科技创新有不确定性，短期绩效不能完全反映项目价值。”
“那这个呢？”沈墨切换下一张图：专家在省内省外打分的对比箱线图。省内打分的箱子高高悬在上方，省外的压得很低，差距一目了然。
会议室安静了。
“各位都是学术界泰斗。”沈墨站起身，走到屏幕前，“我想请教一个问题——同样的项目，同样的材料，为什么在永川省能打90分，到了外省就只有60分？是我们的项目特别好，还是外省的专家特别严？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
三位老专家脸色都变了。
周正明轻咳一声：“小沈，注意语气。专家们也是出于爱护本土企业……”
“爱护到让垃圾项目拿走八千万？”沈墨调出孵化器那十七个项目的评审表，“这十七个项目，各位都打过高分。现在事实证明，全是骗局。请问这种‘爱护’，到底是在帮企业，还是在害企业？”
“你！”陈院长拍案而起，“沈墨同志，你这是在指责我们渎职！”
“不敢。”沈墨迎上他的目光，“我只想问，各位在打分时，是真的看了技术方案，还是看了申报单位的背景？是真的评估了市场前景，还是评估了能拿到多少咨询费？”
这话太重了。
重到会议室里的空气都凝固了。
郑副处长赶紧打圆场：“沈处长可能熬夜太累，说话有些激动。我们今天的重点是讨论整改方案……”
“整改方案就在报告里。”沈墨回到座位，“核心就三点：专家追责、交叉评审、独立审计。同意的，签字。不同意的，说明理由。”
他把报告复印件推到桌子中央。
没人动。
周正明看着那份报告，看了很久，然后笑了：“小沈啊，你的想法很好，但太理想化了。专家追责？追什么责？评审是专业意见，允许有误差。要是打了低分的好项目后来成功了，是不是也要追专家的责？”
“那打了高分的骗局项目呢？”沈墨反问。
“那是企业的问题，不是专家的问题。”周正明站起身，“今天的会就到这儿吧。报告留下，我们再研究研究。”
“研究多久？”
“该多久就多久。”周正明收起笑容，“沈墨，改革要循序渐进，不能搞休克疗法。你这样一棍子打死，以后谁还敢当评审专家？省里的科技工作还怎么开展？”
三位老专家起身离开，经过沈墨身边时，眼神冷得像冰。
郑副处长最后一个走，压低声音说：“沈处长，听我一句劝，这份报告……改改吧。把专家追责那条去掉，其他的还能商量。”
门关上了。
会议室里只剩下沈墨一个人，和桌上那份无人签字的报告。
投影仪还亮着，那张省内外打分对比图在屏幕上静静闪烁。
差距30分。
不是误差，是良心和利益的差距。
---
下午两点，沈墨回到办公室时，发现门锁换了。
行政处的小王忐忑地站在门口：“沈处长，郑副处长说您的办公室要装修，临时给您安排到……档案室旁边的备用办公室。”
备用办公室只有八平米，没窗，堆着旧桌椅。
沈墨没说什么，把电脑和报告搬了进去。
刚坐下，座机响了。是岳川。
“老师。”沈墨接起。
“报告我看到了。”岳川的声音很平静，“陈建国给我看了复印件。写得很透，但也捅了马蜂窝。”
“我知道。”
“知道你还写？”岳川顿了顿，“沈墨，你现在动的不只是几个专家的面子，是整个学术评价体系背后的利益链。那些专家，哪个不是桃李满天下？哪个没有学生在要害部门？”
“所以就让骗局继续？”
“所以你要换个打法。”岳川说，“报告里提到的‘幽灵专家’，你查了吗？”
沈墨一怔。报告附录里有一行小字备注：评审专家库中有23位专家，在过去三年从未参加过现场评审，但系统显示他们打了分。
“你是说……”
“去查查那23个专家是谁，为什么他们从不露面却能打分。”岳川压低声音，“我怀疑，真正的黑手用这些‘幽灵专家’的名义在操控评审结果。而那些坐在台前的专家，可能也只是棋子。”
电话挂断。
沈墨打开电脑，调出专家库数据。：三年内评审次数＞10次，但现场出席次数=0。
23个名字跳出来。
他一个个查——有三位已经去世两年，但去年还在“打分”。有五位长期在国外访学，系统显示他们参加了需要现场验证的项目评审。还有两个名字，根本查不到任何学术背景。
这是系统漏洞，还是有人故意留下的后门？
就在这时，电脑屏幕突然黑屏。
不是关机，是被人远程控制了。一行行绿色代码在黑色背景上快速滚动，最后定格在一句话：
“沈处长，到此为止吧。再查下去，你会后悔的。”
三秒后，电脑恢复正常。
但沈墨发现，刚才打开的专家数据文件，已经被永久删除。回收站里空空如也。
他坐在没有窗户的小办公室里，感觉后背发凉。
对方不仅能监控他，能远程控制他的电脑，还能精准删除关键证据。
这场较量，从来就不在同一个层面。
但沈墨反而笑了。
他拿起手机，给陈建国发了条加密信息：“找到突破口了。‘幽灵专家’。”
然后从抽屉里取出一个全新的加密u盘——这是陈建国早就给他的，完全物理隔离，无法远程操控。
他开始重新整理数据。
这一次，他要揪出的不只是几个贪腐专家。
而是那个藏在“幽灵”背后的，真正的操盘手。