女人想要掌控人心。
难度绝对不是一般人想象的那么简单。
这也是历史上为什么全球范围内，女皇女王出现的极为稀少的原因，大多数地方都属于是男权社会。
要做到这样的事情无疑是与大势，与整个世界的规则为敌，可想而知，到底是什么样的一个难度了。
更别说武则天身处的还是全球历史上上位最困难的环境。当然，其他女皇女王面对的环境也不简单。
只是都没有武则天那么困难罢了。
事实上在大多数别的国家，女人上位顶天了也就是专家模式，距离武则天的地狱模式还差两个层次的那种。可即便如此，西方的女王也是极少数，像古埃及就一个女法老，罗马帝国从来没出过女皇。
西罗马也是没有女皇，东罗马有过三个不值一提的上位者，神圣罗马帝国亦是没有任何的女皇。
大不列颠一千多年前后有五个女王，他们的女性拥有上位的权利，这显然是他们女王多的原因。
大不列颠是一个例外，公主有继承权，棕熊国皇后称帝也有继承先例，而且国王只有一个合法妻子，没有那么多后宫争斗，武则天还要推倒女人不能当皇帝和改朝换代两座大山，
可想而知。
登上皇位之路比任何人都艰辛的多。
反正同男性国家元首一比，这类人的数量上简直是沧海一粟，因此每一个在全球范围都有不少粉丝。
后世二十一世纪的人之所以感觉没什么大不了，只是因为他们可能处在一个女性国王，王储，国家元首数量最多的时代，不熟悉欧洲历史的小伙伴就因此可能会产生这种没什么大不了的印象。
这种印象是不对的。
就这么少的可怜的几个女性，她们能够上位也是有各自的原因，并不是说轮到她就好好干的官方模式。
女性继位大概分为一下几种情况——二圣临朝的共治模式。
代表人物除了武则天外，还有西班牙伊莎贝拉女王，大不列颠玛丽二世这种，一般是政治婚姻强强联合。
过程一般非常复杂，有多方参与博弈才能促成的局面，简而言之就是夫妻店，能独立出来上位的极为稀少。
还有就是牝鸡司晨的奋斗模式。
代表人物有东罗马女皇伊琳娜，以及古埃及哈特谢普苏特，还有那位棕熊国的叶卡捷琳娜二世这种。
武则天也是属于这种模式的人物，没错，两种模式共同都有她，倒是在世界历史上基本看不到。一般非绝对厉害的女强人不能为之，皇后或者太后夺位，非常的困难和不可思议。
而除了上面两种外。
剩下的就只有无可奈何，被迫上位的了，大部分女王其实都是这种情况，一般是先王没有男性继承人或者男人都死光了，不得已而为之，有的可能还要单独出台或者废除明文规定才能办得到。
像是世界范围内大多数女王都是如此诞生的。
后世耳熟能详的伊丽莎白二世，就是那个可能熬死自己儿子的女王，便是属于这种模式上位的人。
她并非唯一继承人，不过，她的叔叔放弃了继承权，然后人生开了挂的她，就这么轻轻松松的上位了。
不得不说。
运气真的不是一般的好。毕竟，其实只有极少数的躺平者能真的上位，大多数情况还是找了个男性亲属继承王位。
按部就班的继承模式即作为嫡女，在有亲兄弟的情况下和平接班，反正这种情况在其他地方是没有听说过。当然，伊丽莎白二世的统治，应该算是大不列颠王权的最后黄昏。
她之后将不再出现女皇，甚至皇帝都将消失。即便君主制有着悠久的历史，但是大不列颠如今的君主制和一百年之前已经截然不同。
二十一世纪的君主已经不再掌握实权，君主不会参与任何政治决策，一国之君更像是一个摆设。
所以。
后世再过个几十年，或许那个时代的人，才能明白女人上位当皇帝，到底有多么的困难吧。
其实伊丽莎白二世，还有被的女性首领，在后世能够取得那样的地位，也很难跟以前的人相比。
毕竟后世男女平等的社会，女人想要出人头地已经有了机会吧，而在封建时代一切就都大不相同。
能够在那些个时代踊跃而出的才是真正的天骄。
武则天，伊丽莎白一世，叶卡捷琳娜，这三个人在世界范围内，便是所有人都公认的古往今来最优秀的女王。也不能说武则天在三人里一枝独秀，那就太过于偏激和带有个人主观色彩了一点。
事实上。
武则天最为出色的地方，只是她个人能力的足够优秀，而并非治国能力，综合来考虑的话只能说各有千秋。
三人的擅长领域不同，做的事也不一样。
首先是武则天，她是政治手腕高超，各种计谋手段信手拈来，对于权力的把握是一等一的，但是他在位期间，军事实力不可避免的，确实减弱了，领土确实减少了，这是毋庸置疑的事实。
不过。
看到一个问题要全方位的看待。
这显然是因为武则天67岁才称帝，年华都已经消耗在上位中。当上皇帝，自然就已经失去锐气。
她强大之处在于她在那样一个社会环境，斗天，斗地，斗赢了，这是换做另外两个人绝对做不到的事情。
更别说是在六十多岁的年龄去做到了，这显然要比鼎盛年华时期要困难许多，无论是思维还是各方面的因素。
伊丽莎白一世，是大不列颠历史里不得不提的一个人。日不落帝国的传说，由她开始——在她的任期内，大不列颠打败了西班牙的无敌舰队，初步确立的大不列颠的海上霸权。
她积极开展大不列颠的文艺复兴活动，推行宗教改革，为打击教会权力鞠躬尽瘁。她所统治的时期，是大不列颠的“黄金时代”，大不列颠的经济、文化、以及外交，都璀璨夺目。
即使一部分原因是靠殖民所得，也不能改变这样的事实。
叶卡捷琳娜二世，被尊称为“叶卡捷琳娜大帝”。纵观整个沙熊时代，能有这个称号的，即使不分性别，也只有彼得大帝和她而已。
在叶卡捷琳娜统治期间，棕熊帝国向南、向西扩张，从奥斯曼帝国和波兰-立陶宛联邦手中将包括新棕熊、克里亚、北高索、右岸乌兰、白棕熊、立宛和库兰在内的大片领土纳入囊中。
她接手前的棕熊危机四伏，但是她将棕熊又打造成了欧洲最强大的国家之一，所以叶卡捷琳娜也成了全球知名的女皇。
其实三个人都是世界范围内顶尖的女帝。
政绩方面。
伊丽莎白一世显然是一枝独秀。
她大于叶卡捷琳娜。
也大于武则天。
前二位都是开拓者，其开疆扩土的后果影响后世仍在，而武则天只能算是继承了一个庞大帝国的底蕴而已。
事实上也没办法，谁让大唐当时在全球，已经是最为强大的帝国了呢，想要开拓甚至守住地盘的难度比西方可要大上不少——之前就说过，西方的战斗力有多水，古代华夏这边的失败者在那边都能当霸主。
因此。
在这方面其实伊丽莎白一世和叶卡捷琳娜，也并不能说远超武则天多少，毕竟华夏面对的敌人可不比她们。
伊丽莎白开启了日不落帝国的黄金年代，之后全世界四分之一成为大不列颠殖民地，至今大不列颠人民仍怀念那个时代的辉煌，叶卡捷琳娜也是差不多，这二位在她们的本国都是伟大的君主级别。
相较之下武则天的政绩看起来好似比前两个逊色，在华夏皇帝里面好像只能算中规中矩的普通皇帝。
这主要是因为华夏优秀的帝王太多了，所以本国人民对她花边更感兴趣，国人感兴趣因为她是女人而不是因为她是出色的君主。事实上，其实论起治理国家，武则天也是有君主之能的存在。
而很多人所诟病的武则天统治时期大唐疆域缩小，其实这是内耗的必然结果，任何一个人如同武则天那般上位后都会如此，即便是李世民再世，也没办法，内耗这种东西不是说停就能停的。
就是因为内耗。
所以才会在武则天统治时期，整个国家内部出现了很多的动乱，而唐朝的领土也被分瓜了不少。
作为一名女性，她能够成为一国的君主自然非常厉害，但是她当时的所作所为并没有得到所有人的认可。
而想要让整个国家变得更加的强大，必须要万众一心才行，可是武则天却需要不断维护自己的地位。
这就是为什么把李世民放上来一样没办法的原因李世民要是个女的，一样会和武则天一样疲于应付内耗。历史上从来没有出现过这样的状况，所以自然有很多大臣根本无法接受。
这也是武则天无法做到，和李治一起治理国家的时候，那样稳定的统治大唐，带着大唐走向更强大的原因。
当然。
其实这也可以说是皇帝专权的弊端，若是和伊丽莎白一世一样的那种制度，可能情况就会好上许多吧。
只是历史没有如果这一个选择，在最困难的环境里逆天上位，武则天要面临的也是最艰难的统治时代。
正所谓权力越大，责任越大，与之伴随的就是需要应付的事情越多，需要承受的压力和反抗就越大。