刑侦支队的会议室里，灯光通明。司徒亮团队正围绕李明案的笔迹鉴定结果，展开深入的分析讨论。
桌上摆满了李明生前的各种笔迹样本和伪造的遗书，每一份样本都被标注了关键的笔迹特征，等待着进一步的比对和验证。
“笔迹鉴定专家的最终报告已经出来了。” 苏瑾拿着一份厚厚的鉴定报告，语气严肃地说道，“报告明确指出，遗书上的字迹并非李明本人所写，而是他人模仿伪造。
伪造者虽然在一定程度上模仿了李明的字迹风格，但在核心的笔迹习惯上，存在无法掩盖的破绽。”
她将鉴定报告放在投影仪下，屏幕上立刻显示出李明生前的笔迹样本和遗书的对比图。
“大家看，这是李明老师写的‘教’字，” 苏瑾指着样本上的字迹，“他的横画有明显的左低右高特征，角度约 15 度，而且笔画末端有轻微的顿笔；再看遗书上的‘教’字，横画几乎是水平的，没有顿笔，笔画之间的连贯性也很差，显得非常僵硬。”
苏瑾继续讲解：“还有这个‘育’字，李明老师写的‘点’带有明显的斜度，而遗书上的‘点’是垂直的；李明老师写的‘撇’笔画流畅，末端有一个自然的弧度，遗书上的‘撇’却很生硬，末端没有弧度。这些都是李明老师长期养成的核心笔迹习惯，很难被模仿。”
司徒亮补充道：“除了这些核心特征，我们还发现，遗书上的字迹大小均匀，没有明显的变化，而李明生前的笔迹，会根据书写内容和情绪的不同，出现轻微的大小变化。
比如他在写教案时，字迹会稍微小一些，更加工整；在写书信时，字迹会稍微大一些，更加流畅。这种自然的变化，是伪造者无法模仿出来的。”
为了让大家更加直观地理解，林娜将李明生前的笔迹样本和遗书的字迹，输入到专业的笔迹分析软件中。软件通过对笔画的长度、角度、力度、连贯性等多个维度的分析，得出了一个精准的比对结果：遗书上的字迹与李明生前的笔迹样本，相似度仅为 35，远低于正常的相似度标准（80 以上）。
“这个分析结果进一步证明，遗书确实是伪造的。” 林娜说道，“而且，通过软件分析，我们还发现，伪造者的书写习惯与张诚的书写习惯有一定的相似度。比如张诚写的横画也是水平的，没有顿笔；写的‘点’也是垂直的。虽然他刻意模仿了李明的字迹风格，但还是不自觉地暴露了自己的书写习惯。”
这个发现让所有人都感到振奋。之前的证据已经指向张诚，现在笔迹分析结果又提供了新的佐证，进一步缩小了嫌疑人的范围。
“我们还需要确认，张诚是否有能力模仿李明的字迹。” 司徒亮说道，“张诚作为前刑侦支队副队长，长期从事文字工作，具备一定的书写能力。而且，他与李明有过多次接触，很可能见过李明的字迹，有机会模仿。”
苏瑾立刻调取了张诚在刑侦支队工作时的书写样本，包括案件调查报告、审讯笔录、会议发言等。将这些样本与遗书的字迹进行比对，发现两者在书写风格上有很多相似之处：比如都喜欢用正楷字体，字迹工整；笔画的力度都比较均匀，没有明显的轻重变化；标点符号的使用习惯也基本一致。
“亮哥，你看这份张诚写的案件调查报告，” 苏瑾指着其中的一个 “法” 字，“他写的横画是水平的，‘点’是垂直的，和遗书上的字迹特征完全一致。而且，他写的‘氵’，笔法和遗书上的‘氵’也非常相似，都是先写中间的一点，再写左边的点，最后写右边的提。”
司徒亮点点头：“这进一步说明，张诚有能力模仿李明的字迹，而且遗书上的字迹很可能就是他写的。但我们还需要找到更直接的证据，证明遗书是张诚伪造的。”
就在这时，林娜传来了一个重要消息：“亮哥，我在恢复李老师电脑数据时，发现了一个重要的文件。这是一个 word 文档，里面是李老师写的一篇短文，标题是《正义不会缺席》，内容是关于他对学生霸凌案的看法，以及对张诚徇私枉法行为的批判。更重要的是，文档的最后，有一段手写的批注，是用鼠标写的，字迹虽然有些潦草，但能清晰地看出，横画有左低右高的特征，和李明生前的笔迹习惯完全一致。”
林娜将文档投影到屏幕上：“这个文档的创建时间是案发前三天，最后修改时间是案发前一天晚上 6 点。而我们之前发现，张诚在案发前一天晚上 7 点到 8 点之间登录过李老师的电脑，很可能就是为了删除这个文档。但他没有完全删除干净，我通过技术手段将其恢复了出来。”
这个手写批注，无疑是证明李明笔迹习惯的重要证据。它与之前提取的笔迹样本相互印证，进一步确认了李明横画左低右高的核心特征，也为遗书的伪造提供了更有力的对比依据。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
为了确保万无一失，司徒亮决定再次邀请笔迹鉴定专家，结合张诚的书写样本、李明的笔迹样本和遗书的字迹，进行一次全面的比对鉴定。专家经过详细的分析和验证，最终得出结论：遗书上的字迹，是张诚模仿李明的字迹伪造而成。伪造者在模仿过程中，虽然刻意改变了自己的部分书写习惯，但仍然保留了自己核心的书写特征，与张诚的书写习惯高度吻合。
拿到鉴定报告的那一刻，司徒亮的心中终于有了底。现在，他已经掌握了足够的证据，能够确定张诚就是杀害李明并伪造遗书的凶手。接下来，就是尽快将张诚抓获归案。
“目前，我们已经掌握了张诚的作案动机、作案工具、伪造证据的相关证据，以及他的藏身线索。” 司徒亮在抓捕部署会议上说道，“根据我们的调查，张诚很可能还隐藏在吴州市郊一带，他熟悉这一带的地形，容易藏匿。我们将兵分三路，对他可能藏匿的区域进行全面排查。”
司徒亮部署道：“第一路，由苏瑾带领队员，对李老师家附近的废弃仓库周边进行地毯式排查，重点排查仓库附近的山洞、废弃房屋等可能藏匿的地点；第二路，由林娜带领技术人员，继续追踪张诚的通讯信号和资金往来，查找他的行踪轨迹；第三路，由我带领队员，对张诚的亲友和以前的同事进行走访，了解他可能的落脚点。同时，我们将联系市局特警支队，请求支援，对重点区域进行突击检查。”
抓捕行动在凌晨 5 点正式展开。天还没亮，队员们就已经到达了指定位置，开始了紧张的排查工作。苏瑾带领的第一路队员，在废弃仓库周边的一个山洞里，发现了一些新鲜的脚印和生活垃圾，经过比对，脚印与张诚的脚印特征完全一致。
“张诚很可能就藏在这个山洞里！” 苏瑾立刻向司徒亮汇报，并带领队员小心翼翼地靠近山洞。山洞里一片漆黑，队员们打开强光手电，慢慢向里面摸索。走了大约 50 米，前方出现了一个人影，正蜷缩在角落里睡觉。
“张诚，不许动！” 苏瑾大喊一声，队员们立刻围了上去，将那人控制住。那人抬起头，正是潜逃多日的张诚。他的脸上布满了灰尘，眼神中充满了疲惫和绝望。
张诚被带回刑侦支队后，司徒亮立刻对他进行了审讯。面对确凿的证据，张诚起初还想狡辩，但当司徒亮出示了带有他办公室专用水印的遗书、笔迹鉴定报告、带有他血迹的扳手、仓库里的生活用品以及他登录李明电脑的记录后，他的心理防线彻底崩溃，如实供述了自己的罪行。
“我本来不想杀他的，是他逼我的！” 张诚的声音带着哭腔，“他一直揪着学生霸凌案不放，还收集了我收受贿赂的证据，准备向上级举报。我潜逃后，担心他会把证据交出去，毁了我的一切，所以就想杀了他，伪造遗书，把他的死伪装成自杀，这样就能掩盖真相了。”
张诚供述，他在案发前一天晚上，戴着口罩和帽子，潜入李明家中，趁李明不注意，用事先准备好的安眠药，强行灌服给李明。李明失去反抗能力后，他用扳手将李明的头部撞击到书桌角上，导致李明死亡。然后，他拿出事先准备好的带有自己办公室专用水印的稿纸，伪造了遗书，放在书桌上。最后，他登录李明的电脑，删除了里面的关键证据，然后逃离了现场，将凶器和部分生活用品藏匿在废弃仓库里，后来又转移到了山洞中。
至此，退休教师遗书伪造案终于真相大白。张诚因徇私枉法、收受贿赂，担心被李明揭发，竟残忍地将其杀害，并伪造遗书伪装成自杀，其行为令人发指。
案件告破后，吴州市公安局召开了新闻发布会，向社会公布了案件的调查结果。张诚因涉嫌故意杀人罪、受贿罪、徇私枉法罪，被检察院批准逮捕。消息公布后，社会各界一片哗然，人们纷纷谴责张诚的卑劣行径，同时对司徒亮团队的严谨推理和细致观察表示赞赏。
李明的妹妹李艳，在得知真相后，专程来到刑侦支队，向司徒亮团队表示感谢：“谢谢你们，为我哥哥讨回了公道。我相信，正义虽然会迟到，但绝不会缺席。”
司徒亮握着李艳的手，郑重地说道：“这是我们应该做的。作为警察，我们的职责就是守护正义，打击犯罪，绝不允许任何违法犯罪分子逍遥法外。”
案件虽然告破，但司徒亮的心中并没有丝毫放松。他知道，在打击犯罪的道路上，还有很多困难和挑战等着他们。
但他坚信，只要他们坚持严谨的推理和细致的观察，就没有破不了的案，没有抓不到的罪犯。
在未来的日子里，他们将继续坚守在打击犯罪的第一线，用自己的行动，践行着 “人民公安为人民” 的庄严承诺。