李伟被捕并供述罪行后，司徒亮团队并未因案件看似告破而放松警惕。
按照刑侦工作的严谨流程，为彻底杜绝翻供风险、确保证据链无懈可击，司徒亮当即决定启动补充侦查程序，围绕案件中仍存的细微疑点展开深度挖掘。
毕竟，刑事案件的办理容不得半点疏漏，每一个细节的印证，都是筑牢铁案的基石。
“虽然李伟已经认罪，但我们必须确认他供述的每一个环节都有证据支撑，同时排除所有其他可能性。”
司徒亮在补充侦查部署会上强调，“重点要围绕三个方向展开：一是李伟伪造检修记录的具体过程，包括他获取空白记录单的渠道、模仿签名的练习痕迹；二是作案工具的完整溯源，确认扳手和螺丝刀的购买时间、地点及资金流向；三是彻底排查是否存在同伙，避免出现‘一人顶罪、主犯逍遥’的情况。”
苏瑾率先带领队员针对 “伪造检修记录的具体过程” 展开调查。根据李伟供述，他是趁安全部门工作人员不在时，用密码进入存档室替换了真实检修记录。但苏瑾对此产生了一个疑问：“存档室的检修记录都是按日期装订成册的，他替换单页记录后，装订痕迹会不会有异常？”
带着这个疑问，苏瑾再次来到欢乐世界安全部门存档室。她仔细查看了案发当天所在的检修记录册，果然发现了破绽：该册记录的装订线处，有一处轻微的松动痕迹，与其他页面的紧实度明显不同。
“正常的检修记录册是每周装订一次，用的是专用的档案装订机，装订线间距均匀、打结牢固。但这一页的装订线，间距比其他页面宽了 2 毫米，而且打结处有二次缠绕的痕迹。” 苏瑾一边用放大镜观察，一边对身边的队员说。
技术人员立刻对装订线进行了痕迹提取，发现上面残留着少量透明胶带的黏附物。“这说明李伟替换记录后，担心装订松动被发现，用透明胶带临时加固过。” 技术人员解释道，“我们可以通过胶带的品牌、黏附物成分，进一步印证是李伟所为。”
与此同时，队员们在李伟的出租屋内展开了更细致的搜查。之前的搜查中，他们找到了作案用的扳手和螺丝刀，但并未发现模仿签名的痕迹。这次，苏瑾带领队员对李伟的旧物箱进行了全面清理，在一堆废弃的笔记本中，找到了一本泛黄的练习册。练习册上，密密麻麻写满了 “李国栋”“王建军” 的签名，从最初的生硬模仿，到后期的惟妙惟肖，清晰地展现了李伟练习模仿签名的全过程。
“亮哥，你看这个‘王建军’的签名。” 苏瑾将练习册送到司徒亮面前，“练习册最后几页的签名，和伪造检修记录上的签名几乎一模一样，连‘建’字走之底的连笔弧度都完全一致。”
司徒亮对比后点点头：“立刻将练习册送笔迹鉴定中心，让专家出具专项鉴定报告，确认练习册上的签名与伪造检修记录上的签名出自同一人之手。”
另一边，林娜负责的 “作案工具溯源” 工作也有了新进展。根据李伟供述，作案用的扭矩扳手是他在园区工作时私自留存的，螺丝刀则是在案发前三天从小区附近的五金店购买的。林娜首先调取了欢乐世界的维修工具领用登记台账，发现 2024 年 3 月（李伟离职前一个月），有一把型号为 “st-200” 的扭矩扳手被登记为 “损坏报废”，但园区的报废工具处理记录中，却没有这把扳手的销毁记录。
“这说明李伟当年是故意将这把扳手登记为报废，实则据为己有。” 林娜说道，“我们找到了当年负责报废工具处理的工作人员，他回忆说，当时李伟说这把扳手已经严重损坏，无法修复，他会自行处理，没想到他是偷偷留了下来。”
对于螺丝刀的溯源，林娜调取了小区附近五金店的监控录像和销售记录。监控显示，案发前三天下午两点，李伟确实出现在该五金店，购买了一把 “得力牌” 十字螺丝刀。销售记录上的付款金额、时间，与李伟微信支付账单中的一笔交易完全吻合。“更关键的是，我们在五金店的监控中，看到李伟购买螺丝刀时，还特意询问了‘能否拧动高强度螺栓’，这进一步印证了他购买工具的作案意图。” 林娜补充道。
排除同伙的调查工作则由老何牵头负责。老何调取了李伟案发前后一个月的通讯记录、银行流水和行踪轨迹，发现他在此期间除了与家人有少量联系外，仅与五金店老板、卖工装鞋的商家有过短暂接触，没有与其他可疑人员的往来痕迹。银行流水显示，李伟的账户没有大额资金转入或转出，排除了被人雇佣作案的可能。
“我们还走访了李伟的邻居和家人，了解到他性格孤僻，很少与人交往，被辞退后更是闭门不出，没有任何迹象表明他有同伙。” 老何汇报说，“而且从作案过程来看，整个行动都是单人完成，无论是潜入维修区域、破坏制动系统，还是伪造检修记录，单人作案的可能性极大，没有同伙配合的必要。”
在补充侦查的同时，司徒亮还安排技术团队对现场提取的金属碎屑进行了更深入的成分分析。之前的分析已经确认金属碎屑与制动系统螺栓的成分一致，这次技术人员通过光谱分析，进一步发现碎屑中含有微量的润滑油成分。“这种润滑油是欢乐世界维修过山车专用的，只有维修人员才能接触到。” 技术人员解释道，“李伟在松动螺栓时，扳手与螺栓摩擦产生的碎屑沾染了这种润滑油，这再次证明了是他实施了破坏行为。”
此外，林娜还对李伟登录欢乐世界后台系统的行为进行了深度追溯。她发现李伟不仅查询了制动系统的相关信息，还下载了园区的监控布局图。“从监控布局图的下载时间来看，是在案发前五天。” 林娜说道，“这说明他提前研究了园区的监控盲区，为潜入维修区域躲避监控做了充分准备。我们在监控布局图上，还发现了他用铅笔标注的路线，正好是从园区侧门到维修区域的最短路径，避开了所有主要监控点。”
经过为期三天的补充侦查，所有疑点都得到了完美印证，形成了一条从 “作案动机” 到 “作案准备”，再到 “作案实施” 和 “事后掩盖” 的完整证据链：李伟因被辞退心怀不满产生报复动机；案发前通过后台查询制动系统信息、下载监控布局图、练习模仿签名、购买作案工具，完成充分准备；案发当天潜入维修区域，用私自留存的扭矩扳手松动制动系统螺栓，后伪造检修记录掩盖罪行；现场提取的脚印、金属碎屑、dna 信息，与李伟完全吻合；通讯记录、物流记录、监控录像等间接证据，进一步佐证了他的作案过程。
“补充侦查工作结束，证据链完整、确凿，没有任何瑕疵，可以正式移送检察院审查起诉。” 司徒亮在总结会上说道，“这次补充侦查，再次体现了‘细节决定成败’的道理。只有对每一个疑点都深挖细查，才能确保案件的公正处理，让凶手无从抵赖。”
就在司徒亮团队准备移送案件时，欢乐世界的负责人张经理再次来到刑侦支队，带来了一个新的情况：“司徒队长，我们在整理李伟的离职资料时，发现了一份他的绩效考核表。表中显示，他在离职前半年的绩效考核都是优秀，但在最后一次检修中，因为一个小小的失误被直接辞退，确实有些过于严厉了。我们后来了解到，当时负责考核的副经理与李伟有私人矛盾，可能存在公报私仇的情况。”
这个情况让司徒亮陷入了沉思。虽然李伟的行为已经构成犯罪，必须承担法律责任，但园区管理上的不公，也是导致这起案件发生的诱因之一。“张经理，这件事也给你们提了个醒。” 司徒亮说道，“企业在管理过程中，必须坚持公平、公正的原则，完善绩效考核和员工申诉机制，避免因管理不当引发类似的矛盾和冲突。”
张经理连连点头：“您说得对，我们已经对当时的考核情况进行了调查，确认了副经理公报私仇的事实，已经将其辞退。同时，我们还完善了员工申诉机制，设立了专门的申诉邮箱和热线，确保员工的合法权益得到保障。”
司徒亮表示，虽然园区管理存在过错，但这并不能成为李伟实施犯罪的借口。“法律面前人人平等，任何人都不能因为个人恩怨，而危害公共安全。李伟的行为已经对游客的生命安全造成了威胁，必须受到法律的制裁。”
当天下午，司徒亮团队将整理好的全部证据材料，包括供述笔录、监控录像、技术鉴定报告、物证照片、补充侦查材料等，正式移送至吴州市人民检察院。检察院的办案人员在查看了所有证据材料后，对司徒亮团队的严谨工作态度表示赞赏：“你们的证据链太完整了，每一个环节都有充分的证据支撑，这样的案件办理起来非常顺利。”
看着移送出去的证据材料，司徒亮团队的每个人都松了一口气。但他们并没有休息，而是立刻投入到了新的工作中。毕竟，刑侦工作就是这样，一个案件的结束，往往意味着另一个案件的开始。而他们始终坚信，只要坚持严谨的推理和细致的观察，就没有破不了的案，没有抓不到的罪犯。