林定军刚刚处理完猥亵妇女案件，心中的愤慨还未完全平息，又接手了一起抢劫案件。
报案人是一位中年男子，名叫陈先生，他在深夜回家途中遭遇抢劫，随身携带的贵重物品和现金被洗劫一空，这让他心有余悸。
林定军深知抢劫犯罪严重威胁公民的人身和财产安全，必须迅速展开调查，将犯罪分子绳之以法。
一、案发地点勘查与初步线索收集 林定军第一时间赶到陈先生被抢劫的地点，这是一条较为偏僻的街道，周围灯光昏暗，行人稀少。
林定军仔细勘查现场，在路边发现了一些打斗的痕迹，地面上有几处擦痕和一个破碎的手电筒。
陈先生回忆说，他当时用手电筒反抗，才导致手电筒破碎。
林定军捡起破碎的手电筒，发现上面有一些血迹，推测可能是犯罪分子在与陈先生搏斗时受伤留下的。
他小心翼翼地将手电筒收好，作为重要证据，交给技术人员进行血迹检测，希望能获取犯罪分子的dna信息。
在现场附近，林定军还发现了几个烟头，看起来是刚丢弃不久的。
他将烟头收集起来，也许能从上面提取到犯罪分子的唾液，进一步确定其身份。
陈先生向林定军描述了抢劫者的特征：“是两个年轻人，一个身材较高，穿着黑色短袖t恤和牛仔裤；另一个稍矮一些，穿着灰色连帽衫。
他们都戴着口罩，手里拿着匕首，威胁我交出财物。”
林定军详细记录下这些信息，同时询问陈先生是否注意到两人的口音或其他特殊特征。
陈先生表示，由于当时过于紧张，没有太留意口音，但他记得高个子的那个人右手手背上有一个纹身。
二、线索分析与排查 回到检察院，技术人员对血迹和烟头进行检测。
血迹检测结果显示，血液属于一名男性，通过dna数据库比对，暂时没有找到匹配的记录。
对烟头的检测提取到了唾液中的dna信息，同样在现有数据库中无匹配结果。
林定军决定从陈先生描述的抢劫者外貌特征入手排查。
他安排助手们调取案发地点周边的监控录像，重点关注案发时间段内穿着黑色短袖t恤、牛仔裤以及灰色连帽衫的两名年轻男子。
助手们经过大量查看监控录像的工作，发现了两名符合特征的男子。
他们在案发前出现在附近一家便利店门口，买了一些东西后，便朝着案发现场的方向走去。
监控画面虽不太清晰，但能大致看出两人的身形和穿着。
林定军让技术人员对监控画面进行增强处理，试图看清两人的面部特征，但由于他们戴着口罩，仍然无法获取清晰图像。
不过，通过监控追踪，发现两人抢劫后朝着城市南郊方向逃窜。
林定军决定在南郊地区展开进一步排查，对南郊的各个街道、小区、出租屋等进行走访调查，询问是否有人见过这两名嫌疑人。
三、深入调查与关键证据获取 在南郊的一个老旧小区，一位居民向警方反映，最近几天有两个年轻人租住在小区内的一间地下室，行为比较鬼鬼祟祟，而且经常昼伏夜出。
林定军和警方立即前往该地下室。
警方在地下室周围布控后，对地下室进行突击检查。
在地下室里，警方发现了陈先生被抢的部分财物，包括钱包、手机等。
同时，还找到了两把匕首，与陈先生描述的作案工具相符。
不久后，两名嫌疑人回到地下室，被警方当场抓获。
经过辨认，这两人正是监控录像中出现的符合抢劫者特征的男子。
高个子男子右手手背上确实有一个纹身，与陈先生的描述一致。
然而，两名嫌疑人一开始并不承认抢劫行为，辩称这些财物是他们捡到的。
林定军决定进一步寻找证据，坐实他们的罪行。
四、证据补充与案件完善 林定军安排技术人员对地下室里发现的匕首进行检测，看是否能提取到与案发现场相关的痕迹物证。
技术人员在匕首上发现了一些血迹和毛发，经过检测，血迹与陈先生的血型匹配，毛发则与高个子嫌疑人的dna相符，这证明了匕首就是作案工具。
同时，警方对两名嫌疑人的通讯记录进行调查，发现他们在案发后有过关于如何处理赃物的讨论，并且还联系了一些销赃渠道。
这些通讯记录成为指控他们抢劫的有力证据。
此外，林定军还让陈先生再次对两名嫌疑人进行辨认，陈先生坚定地指认他们就是抢劫自己的人。
综合现场发现的财物、作案工具、血迹毛发鉴定、通讯记录以及陈先生的辨认等证据，形成了完整且确凿的证据链。
林定军认为，现有证据足以证明两名嫌疑人构成抢劫罪。
他仔细审查每一项证据，确保没有任何疏漏，准备以这些证据为依据，对两名嫌疑人提起公诉，让他们为自己的抢劫行为付出应有的代价，维护社会的安全与稳定，保障公民的合法权益。