跨境追捕 的初步胜利，特别是王振宇的成功遣返，极大地鼓舞了士气，也向所有外逃和企图外逃的腐败分子释放了“天网恢恢，疏而不漏”的强烈信号。然而，针对藏匿于b国（与我国未签订引渡条约，且司法合作基础薄弱）的刘建业，以及后续可能暴露的其他类似情况的外逃人员，单纯的劝返或依靠非正式渠道施压，效果有限且充满不确定性。要啃下这些“硬骨头”，将腐败分子绳之以法，就必须在国际法的框架下，开启一场更为艰难、也更考验国家智慧与实力的 引渡之战。
刘建业案，成为了这场 引渡之战 的第一个主战场。他利用b国法律制度的特点和两国间缺乏引渡协议的现实，聘请了当地昂贵的律师团队，以“政治迫害”、“司法不公”、“可能面临酷刑”等惯用借口，竭力对抗中国的引渡请求，企图将法律问题政治化，寻求b国的“庇护”。
面对这一僵局，“跨境工作组”迅速调整策略，将工作重心转向构建一个无懈可击的、符合国际司法标准的证据体系，并展开多层次、全方位的外交与法律攻势。
第一战线：构建铁案——证据的“国际化”与“标准化”
专案组深知，在缺乏引渡条约的情况下，说服b国司法机关同意引渡，关键在于证据。墈书君 芜错内容他们必须提供一套让b国法官也无法挑剔的、扎实且合法的证据。
第二战线：外交斡旋——高层沟通与利益交换
法律途径之外，积极的外交斡旋至关重要。
第三战线：法律对决——法庭上的正面交锋
引渡请求进入b国司法程序后，一场面对面的法律对决在所难免。中方聘请了熟悉b国法律和国际引渡实践的资深律师，与刘建业聘请的律师团队在法庭上展开激辩。
！这场 引渡之战 ，旷日持久，波折不断。刘建业的律师团队多次利用法律程序进行拖延和阻挠，b国内部也存在不同的政治声音。但在中方持续不懈的法律、外交努力下，天平开始逐渐倾斜。b国法院最终认可了中方提供的证据确实、充分，程序合法，所控罪名符合“双重犯罪”原则，且中方已作出不判处死刑的承诺，裁定同意将刘建业引渡回中国。
当刘建业戴着戒具，在两国法警的押解下，登上飞往中国的航班时，这场艰苦的 引渡之战 终于画上了圆满的句号。这不仅意味着一个腐败分子即将接受法律的审判，更标志着中国在跨国司法协作领域取得了一次重大突破，为后续类似案件的办理积累了宝贵经验，也极大地震慑了其他藏身于“避风港”的外逃人员。
消息传回，赵晓颖团队倍感振奋。他们深知，这场胜利的背后，是国家力量的强大支撑和无数办案人员的艰辛付出。 “引渡之战的胜利，意义远超个案本身。”赵晓颖总结道，“它向世界宣告，中国有决心、也有能力在全球范围内追缉腐败分子。这为我们最终彻底肃清此案，画上了一个浓墨重彩的句号。”
随着刘建业的成功引渡，清州系列腐败案件的境外追逃追赃工作取得了决定性进展，笼罩在案件之上的最后一片阴云，正在被强劲的正义之风吹散。