面对李硕等人的质疑，（与李硕曾经做过的所有坏事？）
林寻我深知学术清白需要事实来扞卫。而李硕曾做过的坏事，让也我无法放过李硕）
我没有选择回避，
而是（温柔的）主动联系了李硕，
并邀请了协会内几位德高望重的前辈以及相关领域的专家作为见证，
在协会的公开会议室里，
向大家完整展示了整个研究过程。
“各位前辈，各位同仁，”
林寻我站在投影幕前，神情坦然，
“关于我们团队‘伴生植物与病毒之间生态关系’的研究，近期受到了一些质疑。
今天，我和我的团队成员，愿意将我们从样本采集到数据记录，
再到关键的抗体提取步骤，
毫无保留地呈现给大家，接受各位的检验。
随着林寻我的话语，屏幕上开始播放我们在偏远山区采集样本时的照片和视频：
崎岖的山路、被露水打湿的记录本、不同伴生植物与宿主的生长环境对比、
详细的gps定位和样本编号。
每一份样本都有对应的采集时间、地点、环境参数记录，清晰而规范。
“这是我们的实验原始数据记录本，”
团队成员小陈将几本厚重的、写满了密密麻麻数据的本子递给在场的专家，
“每一次实验重复，每一个数据点，都有详细记录，包括失败的尝试。
接着，林寻我重点讲解了抗体提取的步骤。
从植物样本的预处理、病毒的分离纯化，到抗体的诱导、提取和效价测定，
每一个关键环节都配有实验照片、仪器参数设置以及原始的电泳图谱和测序结果。
“我们使用的是目前行业内公认的标准方法，并进行了多次重复验证，
确保结果的稳定性。”
李硕和他的几个同伴坐在下面，脸色有些不自然。
当看到林寻我和团队展示出某些我们曾私下质疑“不可能完成”的关键步骤的原始记录和旁证时，
李硕的眼神闪烁了一下。
展示结束后，一位老专家清了清嗓子，说道：
“林寻团队的研究过程记录详实，步骤规范，数据链完整，
符合科学研究的基本要求。
从他们展示的材料来看，研究结论是有充分依据的。”
其他几位专家也纷纷点头表示认可。
李硕试图提出几个尖锐的问题，但都被林寻团队成员用扎实的实验数据和清晰的逻辑一一解答。
他脸色铁青，却再也说不出反驳的话。
会议结束后，我林寻的好友，也是团队核心成员的张宇，悄悄对林寻我说：
“你注意到李硕刚才看他手机时的表情了吗？
还有他之前提问时，总是回避我们某些关键证据。
我觉得事情可能没那么简单，他们的质疑或许并非单纯的学术探讨。”
林寻我眉头微蹙，点了点头：
“我也感觉到了。
他们似乎对我们研究中的某个特定环节格外关注，
而那个环节，恰好涉及到一种我们新发现的、具有潜在应用价值的抗病毒机制。”
我顿了顿，眼神变得锐利起来，
“看来，我们需要更深入地了解一下李硕他们最近的研究动态和资金来源了。
这场质疑背后，恐怕隐藏着我们尚未知晓的阴谋。”
此刻，我们还不知道，这次看似平常的学术质疑，仅仅是一个开始。
而我们此刻展示的这些详实的研究记录，不仅扞卫了自己的学术声誉，
更在不经意间，
为日后揭穿李硕等人试图窃取研究成果、恶意打压竞争对手的阴谋，
埋下了最关键的伏笔。
喜欢。