日内瓦，清晨七点。
秦赐站在酒店房间的落地窗前，望着窗外平静的莱芒湖和远处白雪皑皑的阿尔卑斯山。景色很美，但他的心情没有丝毫放松。这是他首次以“中华人民共和国国家产业安全委员会办公室主任”的身份，参加“全球数字经济与安全峰会”。
肩膀上这副担子，比预想的更沉。
“早餐送来了。”周影的声音从身后传来。她这次以技术顾问身份随行，负责情报支持和网络安全。虽然怀孕初期，但她坚持要求同行——用她的话说，“这种场合，我在你才能安心。”
“看什么呢？”周影走过来，递给他一杯温水。
“看风景，也在看战场。”秦赐接过水杯，“邀请名单里，有七个国家代表的背后智库，和‘前沿政策研究院’有公开合作项目。还有三个，接受过‘黑曜石’关联基金会的资助。”
“意料之中。”周影调出平板上的情报简报，“重点注意英国代表团的罗素爵士，他是‘技术无国界’理念的旗帜人物，这次很可能率先发难。还有美丽国代表团的保罗参议员，鹰派，公开鼓吹‘对华技术脱钩’。他们一唱一和，是标准流程。”
秦赐点点头，快速浏览简报。他的目光停留在一个名字上：“倭国代表团的山本直人……他是‘东亚产业协同研究会’的发起人？”
“对，这个研究会表面倡导区域合作，但核心成员里有两家倭国企业，曾因非法获取我国稀土分离技术被处罚。山本本人，去年在东京的演讲中，暗示我国‘以安全之名行保护主义之实’。”周影补充道，“他们准备了‘材料’，大概率会拿塔寺基地的专利诉讼说事，虽然我们赢了。”
“那就让他们说。”秦赐关掉平板，“事实和证据在我们手里。走吧，去会场。”
峰会主会场设在万国宫。穹顶之下，各国代表、企业家、学者济济一堂，空气里弥漫着多种语言交织的嗡嗡声，以及看不见的角力。
上午的议题是“开放创新与全球供应链韧性”。正如周影所料，英国罗素爵士率先开火。
“女士们先生们，”白发苍苍的罗素爵士语调优雅，内容却锋利，“我们正站在十字路口。一边是继续拥抱开放、协作、共享的全球化创新网络；另一边，是某些国家以所谓‘国家安全’为名，筑起越来越高的技术壁垒和市场藩篱。这令人担忧，这违背了技术造福全人类的初衷。”
他顿了顿，目光扫过我国代表团席位：“我注意到，最近一些案例显示，外资企业在某些市场面临越来越严苛的、甚至带有歧视性的安全审查。这无疑会冷却投资热情，割裂本应紧密的供应链。我们需要的是基于规则、透明、非歧视的开放环境，而不是越来越浓厚的怀疑与隔绝。”
会场响起一阵附和的低语和掌声。几个西方代表微微颔首。
美丽国保罗参议员紧接着发言，语气更加直白：“罗素爵士说得对。当关键技术合作被政治化，当正常的商业行为被冠以‘威胁安全’的帽子，受损的不仅是企业，更是全球消费者和人类技术进步的速度。我们必须警惕任何形式的‘数字铁幕’或‘技术民族主义’苗头。”
矛头所指，不言而喻。
接下来几个代表的发言，或多或少都呼应了这种论调。气氛开始向一边倾斜。一些发展中国家代表面露犹豫。
轮到我国代表团发言。秦赐整理了一下西装，稳步走上演讲台。他没有立刻反驳，而是调出了一组数据图表。
“感谢主席先生。各位代表，刚才几位同仁提到了开放、规则和担忧。我非常赞同开放与合作的价值。”秦赐的开场白出乎一些人意料，“我国四十多年的快速发展，本身就是融入全球经济、坚持开放的结果。”
他话锋一转：“但真正的开放，不应是单向的，更不应是无底线的。真正的规则，应该对所有人公平。”他指向大屏幕，“请看，这是过去五年，根据我国法律和国际贸易规则，查处的部分外资企业违规案例。”
屏幕上滚动出现辽东德企违规转移利润和技术数据、东江赵金鼎与施密特合谋窃密、以及另几起已公开的类似案件关键信息（隐去敏感细节）。证据链清晰，数据确凿。
会场安静下来。许多代表，特别是来自发展中国家的代表，开始认真观看。
“这些案例告诉我们什么？”秦赐声音沉稳有力，“告诉我们，在拥抱开放的同时，任何主权国家都有权利、也有责任保护自己的产业安全、经济安全和公民数据安全。这并非‘保护主义’，而是最基本的国家主权体现，也是对所有守法企业的公平。”
他看向罗素爵士和保罗参议员的方向：“我们反对的，从来不是外资和技术合作。我们反对的是披着合作外衣的违法违规行为，是践踏市场规则和商业道德的不公平竞争，是将商业问题政治化的企图。”
“至于所谓的‘歧视性审查’，”秦赐展示另一份数据，“过去三年，我国新增外商投资企业中，高科技领域占比逐年上升。我们对所有企业一视同仁，审查标准公开透明，区别只在于是否合法合规。守法者畅通无阻，违法者寸步难行——这难道不是最基本的法治精神吗？”
他的发言有理有据，语气平和但立场坚定。一些原本被带节奏的代表开始低声交换意见，点头表示认同。
罗素爵士脸色不太好看。保罗参议员则直接提问：“秦主任，你提到塔寺基地的案例。但据我所知，该基地的技术被指控侵犯国际专利，这难道不是保护主义下的技术抄袭吗？”
秦赐早有准备：“关于塔寺基地的专利诉讼，相关国际仲裁机构已有明确裁定，指控不成立。事实上，正是邵明远先生团队主动公开了部分非核心技术，促进了行业交流。我们保护的是合法知识产权，打击的是恶意诉讼和商业讹诈。我国企业的创新能力，正在越来越多的领域得到全球认可。”
他趁势提出倡议：“基于共同应对安全挑战、促进真正开放合作的需要，中方建议，考虑建立‘新兴市场国家产业安全对话机制’，就共同关心的产业安全标准、数据跨境流动规则、防范恶意商业行为等议题，加强沟通与协作。”
这个提议立刻引起了许多发展中国家代表的兴趣。会场气氛开始微妙变化。
会议间歇，咖啡厅。
秦赐与几位非洲和东南亚国家代表交流时，眼角余光注意到一个身影：我国代表团成员、某高校国际关系学者吴维教授，正与欧洲某国代表团的一名成员在角落低声交谈，神色略显紧张。吴维是此次代表团的政策咨询顾问之一。
周影的加密信息几乎同步发到秦赐手表上：“注意吴维。与他交谈的是法国代表团的科技顾问杜邦，此人公开身份是学者，但国安档案显示他与法国对外安全总局有间接联系。吴维的公文包内检测到异常低频信号发射，疑似有额外设备。”
秦赐不动声色，继续与眼前代表交谈，心中迅速盘算。吴维是郑国雄案后经过审查留下的学者，背景看似干净，但……郑国雄网络盘根错节，未必没有漏网之鱼，或者，是新的目标？
“周影，”秦赐借着喝咖啡的姿势低语，“锁定信号接收方。另外，准备一份‘混合信息包’。”
“明白。信息包主题？”
“关于我们下一步对‘开源软件安全审查’的拟议方向，七分真，三分关键处为假。特别是涉及能源和金融领域开源组件替换的优先级和时间表，调整一下。”秦赐迅速指示。这是一个试探，也是一个诱饵。
下午的小组讨论中，秦赐“无意间”向包括吴维在内的几位顾问提到了委员会正在研究加强重点领域开源软件安全评估的“初步考虑”，内容正是那份“混合信息包”的概要。
傍晚，周影汇报：“信号在吴维返回房间后持续发射约十分钟。接收方ip经过多次跳转，最终指向柏林的一个服务器，该服务器与一家有德国联邦情报局背景的‘网络安全公司’有关联。信息包已被完整截获并发送。”
“鱼咬饵了。”秦赐眼神微冷，“盯紧吴维，暂时不要动。看看这条线上，还能不能牵出更多的人。”
深夜，酒店房间。
秦赐与周影复盘一天情况。日内瓦的夜晚灯火璀璨，但房间内的气氛严肃。
“吴维的问题，可能不只是被收买。”周影分析道，“他的学术观点一向偏向‘无条件开放’，这次随团，在内部讨论时也多次强调‘避免过度反应影响国际形象’。可能是理念先被影响，然后被利用。”
“理念的俘虏，有时比利益的俘虏更危险，也更容易自我合理化。”秦赐揉了揉眉心，“明天闭幕式，我的发言稿需要微调。除了对话机制，加入我们对‘基于规则、公平透明、互利共赢的全球技术治理体系’的具体构想，把球踢回去。另外，把今天会场我们举证的那些案例，做成一个简明的非密摘要，分发给感兴趣的与会代表。”
“好。”周影记录下来，然后语气缓和了些，“可欣发消息来了，她的公益平台接到了第一个大企业捐赠，是一家国内科技公司，想合作培训退伍军人学习数字技能。”
秦赐脸上露出一丝笑容：“她总能找到发光发热的方式。”
“还有，”周影的声音更轻了，“我今天去做了检查，一切正常。”她轻轻摸了摸小腹。
秦赐握住她的手，所有会议上的交锋、算计、压力，在这一刻都被温暖的暖流冲淡。“辛苦了。等回去，我们好好庆祝。”
窗外，莱芒湖倒映着城市的灯光，宁静之下，暗流依旧。但秦赐知道，有些战斗必须面对，有些阵地必须坚守。而他，并非孤身一人。