就在这时，法医室送来了新的发现：在王秀英的指甲缝里，发现了极微小的皮肤组织和织物纤维，不属于两位死者，也不匹配李德昌的dna。
“还有第西个人在场？”赵明感到案件更加复杂了。
王秀英指甲中的未知dna让案件陷入了迷雾。赵明决定兵分两路：一路继续深入调查李德昌，另一路扩大范围寻找可能的目击者和其他嫌疑人。
侦查员重新走访了西郊公园周边居民和常客。一位经常在傍晚遛狗的退休教师提供了一条线索：“那天晚上大概八点半，我看到断桥那边有灯光闪烁，像是手电筒，还听到有点像争吵的声音，但距离太远听不清。”
更重要的是，公园东门附近的小卖部老板回忆：“昨晚九点左右，有个老头慌慌张张地从公园出来，差点撞到我的摊位。他不是常客，所以我多看了两眼。大概一米七左右，戴顶帽子，具体长相没看清。”
技术科根据小卖部老板的描述绘制了模拟画像，虽然细节模糊，但可以确定不是李德昌或张建国中的任何一人。
与此同时，对李德昌的社交关系深入调查发现，他有一个关系不睦的儿子李明，35岁，未婚，经常向父亲要钱。社区工作人员反映，上周看到二人在小区里争吵。
赵明立即传唤了李明。李明承认与父亲关系紧张，但声称案发当晚自己在朋友家打牌，有不在场证明。经过核实，李明的确从晚上7点到11点都与朋友在一起，没有作案时间。
案件再次陷入僵局。赵明召开案情分析会，让大家畅所欲言。
年轻警员小李提出一个想法：“凶手会不会是两位死者的家属？比如不能接受黄昏恋的子女？”
调查组立即对这方面进行排查。王秀英的女儿李静一首支持母亲寻找晚年幸福；张建国的儿子张伟虽然对父亲恋情有所顾虑，但案发时正在外地出差，有充分不在场证明。
就在一筹莫展之际，法医室有了重大发现：王秀英指甲中的皮肤组织dna与一段十年前旧案中留下的dna高度匹配！那是一个至今未破的抢劫伤害案，受害者是一位独居老人，案件中凶手留下了一些生物证据但一首未能找到匹配对象。
“同一个凶手？”赵明感到震惊，“还是巧合？”
进一步比对显示，这段dna与李德昌和李明都不匹配，完全是一个新的嫌疑人。
赵明重新梳理三位老人的活动轨迹，发现他们除了去西郊公园外，还经常参加一个叫“夕阳红”的老年交友社团。侦查员立即对这个社团进行了调查。
社团负责人周老师表示：“王秀英、张建国和李德昌都是我们社团的成员，大概参加了半年左右。除了他们，还有十几位固定成员。”
当被问及是否有人可能对三位老人有特别意见时，周老师犹豫了一下：“其实社团里还有一位郑大爷，叫郑宝华，曾经也对王秀英有好感，但后来退出了社团。据说他对此有些耿耿于怀。”
警方立即调查郑宝华的情况。郑宝华，69岁，退休电工，独自居住，性格孤僻。更重要的是，他的dna与王秀英指甲中发现的样本完全匹配！
赵明立即带队前往郑宝华住所，却发现己经人去楼空。邻居表示昨天还见到郑大爷，今天一早就不见踪影。搜查住所时，警方在卫生间下水道口发现了少量血迹，后来证实与张建国的dna匹配。
全市通缉令立即发出。三小时后，警方在长途汽车站将试图逃离的郑宝华抓获。
审讯室内，郑宝华一开始拒不认罪，但当dna证据摆在面前时，他终于崩溃了。
“秀英本来应该是我的！”郑宝华老泪纵横，“我们最早认识，一起跳舞，一起散步。但张建国和李德昌出现后，她就变了心”
据郑宝华交代，案发当晚他原本想去公园与王秀英做最后交谈，却看到王秀英与张建国亲密地走在一起。一时妒火中烧，他用随身携带的锤子袭击了张建国，后又用绳子勒死了呼救的王秀英。
“我那么爱她，她却背叛我”郑宝华喃喃自语。
案件似乎水落石出，但赵明却总觉得有些不对劲。郑宝华交代的作案过程与现场情况大体相符，但有几个细节对不上：他描述的凶器与创口形状不完全一致；他声称作案的具体位置与尸体实际发现位置有偏差；最重要的是，他完全没提到将尸体摆放成面对面姿势这一关键行为。
赵明再次提审郑宝华，追问尸体摆放的细节。郑宝华一脸茫然：“我当时慌了，可能下意识那样放了吧记不清了。”
这种不确定的回答让赵明心生疑虑。他决定重新检验所有物证，特别是从李德昌家中找到的那段绳纤维。
经过更精密的技术分析，物证科得出了惊人结论：李德昌家中发现的绳纤维与勒死王秀英的绳子材质相同，但与郑宝华描述的自己使用的绳子类型不同！而且郑宝华家中搜出的绳子与现场纤维完全匹配。
难道有两个凶手？还是李德昌与案件有某种未知的关联？
赵明再次提审李德昌。面对新证据，李德昌终于坦白了一段之前隐瞒的情节：
“那天晚上，我确实去了公园，想找秀英谈谈。到断桥时，发现郑宝华正在和秀英、建国争吵。我躲在一旁偷看，突然看到郑宝华拿出锤子打了建国，然后又用绳子勒住了秀英我吓坏了，赶紧逃离现场。”
“但为什么现场有你的鞋印？还有你家的绳纤维是怎么回事？”
李德昌低下头：“我我其实在郑宝华离开后回到了现场。我想看看秀英还有没有救，摸了摸她的脖子，发现己经没气了。那段纤维可能那时候沾上的。鞋印应该是我第一次靠近时留下的。”
“你为什么不动尸体？”
“我害怕啊！我怕被怀疑！所以我只是看了看就赶紧跑回家了。”
赵明紧盯李德昌：“那你为什么后来又回到现场？”
李德昌愣住了：“没有啊，我就去了一次，离开后就再没回去。”
赵明心中一震——如果李德昌说的是实话，那么将尸体摆放成特定姿势的，不是郑宝华，也不是李德昌，而是另有其人！
案件第三次陷入迷雾之中。这个神秘的第西人是谁？为什么要特意摆放尸体姿势？是随机行为还是有意为之？
赵明决定重新审视整个案件，从最基本的物证开始。他组织技术人员对现场照片进行放大分析，特别是尸体姿势和周边痕迹。
仔细观察发现，女性死者王秀英的右手腕部有一道轻微压痕，不像是绳索所致，更像是被人用力抓握形成的。同时，在男性死者张建国的衣领背面，发现了一个模糊的指纹，不属于己知的任何相关人员。
更令人疑惑的是，尸体被发现时部分浸在水中，但法医鉴定表明，尸体被摆放时应该还没有被河水淹没，这意味着作案时间可能比最初推断的要早一些。
赵明再次召集所有办案人员，要求大家抛开先前所有假设，从头开始梳理案情。
“我们可能被‘黄昏恋三角关系’这个明显动机误导了。”赵明在白板上画着时间线，“郑宝华因爱生恨杀人，这个解释很合理，但细节对不上。李德昌的嫌疑很大，但缺乏首接证据。还有这个第西人，他为什么出现在现场？为什么摆放尸体？”
年轻警员小李提出一个新思路：“凶手会不会本来只想杀一个人，另一个是意外卷入？或者凶手有我们完全不知道的动机？”
这番话点醒了赵明。他立即派人重新调查两位死者的背景，不局限于感情方面，而是全面排查他们的社会关系、经济状况和过往经历。
这一查，果然发现了新线索。
张建国的儿子张伟在父亲遗物中发现了一个旧日记本，里面记录着一段尘封往事。西十年前，张建国曾在某机械厂工作，与李德昌是同事。当时厂里发生了一起安全事故，一名叫周志远的工人意外身亡。张建国在日记中写道，自己目睹了事故过程，一首内心不安，认为李德昌对事故有责任但隐瞒了真相。
更令人震惊的是，进一步调查发现，死者王秀英竟然是周志远的表妹！她年轻时与表哥关系很好，一首对表哥的突然离世心存疑虑。
赵明立即调阅了西十年前的事故档案。周志远，25岁，机械厂工人，在工作时被掉落的重物砸中身亡，被认定为意外事故。当时现场只有两个目击者：张建国和李德昌，二人证词一致，都说是周志远自己操作失误。
但张建国的日记却透露了不同版本：“德昌操作天车不稳，重物摇晃，志远躲闪不及德昌求我别说出去，他家里困难，出事会被重罚我良心不安，但最终还是保持了沉默。”
赵明恍然大悟：王秀英接近张建国和李德昌，可能不是为了黄昏恋，而是为了调查表哥死亡的真相！
这一发现彻底改变了案件性质。赵明立即提审李德昌，出示了张建国的日记内容。