为什么总有人说“男人有钱就出轨”？没钱的男人就一定老实吗？
这话听起来太绝对了，但背后的人性逻辑挺有意思。狐恋蚊学 勉废岳毒咱们打个比方——就像一个常年饿肚子的人，他脑子里想的都是怎么找饭吃，什么形象啊面子啊都不重要。可一旦他进了自助餐厅，看着满桌的龙虾牛排，那个馋虫就压不住了。
没钱的时候，男人其实不是不想，而是“不敢”也没资本。每个月工资还完房贷车贷，剩下的钱请女朋友吃顿火锅都要犹豫，哪还有闲钱去搞那些花花肠子？这时候表现出来的“老实”，更多是种无奈。
可一旦有了钱，情况就变了。以前只能远观的美女现在主动凑过来，以前不敢想的消费现在眼睛都不眨。这时候考验的就不是“有没有欲望”，而是“能不能管住欲望”了。
重点来了：真正的人品，是在你有选择的时候表现出来的。穷时候的专一可能是被迫的，富时候的专一才是真选择。就像网上那个300万的段子——说男人有300万不出轨就有病，这话虽然极端，但揭露了一个残酷现实：很多人的道德底线，是随着钱包厚度变化的。
所以姑娘们要明白，找对象不能只看他现在穷的时候多老实，要看他面对诱惑时什么态度。那种“等老子有钱了就要潇洒”的男人，现在再老实也是定时炸弹。
那些破坏别人家庭的女人，真的只看钱吗？她们图什么？太现实了，现实到你不敢相信。我跟你讲个真事——前两年南京有个江老板，做生意赚了钱，找了个女大学生当情人。小姑娘看着清纯可人，结果呢？一晚上在酒吧能花几十万，还给男模买豪车。最后江老板被她骗得倾家荡产，企业倒闭，老婆孩子也离他而去。
这种女人就像《西游记》里的白骨精——看着是楚楚可怜的小姑娘，实际上专吸男人的精血元气。她们为什么愿意当小三？因为这是一门“高风险高回报”的生意。
你想啊，正常谈恋爱要付出感情、时间、精力，还要面对吵架分手各种糟心事。但跟已婚男人在一起呢？不用负责、不用见家长、不用规划未来，只要撒娇卖萌就能拿到真金白银。对于某些物质至上的女人来说，这买卖太划算了。
更可怕的是她们的“专业程度”。她们会研究男人的心理，知道什么时候该黏人，什么时候该懂事。原配在操心孩子学费的时候，她在发精修的自拍；原配在为家务琐事烦恼时，她在说“哥哥工作好辛苦哦”。
但记住一句话：用钱吸引来的人，最后也会因为钱离开你。她们就像寄生在树上的藤蔓——树茂盛的时候紧紧缠绕，树一旦倒下，第一个找别的树攀附。那些以为找到“真爱”的男人，不过是从一个坑跳进了另一个更深的坑。
原配到底输在哪里？为什么男人有钱后就看不上“糟糠之妻”了？这不是原配的错，而是人性在作祟。咱们再来打个比方——就像一个人吃了十年馒头咸菜，突然有天中了彩票，他第一个念头肯定是：“我要天天吃米其林！”他会觉得以前吃馒头是因为穷，现在有钱了凭什么还要受这个苦？
很多男人也是这个心理。穷的时候觉得老婆省吃俭用是美德，有钱后觉得她“不懂生活”；穷的时候觉得老婆精打细算是持家，有钱后觉得她“斤斤计较”。不是老婆变了，而是男人的评判标准变了。
更关键的是“情绪价值”这个伪命题。小三为什么那么善解人意？因为她不需要处理你妈生病住院，不需要管孩子考试成绩，不需要算这个月物业费水电费。她所有的“温柔体贴”，都是用原配的“辛苦付出”换来的。
那些大胸长腿的年轻女孩，给男人提供的是一种“重回青春”的幻觉。让中年男人觉得：“我还是有魅力的，我还是年轻的。”可这是用钱买的镜花水月啊！就像你花钱进游乐园坐旋转木马——玩的时候很开心，但终究要回到现实生活。
最扎心的是对比效应。原配在说“少喝点酒对身体不好”，小三在说“哥哥好厉害还能喝”；原配在提醒“这个项目投资要谨慎”，小三在捧场“你做什么决定我都支持”。但真正对你好的人，永远是那个敢说真话、不怕你生气的人。
那些抛弃原配的男人，就像把地基敲了去盖空中楼阁——看着辉煌，塌起来最快。等你病了老了，玩不动了，最后给你端茶送药的，还是那个被你嫌弃的“黄脸婆”。可惜这个道理，太多人要在摔得头破血流后才明白。
真正好的婚姻，不是没有诱惑，而是在诱惑面前，两个人都选择了转身拥抱对方。 能共苦的人很多，能同甘的才是真夫妻。