很多人觉得妻子不离婚，出轨男人就没犯错成本，这可大错特错了。没有代价、没有成本的错误，在婚姻里可不只是出轨这一件，很多小错逃避、大错哄一下，看似得过且过，最后往往酿成大错。就拿出轨来说，即便妻子当下不离婚，出轨男人也面临着诸多看不见的成本。
从情感层面讲，出轨行为严重伤害了妻子的感情。就像有个例子，妻子发现丈夫出轨后，一个月内暴瘦了二十斤。原本身材高挑、做事利落的女性，一边忍受痛苦，一边还要如常面对客户，准备办理离婚。即便妻子最后没离，她心里那道伤疤也很难愈合。以后夫妻相处，那种猜忌与不信任会如影随形，让生活变得极度扭曲。出轨男人虽然表面上没受惩罚，但妻子对他的态度肯定大不如前，家庭氛围也会变得压抑，他回到家也感受不到温暖和关爱，这难道不是一种情感上的惩罚吗？
从社会层面看，出轨行为一旦传出去，男人的声誉会受损。在社会上，大家对出轨这种行为大多是不齿的。即便妻子不声张，但纸包不住火，万一被周围人知道，男人在朋友、同事面前会抬不起头来。比如在单位，同事可能会在背后议论他，领导也可能对他的印象变差，影响他的职业发展。而且，这种负面评价可能会一直伴随着他，成为他人生中的一个污点。所以啊，妻子不离婚，出轨男人也有犯错成本，不能心存侥幸。
很多人觉得背叛即结束，这是因为感情的真心被彻底透支后，挽回与重建信任几乎是不可能完成的工程。当一方出轨，就相当于在两人之间的感情桥梁上炸了一个大洞，信任的基础被彻底摧毁。就像有个女性发现丈夫出轨后，内心痛苦万分，她觉得丈夫的行为是对他们多年感情的亵渎，以后很难再相信他了。毕竟出轨意味着对方在感情上开了小差，违背了婚姻的忠诚原则，这种伤害是深入骨髓的。
然而，现实中很多夫妻在背叛发生后并不想离婚，尤其是有了孩子之后。离婚的经济成本极高，对于普通家庭而言，父母离异往往意味着孩子未来能得到的助力大大减少。比如孩子的教育费用、生活费用等，原本由夫妻共同承担，离婚后可能就落在一个人身上，压力会增大。而且，孩子在一个完整的家庭环境中成长，心理上会更健康。如果父母离婚，孩子可能会产生自卑、孤独等心理问题。
另外，有些人为了孩子或由于种种现实羁绊，最终选择留守婚姻。随着时间推移，有的也过得不错。但在这个过程中，需要问问自己能不能接受这种背叛，时间真的能让自己消化吗？如果感觉到窒息，那这种坚持便失去了意义。所以，虽然背叛对感情伤害很大，但现实因素让很多夫妻选择了继续维持婚姻。
男女出轨臆想不同，背后反映出怎样的人性和社会问题呢？男女出轨臆想确实存在很大不同，这背后反映出复杂的人性和社会问题。从人性方面看，男性出轨臆想多是性的冲动与得失计算。进化心理学研究发现，男性对肉体出轨更为敏感，源于基因传承的深层需求，他们难以接受女人肉体出轨是因为对孩子是不是自己的缺乏安全感。但绝大多数男人仅止于臆想，因为理性计算胜过了本能冲动。比如一个事业有成的男人，不会为了一时冲动让桃色新闻毁掉自己的前程；想花钱买快活的人，也会掂量风险，怕被设局、被家人知晓、染病等，最终多数男人选择了克制。而且男性出轨多为“生理驱动型”，常将出轨视为“可控的错误”的出轨男性最终选择回归家庭。
女性出轨臆想则多是情感的渴求与安全感的缺失。研究表明，女性更难以接受伴侣的精神出轨，因为女性为下一代投入更多成本，更需要一个忠诚的配偶提供经济上的长期支持。社会对女性的约束比男性更为严苛，女性出轨多源于长期情感需求的缺失，当婚姻中感受不到爱，吵架、冷战、被忽视时，另一个男人给予理解和温暖，女性容易把这种“被理解”误认为是真爱。女性的出轨多是“情感驱动型”，始于情感空缺的填补，逐渐发展为精神依赖，数据显示女性出轨后产生重组家庭冲动的比例达到38，远高于男性。
从社会方面看，存在双重标准。成功的男人可以频繁更换伴侣，成功的女人也可以，但社会对男女有着不同的评价标准。社会对男女的刻板印象不同，男性被认为是有竞争性的、赚钱养家的和花心的；女性则被认为是顾家的、贤惠的和忠诚的。这种刻板印象带来了认知偏见，凸显了父系社会传承至今的男权观念。所以，男女出轨臆想不同，背后反映出人性中的本能与理性，以及社会中的双重标准等问题。
喜欢。