?
当问题无法被忽略
制度就会开始移动
?
外环委员会的正式介入，并不是通过公告宣布的。
它体现在权限变更、流程调整，以及一系列看似细微却不可逆的变化之中。学院在第四天清晨收到的第一条通知，并未提及林澈的名字，只是告知部分跃迁相关权限将暂时上收，事故调查由学院主导的阶段已经结束。
随之而来的，是第二条通知。
外环委员会将依据《异常跃迁事件联合处理条款》，启动跨域搜寻流程。
这意味着，事故已经被认定为超出单一学院可控范围。
搜寻指挥权在当天中午完成交接。学院控制室并未被清空，但外环委员会的监察人员进入后，原本由学院维护的监控界面被重新分层，新增的模块与权限标记清楚地表明，某些数据不再对学院开放。
这一变化并不引人注目，却让所有技术人员意识到问题的严重性。
“他们不是来协助的。”一名资深工程师低声说道，“他们是来接管的。”
外环委员会的第一步，是确认搜寻对象的存在状态。
在事故尚未被定义为“失踪”之前，林澈的状态被暂定为“空间不明去向”，这是一个非常少见的分类，介于生还与失联之间。委员会并没有立刻发布大规模搜寻命令，而是先调用了所有与跃迁通道、边缘空间相关的长期监测数据，试图确认是否存在可追溯的空间残留。
这个过程极其耗时。
跃迁扰动本身会覆盖大部分痕迹，而林澈失联的时间点，恰好位于数据断层最密集的区段。常规算法几乎无法给出有价值的结果，只能不断缩小可能范围。
“如果他被抛入常规空间，早就该出现反馈了。”一名监察官在内部会议上说道。
“那如果不是常规空间呢？”另一人回应。
会议室短暂沉默。
这种假设并非没有先例，但每一次出现，都意味着搜寻成本与风险呈指数级上升。外环委员会并不急于下结论，他们更习惯用行动来验证假设。
搜寻队的组建在第五天完成。
这不是一支单一队伍，而是由多个小组构成的分布式搜寻体系。每个小组负责不同方向的排查，有的沿着跃迁通道的残余波动推进，有的进入历史异常区进行比对，还有一组专门负责模拟推演，尝试复现事故条件。
所有小组都有一个共同点。
他们的任务目标，并不是“救援”，而是“确认”。
确认林澈是否仍然存在于可接触空间内。
洛青华和风漪被要求提供补充陈述。
这一次并非学院内部的询问，而是由外环委员会直接主持。提问内容非常具体，几乎不涉及情绪或推测，只围绕事实本身展开。
跃迁前是否有异常感知
是否存在非系统指令
林澈在失联前是否表现出任何不同寻常的判断
风漪如实回答。
她强调了数据异常的时间顺序，也明确指出，林澈在跃迁前的判断与以往并无明显差异。唯一不同的，是他在任务前表现出的那种难以量化的不安感。
“你认为那是预感吗？”监察官问。
风漪停顿了一下。
“我认为那是经验。”她回答，“只是我们当时还无法验证。”
这个回答被完整记录。
洛青华的陈述更为直接。他没有试图解释任何复杂细节，只反复强调一点。
“他不是被带走的。”洛青华说道，“如果是被动结果，他会留下更多痕迹。”
这句话让记录人员抬起了头。
“那你认为是什么？”
“他做出了选择。”洛青华回答，“只是我们不知道那个选择指向哪里。”
外环委员会并没有对这类判断作出评价。
他们只是在记录结束后，调整了搜寻参数。
搜寻范围开始向“非常规空间接触点”倾斜。
与此同时，一支特殊小组被临时抽调出来，负责处理所有与林澈过往记录相关的历史数据。这支小组的权限极高，甚至可以调阅数年前的跃迁事故与边缘感知异常档案。
他们很快发现了一件事。
林澈的名字，并非第一次出现在这类档案中。
虽然记录极少，且从未被标记为重点，但在几次看似无关的异常报告中，都能看到同一个模式——当环境数据无法解释时，他的感知判断往往先于系统反应。
这并不足以构成定性证据。
但足以引起注意。
搜寻行动在第七天进入实质阶段。
第一支小队进入跃迁通道边缘区，尝试捕捉可能存在的空间回响。第二支小队前往历史异常点进行比对排查。第三支小队则启动模拟推演，反复重建事故发生前后的空间状态。
结果并不理想。
没有明确定位，没有稳定反馈，甚至连“错误方向”都难以确认。
唯一可以确定的是——
林澈并没有回到任何已知的空间层。
在外环委员会内部，一份临时评估报告被提交。
报告没有使用“失踪”或“死亡”等词汇，而是采用了一个更加谨慎的表述。
【目标个体可能处于非标准接触空间】
【建议维持长期搜寻与被动监测并行】
这意味着，搜寻不会停止，但也不会无限制扩大。
搜寻队将继续行动，而制度本身，将开始等待。
夜深时，控制室里只剩下值班人员。
跃迁事故的时间轴仍然被固定在主屏幕上，某个代表林澈信号的标记，停留在那条时间线上，再没有向前移动过。
没有人说出口，但所有人都清楚。
这一次，外环委员会并不是在寻找一个“迷失的学生”。
他们在确认——
一个变量，是否已经离开了原本的轨道。