一、人才争夺战
七月初的北京，暑气蒸腾。未来资本的会议室里，一场关于人才短缺的紧急会议正在召开。
“上个月我们计划招聘十五名技术实施工程师，最后只招到七名。”人力资源总监张薇指着投屏上的数据，眉头紧锁，“市场复苏得太快，优质人才成了抢手货。出的薪酬已经比同行高15，但很多候选人还是选择了bat或者那些刚拿到融资的ai创业公司。”
王晓东接话道：“不仅仅是招聘难，现有团队压力也很大。我们六十个客户，只有二十五个实施工程师。每个人平均要负责两到三个项目，加班成了常态。已经有两位工程师跟我提离职，说是身体吃不消。”
“这才是最危险的信号。”李维沉声说，“客户增长是好事，但如果我们服务跟不上，好不容易建立的口碑就会崩塌。上周那个新能源电池的客户，就因为问题响应慢了一天，差点投诉到陈总那里。”
陈念静静听着，手指在桌面上轻轻敲击。窗外，金融街的车流如织，这座城市的每个企业都在这个盛夏争夺着有限的人才资源。
“问题已经很清楚，”陈念终于开口，“人才短缺是我们高速发展的最大瓶颈。但问题背后，我们要看到更深层的东西——市场变了，人才的需求也变了。”
他站起身，走到白板前写下几个关键词：薪酬、成长、意义、生活。
“以前我们靠薪酬和成长空间吸引人，现在这套不够了。新一代的技术人才，特别是95后，他们不仅看重薪酬和职位，更看重工作的意义、团队的氛围、生活的平衡。”
周明远点头：“确实如此。我面试的几个优秀毕业生，都问到了公司技术创新的方向、社会责任的项目。有个清华的博士生甚至直接问：‘你们的工业互联网平台，真的能帮助制造业转型升级吗？还是只是又一个赚快钱的工具？’”
会议持续了两个小时。最终，陈念做出了几个决定：
第一，立即启动“暑期人才培养计划”，与清华大学、北京航空航天大学等高校合作，开设工业互联网实战课程，提前锁定优秀毕业生；
第二，改革薪酬体系，增加股权激励的覆盖范围，让更多核心员工成为公司发展的共同受益者；
第三，建立“技术专家双通道”，技术人才可以不转管理岗就获得同等待遇和晋升空间；
第四，推行“弹性工作制”和“健康保障计划”，改善员工的工作生活平衡。
“但这些都需要时间，”张薇提醒道，“短期怎么办？我们下个月还有八个项目要上线。”
陈念思索片刻：“从明天开始，我亲自带五个最有潜力的项目经理。每周两天，我参与到具体项目中去，既是为了解一线情况，也是培养他们快速成长。另外，王晓东和周明远也要各自带几个重点徒弟。”
“你这是要亲自下场？”李维有些惊讶。
“特殊时期，特殊做法。”陈念坚定地说，“人才问题不能只靠hr，每个管理者都要成为人才培养者。这是我们这个阶段最重要的战略任务。”
二、“搭便车”的挑战
七月中旬，开放标准带来的“搭便车”现象开始显现。
七月十五日，市场部的同事送来了一份竞品分析报告。报告显示，过去两个月里，市场上出现了三家新的工业互联网服务商，他们的产品宣传册和技术白皮书中，大量引用了未来资本公开的技术规范和标准框架。
更让团队不满的是，其中一家名为“智造云”的公司，甚至直接将未来资本的案例改头换面，包装成自己的成功实践。
“这个案例描述，连数据都和我们给某汽车零部件企业做的一模一样。”王晓东指着报告中的一页，语气中带着愤怒，“这已经不止是搭便车，简直是盗窃。”
周明远从技术角度分析：“从他们官网展示的架构图看，基本就是照搬了我们开放的标准框架，只是换了个名字。但问题是，他们只抄了框架，底层算法和核心模块都是简化版甚至空壳。”
“这才是最危险的，”李维敲着桌子说，“客户不懂技术，只看宣传。如果他们用低价策略抢市场，做出烂项目，最终损害的是整个开放标准的名声。客户会说：‘你们这套开放标准不行，你看某某公司做的项目就失败了。’”
陈念翻看着报告，面色平静，但心中波澜起伏。开放标准是他力排众议做出的决定，现在出现这样的问题，团队中难免会有“当初就不该开放”的声音。
“大家怎么看？”陈念抬起头，目光扫过会议室里的每个人。
短暂的沉默后，财务总监先开口：“陈总，我不是质疑您的决定，但现实是，我们花了几千万研发出来的东西，别人几乎零成本就拿去用了。这公平吗？”
“开放标准本来就不是为了公平，”周明远反驳道，“是为了建立生态。只是我们没想到，生态里会有这样的‘寄生虫’。”
，！
王晓东更务实：“现在最重要的是怎么应对。我们要不要发律师函？或者公开揭露他们的抄袭行为？”
讨论越来越激烈。有人主张强硬反击，有人建议修改开放策略，有人提议建立技术壁垒。
陈念一直听着，直到所有人都发表完意见，他才缓缓开口：“大家说的都有道理。但我想请大家思考一个问题：我们当初为什么要做开放标准？”
会议室安静下来。
“是为了建立信任，推动行业进步，构建更大的生态。”陈念自问自答，“如果现在因为出现搭便车的，我们就关闭大门或者筑起高墙，那当初的承诺就成了空话。”
他站起身，走到窗边，看着窗外蓬勃发展的城市：“开放确实会有代价，会有人利用我们的成果。但这不是封闭的理由。我们要做的，不是阻止别人用，而是让自己跑得更快。”
具体策略上，陈念提出了三点：
第一，加速技术迭代。“我们要让抄袭者永远追不上。。”
第二，建立认证体系。“不是所有使用我们标准的公司都能获得认证。只有达到我们质量要求的，才能使用‘未来资本认证合作伙伴’的标识。”
第三，加强客户教育。“通过案例分享、技术沙龙，让客户真正理解什么是高质量的实施，什么只是表面功夫。”
“最重要的是，”陈念强调，“我们要相信市场的辨别力。短期可能会有客户被低价吸引，但长期来看，价值会说话。我们要做的，就是创造不可替代的价值。”
会议结束后，陈念单独留下了周明远和王晓东。
“我知道你们心里有委屈，”陈念看着两位老战友，“我们辛苦研发的东西被别人轻松拿走。但换个角度想，这说明我们的标准有价值，有价值的东西才会有人模仿。”
周明远苦笑：“道理我懂，就是心里不舒服。”
“不舒服就转化成动力，”陈念拍拍他的肩膀，“他们抄得了框架，抄不了我们的算法优化；抄得了案例，抄不了我们的实施经验；抄得了宣传，抄不了我们的客户信任。这些东西，需要时间积累，需要真心投入。”
三、生态治理的裂痕
七月下旬，生态联盟在快速扩张中开始出现裂痕。
七月二十日，生态联盟委员会召开了第三次会议。这次会议的气氛明显紧张起来。
“我们核心企业投入最多，但收益分配上却没有得到相应倾斜。”一家汽车零部件企业的代表直言不讳，“上个月的跨生态协作项目，我们贡献了五个专利技术，但最后利润分配时，和那些只提供普通产能的企业差别不大。”
另一家材料供应商附和道：“而且纠纷解决机制太慢。我们和下游一家企业因为质量标准产生分歧，联盟调解了三个星期还没结果。这三个星期，我们的生产线都停着。”
李维作为联盟秘书长，试图解释：“联盟还在摸索阶段，规则需要不断完善。关于利益分配，我们正在制定更精细化的贡献度评估模型”
“模型模型，都是模型！”一个中年企业家拍桌而起，“我们做实业的需要的是实实在在的规则，是快速响应的机制！你们互联网公司总喜欢搞一堆模型，解决问题却慢得很！”
会议室里气氛凝固。陈念静静观察着，这些抱怨他早有预料，只是没想到来得这么快，这么激烈。
“各位，请听我说几句。”陈念终于开口，声音不大，但让所有人都安静下来。
“大家说得都对。联盟现在有问题，有大问题。”陈念坦诚地说，“利益分配不公平，纠纷解决不及时，协作效率不够高——这些都是事实。”
他的坦诚反而让抱怨者们平静了一些。
“但我想请大家思考：如果没有这个联盟，我们各自为战，情况会更好吗？”陈念抛出问题，“上个月那个新能源汽车电池的紧急订单，如果不是通过联盟快速匹配了四家供应商协作，谁能单独接下？”
一位一直沉默的电子企业代表点头：“这倒是实话。那个订单让我们多赚了两百万，而且打开了新客户渠道。”
“联盟的价值是显而易见的，”陈念继续说，“但价值不等于没有问题。有问题不可怕，可怕的是有问题不解决，或者因为有问题就否定整个方向。”
他提出了解决方案：第一，成立由各行业代表组成的“规则修订小组”，一个月内拿出新的利益分配和纠纷解决规则；第二，建立“快速仲裁通道”，对小额纠纷实现48小时内裁决；第三，推行“贡献度透明化”，所有企业的技术、产能、渠道贡献全部上链可查。
“但我有个要求，”陈念看着在座的各位企业家，“新规则不能只由我们未来资本制定，需要大家共同参与。下周末，我们找个地方，封闭讨论两天，把规则定下来。愿意投入时间精力的，欢迎参加；只想享受成果不愿付出的，也请自便。”
，！
这个提议让在场所有人都愣住了。通常这种联盟都是主导企业制定规则，其他人提意见。陈念却要把制定权完全开放。
“你真愿意把规则制定权开放？”一位年长的企业家怀疑地问。
“不是愿不愿意，是必须开放。”陈念坚定地说，“只有大家共同制定的规则，大家才会共同遵守。我们未来资本可以发起，但不能主导。”
会议在复杂的情绪中结束。有人怀疑，有人期待，有人观望。
当晚，陈念和周明远、李维在办公室聊到深夜。
“这样做风险很大，”李维直言，“如果规则制定过程中各方争执不下，很可能联盟就散了。”
“那也比现在这样表面团结实际分裂好。”陈念说，“真正的生态，不是谁控制谁，而是共同成长。如果这个联盟必须由我们控制才能存在，那它存在的意义就大打折扣。”
周明远从技术角度思考：“区块链上的贡献记录已经基本完善，这为我们建立透明的贡献评估体系提供了基础。技术上，公平是可能实现的。”
“技术上可能，最难的是人心。”陈念望向窗外的夜空，“但再难也要做。工业互联网的真正价值，不在技术多先进，而在生态多健康。健康的生态，才能长久。”
四、ai的突破与冲击
七月底，周明远的前沿技术实验室传来了令人振奋又忧虑的消息。
七月二十八日，实验室的周报会上，周明远展示了过去一个月的成果。
“在ai工艺优化方面，我们取得了突破性进展。”周明远眼中闪着光，“针对金属加工的热处理工艺，我们训练的ai模型通过分析历史数据，找到了一种新的温度曲线。在一家合作企业的生产线上试运行，产品合格率提高了12，能耗降低了18。”
会议室里响起惊叹声。这个提升幅度在制造业中堪称惊人。
“但问题也在这里，”周明远调出另一组数据，“这个优化方案，完全是由ai生成的。我们的工程师只是设定了目标和约束条件，具体的参数调整、工艺路径，全是ai自己探索出来的。”
王晓东立刻意识到问题：“这意味着什么？意味着我们传统的工艺优化服务可能被颠覆？客户自己买套ai系统，就能自己做优化了？”
“理论上是的，”周明远点头，“而且更让人担忧的是数字孪生方面。我们开发的轻量化数字孪生工具，可以让客户在投入实际改造前，在虚拟环境中完整模拟生产线的调整效果。这原本是我们高价值的咨询服务，现在可能变成标准化产品。”
李维迅速算账：“如果这些技术真的成熟推广，我们现有的价值分享模式中，工艺优化和产线规划这两块高毛利业务，可能会受到巨大冲击。
会议室陷入沉默。新技术突破本来是好事，但可能颠覆自己现有业务的突破，就让人心情复杂了。
陈念仔细看着屏幕上的数据，沉思良久。
“大家还记得柯达吗？”他突然问。
众人都是一愣。
“胶卷时代的巨头，最早发明了数码相机，但因为担心冲击自己的胶卷业务，把技术雪藏了。结果呢？”陈念环视众人，“被别人的数码相机颠覆了。”
他站起身，语气坚定：“我们不能犯同样的错误。新技术可能会冲击现有业务，但如果我们不做，别人也会做。与其被别人颠覆，不如自我革新。”
陈念做出了一个大胆决定：将ai工艺优化和轻量化数字孪生工具，以“技术模块”。
“免费？”财务总监几乎跳起来，“这些研发投入了五百多万，而且能产生高价值服务，免费了我们的收入从哪里来？”
“从新的地方来。”陈念解释，“第一，这些工具能极大提升客户成功率，客户成功率高，价值分享的分成就多；第二，工具免费，但深度优化服务收费，就像基础软件免费、专业服务收费的模式；第三，最重要的是，通过免费提供先进工具，我们能牢牢锁定客户，建立更深的合作关系。”
他进一步阐述：“未来的竞争，不是单个功能或产品的竞争，是整个解决方案和生态的竞争。我们要用先进技术筑起更高的壁垒，但这个壁垒不是技术封锁，而是技术开放下的深度绑定。”
周明远理解了陈念的思路：“也就是说，我们不怕技术被复制，因为我们跑得最快；我们不怕工具被免费使用，因为我们能提供最深的服务。”
“正是如此。”陈念点头，“工业互联网的未来，不是卖软件，不是做项目，而是成为制造业转型升级的合作伙伴。合作伙伴之间，不应该计较单个工具的价值，而应该关注共同创造的整体价值。”
这个决定在公司内部引起了激烈讨论。有人支持这种前瞻布局，有人担心短期财务压力，有人质疑是否太理想化。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
但陈念坚持推进。他清楚，在技术快速迭代的时代，保守往往是最大的风险。
五、八月的反思
八月初，陈念带着核心团队来到了北京郊区的一个度假村，进行为期两天的战略闭门会。
第一天晚上，在湖边散步时，李维问陈念：“这半年，我们是不是跑得太快了？”
陈念没有立即回答。晚风拂过湖面，带来夏夜的凉意。
“快是相对的，”陈念终于说，“和去年同期比，我们确实快；但和这个时代的变革速度比，我们可能还不够快。”
王晓东跟在一旁：“我就是担心，这么多事情同时推进——人才培养、技术迭代、生态治理、新业务探索——团队会不会消化不良？”
“所以我们需要这个闭门会，”陈念说，“不是讨论要不要做，而是讨论怎么做得更好，怎么平衡节奏，怎么让组织能力跟上战略野心。”
第二天的会议从早晨八点持续到晚上十点。每个人都要回答三个问题：第一，你负责的业务现在最大的瓶颈是什么？第二，如果公司只能做三件事，应该是哪三件？第三，你个人最焦虑的是什么？
答案五花八门，但有几个共同点：人才短缺是普遍瓶颈；质量与规模的平衡是最焦虑的点；开放生态的治理是最大的挑战。
经过激烈讨论，团队达成了几个共识：
第一，将今年下半年的主题定为“有质量的增长”，明确增长必须建立在质量和健康的基础上；
第二，建立“战略优先级委员会”，每月评估各项工作的优先级，确保资源集中在最重要的事情上；
第三，推行“组织健康度评估”，从员工满意度、客户满意度、流程效率等多个维度，定期评估组织状态。
闭门会最后，陈念做了总结：
“这半年，我们经历了很多第一次：第一次面对人才争夺战，第一次处理搭便车问题，第一次治理多边生态，第一次面对可能颠覆自己的新技术。每个第一次都是挑战，但每个第一次也都是成长的机会。”
他看着团队中每个人的面孔，这些人陪他走过了最艰难的时期，现在正在经历最快速的成长期。
“我们现在面临的问题，和一年前完全不同。一年前，我们担心的是生存，是如何在寒冬中活下来。现在，我们担心的是成长的质量，是如何在盛夏中健康地长大。”
陈念停顿了一下，让每个人思考这句话的分量。
“成长的质量，比成长的速度更重要。这句话要刻在我们每个人的心里。在每一个决策时刻，在每一个执行细节中，都要问自己：我们这样做，是有质量的成长吗？是健康的成长吗？是可持续的成长吗？”
会议结束时，已是深夜。团队没有立即散去，三三两两地继续讨论着。陈念独自走到湖边，看着倒映在水中的明月。
手机震动，是父亲发来的信息：“闭门会开得怎么样？记住，夏天不仅要生长，还要扎根。根扎得深，树才能长得高，经得起风雨。”
陈念微微一笑，回复道：“正在扎根，爸。只是扎根的过程，比想象中要难。”
父亲的回复很快：“扎根哪有不难的？容易扎的根，也容易被风吹走。”
陈念收起手机，深深呼吸着夏夜的空气。是的，扎根是难的，但必须扎。人才体系、技术壁垒、生态信任、组织能力——这些都是在扎根。只有根扎得深，才能在下一个冬天来临时屹立不倒，才能在下一个春天到来时蓬勃生长。
而这个盛夏的所有试炼——人才的、竞争的、生态的、技术的——都是在帮助这棵树把根扎向更深处。
---
（未完待续）
喜欢。