一、开源之惑
九月三日，未来资本工业互联网开源实验室的挂牌仪式在北京中关村举行。陈念选择在这个中国科技创新的地标性区域启动实验室，寓意不言自明。
实验室占地八百平方米，开放式空间里摆放着几十台高性能服务器，墙上挂着巨大的显示屏，实时滚动着开源代码的贡献数据。到场的除了未来资本团队和生态伙伴，还有来自清华大学、北京航空航天大学、中科院计算所等高校院所的专家学者，以及几十家科技媒体的记者。
仪式开场，陈念站在大屏幕前，身后是实验室的logo——一棵根系向下生长、枝叶向上舒展的树。
“今天，我们开放五个核心模块的源代码，”陈念的声音平静而坚定，“分别是边缘计算框架、数据安全沙箱、工艺优化算法库、设备连接协议、质量追溯系统。。”
台下响起掌声，但陈念注意到，掌声并不热烈。他理解这种复杂情绪——自己研发的技术，就像自己的孩子，现在要公之于众，情感上难免不舍。
技术团队的代表周明远上台演示。他现场调用了开源库中的一个算法模块，仅用十几行代码就实现了一个简单的质量预测功能。“这只是一个开始，”周明远说，“未来六个月，我们还将开源十三个模块，覆盖工业互联网的主要技术栈。”
演示结束后进入媒体提问环节。一位科技记者犀利提问：“陈总，开源核心代码是否意味着放弃了技术壁垒？如果竞争对手直接用你们的代码构建竞争产品，你们怎么办？”
陈念早有准备：“好问题。首先，开源不等于放弃。lux开源了，但红帽公司市值数百亿；android开源了，但谷歌通过生态服务获得巨大价值。技术壁垒可以有很多种，代码只是其中一种，更重要的壁垒是人才、数据、生态、品牌。”
另一位记者追问：“但确实存在‘搭便车’现象。我了解到，有些公司已经在研究如何用你们的开源代码快速推出竞品。您不担心吗？”
“担心，但不害怕。”陈念回答，“如果我们的技术能被更多人用好，这是好事。如果因此产生了竞争，我们会跑得更快。开源的本质是协作创新，不是零和游戏。”
然而，记者看不到的是，实验室挂牌仪式后，未来资本内部正面临一场风波。
二、团队的裂痕
九月五日下午，周明远带着技术部门的十五名核心工程师，敲开了陈念办公室的门。
“陈总，我们需要谈谈。”周明远脸色凝重，身后站着的工程师们表情各异，有焦虑、有不忿、有困惑。
陈念示意大家坐下，让助理倒茶。“说吧，什么问题？”
一位工作了五年的算法工程师张亮先开口：“陈总，我参与了工艺优化算法库的开发，那里面有我三年的心血。现在开源了，任何竞争对手都能拿去用，我”他顿了顿，“我心里很难受，感觉自己的价值被稀释了。”
另一位负责数据安全沙箱的工程师李静接着说：“这不仅仅是情感问题。我听说已经有猎头在挖我们的人，开出的条件是‘带着开源代码经验来，薪酬翻倍’。陈总，我们团队现在人心浮动。”
陈念静静听着，等所有人都说完，才缓缓开口：“我理解大家的感受。如果我是你们，可能也会有同样的想法。”
这句话让在场的人有些意外。
“但是，”陈念话锋一转，“请大家想一想，我们为什么要做开源？”
有人小声说：“为了生态建设，为了行业进步”
“对，但不止这些。”陈念站起身，走到白板前，“我们开源，是为了建立新的游戏规则。在封闭系统中，技术领先者靠保密维持优势；但在开源生态中，技术领先者靠持续创新和社区影响力维持优势。这是完全不同的玩法。”
他在白板上画了两个圈：“封闭系统里，我们是一个点；开源生态里，我们是圆心。点可以很强，但圆心能带动整个圆。你们觉得，哪个更有价值？”
张亮思考着：“但我们现在还没有建立足够的社区影响力，就贸然开源，是不是太冒险了？”
“所以需要大家一起努力。”陈念看向每一个人，“开源不是把代码扔出去就完了，而是要建设社区、制定标准、引领方向。这比单纯写代码更难，但也更有价值。你们将成为中国工业互联网开源运动的奠基人，这个历史地位，是任何高薪挖角都给不了的。”
周明远补充道：“而且公司已经制定了开源贡献激励计划。所有被社区广泛采纳的代码模块，原创者将获得额外奖金和股权激励；在开源社区获得影响力的工程师，晋升通道会专门考虑。”
“更重要的是，”陈念最后说，“如果你们离开，带走的是已经公开的代码；但如果留下，创造的是未来的技术。哪个更值得？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
这场谈话持续了两个小时。结束时，工程师们的心情虽然还没有完全平复，但至少理解了公司的战略考量。然而，陈念知道，这只是开始。
三、数字工匠的困境
九月八日，“数字工匠”培养计划在苏州的一家汽车零部件企业启动试点。陈念亲自到场，与企业的五十名一线工人进行交流。
培训教室里，工人们穿着统一的蓝色工装，平均年龄四十五岁左右，面对笔记本电脑和工业互联网操作界面，显得有些局促。
培训师小李是未来资本从杭州挖来的工业互联网专家，才二十八岁。他用ppt讲解着数据采集的基本原理，术语一个接一个：传感器、物联网、边缘计算、数据中台
陈念坐在最后一排观察。十分钟后，他发现大部分工人开始走神，有人偷偷看手机，有人小声聊天，有人干脆打起了瞌睡。
课间休息时，陈念走到工人中间。“大家觉得刚才的课怎么样？”他尽量用平和的语气问。
一位老师傅搓着手，不好意思地说：“陈总，不是老师讲得不好，是我们听不懂。我们这些人，在车间干了二三十年，车铣刨磨钳样样会，但电脑这玩意儿，真的搞不来。”
另一位中年女工说：“我们年纪大了，记性不好。那些专业名词，今天记住明天就忘。而且说实话，我们担心学这些有什么用？工厂会不会觉得我们没用，把我们辞了？”
陈念心头一震。这个问题，他们制定计划时竟然没有充分考虑到。
培训结束后，陈念把项目负责人王晓东叫到一边。“我们的培养方案有问题，”陈念直接指出，“太技术化，太理论化，脱离了工人的实际需求和生产场景。”
王晓东苦笑：“我们也发现了。但问题是，工业互联网本身就是技术驱动的，不懂技术怎么行？”
“不是不懂技术，而是要用工人能理解的方式教技术。”陈念思考着，“车间的老师傅懂工艺、懂设备、懂质量，他们有几十年的经验。我们应该把这些经验数字化，而不是硬塞给他们一套全新的理论体系。”
当天晚上，陈念召集培养计划团队紧急开会。“我们要调整思路，”他在白板上画着，“数字工匠不是把工人变成程序员，而是让工人用数字工具更好地发挥他们的经验优势。”
新的方案很快成型：第一，开发图形化、拖拽式的操作界面，减少代码输入；第二，建立“经验数字化”模块，让老师傅用语音、图片、视频记录经验，系统自动整理成知识库；第三，设计“问题导向”的学习路径，从工人实际遇到的问题出发，一步步引入数字工具。
“最重要的是，”陈念强调，“要让工人看到学习带来的实际好处。比如，通过数据分析提前发现设备故障，避免停机损失；通过优化参数提高产品质量，减少返工；通过协同平台快速解决技术难题，提高工作效率。这些都要量化，要和他们的绩效、奖金挂钩。”
方案调整后，第二天的培训明显改观。培训师不再讲抽象理论，而是带着工人到车间实地解决问题。一台数控机床最近加工精度不稳定，老师傅凭经验调整了几次参数都没解决。培训师指导工人连接传感器采集数据，用简单的分析工具找出规律，最终发现是温度波动导致的。问题解决后，工人们第一次真切感受到了数字工具的价值。
但陈念知道，这只是一个开始。要把这套模式推广到十家试点企业、数千名工人，需要投入的人力物力将是巨大的。而短期来看，这种投入很难带来直接的经济回报。
四、共同体的博弈
九月十二日，产业共同体筹建工作组第一次全体会议在苏州工业园区召开。来自七十二家企业的代表齐聚一堂，讨论共同体章程和治理架构。
会议一开始就陷入了僵局。
关于决策机制，大企业代表主张按出资额或产值比例分配投票权，认为“投入多的应该话语权大”；中小企业代表则坚持“一企一票”，担心被大企业控制。
关于利益分配，技术密集型企业要求对知识产权贡献给予更高权重；劳动密集型企业则认为产能和就业贡献同样重要。
关于风险分担，上下游企业之间责任划分不清。上游原材料涨价，下游成品能不能提价？下游订单取消，上游的库存损失谁承担？
会议室里争论不休，气氛越来越紧张。主持会议的李维试图调和，但各方立场坚定，互不相让。
下午三点，陈念从北京赶来，直接进入会场。他没有坐主席台，而是搬了把椅子坐在企业代表中间。
“我听了大家的讨论，”陈念开口，声音不大但清晰地传到每个人耳中，“我觉得都很有道理。大企业投入多，希望有更大话语权，合理；中小企业怕被边缘化，要求平等权利，也合理。技术企业重视知识产权，合理；制造企业重视实体贡献，也合理。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
这番“都合理”的说法让会场安静了一些。
“但问题就在这里，”陈念继续说，“每个人都从自己的角度出发，都合理，但合在一起就不合理。共同体不是简单相加，而是要找到最大公约数。”
他走到白板前，画了一个三层的金字塔结构。
“我建议，我们建立分层决策机制。基础层，一企一票，决定共同体基本规则和共同事务；专业层，按专业领域成立委员会，技术委员会、供应链委员会、市场委员会等，各领域专家主导；战略层，设立理事会，综合考虑企业规模、贡献度、行业影响力等因素产生理事。”
“利益分配也可以分层，”陈念继续画着，“基础合作，按交易额分配；深度协作，按贡献类型加权分配，技术、资本、产能、市场渠道分别设定系数；创新项目，按投入和风险承担分配未来收益。”
这个框架性提议为讨论提供了新方向。接下来的两个小时，各方在这个框架下展开具体讨论，虽然仍有分歧，但至少有了共同的对话基础。
会议结束时已是晚上八点。苏州一家模具企业的老板走到陈念身边，感慨地说：“陈总，今天我才真正理解‘共同体’三个字的分量。这比单纯做生意难多了。”
陈念点头：“难，但值得。如果只是为了做生意，我们不需要这么折腾。但要想真正提升中国制造业的整体竞争力，就必须有人来做这件难事。”
五、竞争的升级
九月十五日，坏消息传来。
neuralanufacturg与智造云联合召开新闻发布会，宣布达成战略合作，将在三个月内推出中国版factorygpt，命名为“智造大脑”。发布会上展示了基于中文工业语料训练的模型效果，在多个本土化场景中表现优异。
更让未来资本压力倍增的是，智造云同时宣布了市场策略：前一万家企业用户免费使用基础版，后续按效果付费。这显然是针对未来资本价值分享模式的直接挑战。
王晓东在紧急会议上汇报市场反馈：“我们的五个潜在客户已经暂停签约，表示要等‘智造大脑’上线后比较看看。更麻烦的是，两家现有客户询问我们能不能提供类似的ai工具，如果不能，他们可能会考虑切换平台。”
周明远分析了技术情报：“从发布会演示看，他们在中文工业文本理解上确实有优势，训练数据可能来自国内公开的专利文献、技术标准、学术论文。但他们的模型在具体行业know-how上应该不如我们，毕竟我们有三年的实施数据积累。”
“但客户不看这个，”李维忧虑地说，“客户只看谁的工具更智能、更便宜、更易用。现宣传效果的80，对我们的冲击会很大。”
陈念沉默地听着，手指无意识地在桌面上敲击。这是他思考时的习惯动作。
“我们不能跟着他们的节奏走，”陈念最终开口，“他们打免费牌，我们也免费，那就陷入了价格战。人机协同的深度价值。”
他提出了应对策略：第一，加速开源实验室建设，用社区力量快速迭代技术；第二，深化数字工匠计划，打造不可替代的实施能力；第三，推进产业共同体，建立更稳固的生态壁垒。
“但这些都需要时间，”王晓东提醒，“而竞争对手的威胁是眼前的。”
“所以我们需要一个过渡方案，”陈念已经有了想法，“在开源实验室基础上，推出‘工业ai共创计划’。邀请客户、合作伙伴、高校共同参与ai模型训练，贡献数据的企业享有模型使用权和收益分成。这样既加快了我们的ai研发，又绑定了生态伙伴。”
这个方案很快得到团队认可。但实施起来并不容易，如何设计合理的数据贡献评估机制？如何保证模型训练的质量和安全？如何分配未来的收益？每一个问题都需要精细的设计。
六、深夜的坚守
九月二十日凌晨一点，未来资本办公室依然灯火通明。
陈念走过开放式办公区，看到不同的团队在忙碌。周明远带领技术团队在优化开源模块，准备下周的第二次发布；王晓东在整理数字工匠试点的阶段性报告；李维在起草产业共同体章程的第三稿；市场团队在准备“工业ai共创计划”的发布材料。
财务总监的办公室门开着，陈念走进去，看到她正在核对九月份的预算报表。
“这么晚还不休息？”陈念问。
财务总监抬起头，揉了揉发酸的眼睛：“陈总，我在算一笔账。九月份我们的研发投入比去年同期增加了120，市场投入增加了80，但签约客户数只增长了15。按照这个趋势，四季度的现金流可能会吃紧。”
陈念在她对面坐下：“说说具体数字。”
“目前账上还有三千二百万现金，按照现在的支出速度，最多支撑到明年二月。如果市场环境变化，或者竞争对手价格战加剧，我们的压力会很大。”
，！
“新战略的投入期是这样的，”陈念理解财务的担忧，“但我们没有选择。如果现在不投入，未来就没有机会。”
“我明白战略考量，”财务总监说，“但董事会那边可能会有不同意见。王董昨天还打电话问，为什么短期业绩增长放缓，投入却大幅增加。”
王董是未来资本的早期投资人之一，一向看重短期财务表现。
“我会跟王董解释，”陈念说，“但你要帮我准备一份详细的投入产出分析，不仅要看财务回报，还要看生态价值、技术积累、品牌提升这些无形资产的增值。”
凌晨两点，陈念回到自己办公室，手机上有三个未接来电，都是父亲打来的。他回拨过去。
“爸，还没睡？”
“你不也没睡？”父亲的声音里有关心也有责备，“你妈说你这半个月每天只睡四五个小时，这样身体要垮的。”
“特殊时期，忙完这段时间就好了。”
电话那头沉默了几秒，然后父亲说：“念，我看了新闻，知道你们现在压力大。但你要记住，做企业就像跑马拉松，不是看谁起步快，是看谁能坚持到最后。你现在做的这些事——开源、培养工人、建共同体——都是打基础的事，见效慢，但根基牢。”
“我知道，但有时候也会怀疑，”陈念难得在父亲面前流露脆弱，“投入这么大，如果最终没做成怎么办？”
“那就重新来过，”父亲说得很平静，“我当厂长那些年，做过成功的项目，也做过失败的项目。成功当然好，但失败也不是世界末日。重要的是，你做的事情有没有价值，你对不对得起跟着你的人。”
挂掉电话后，陈念走到窗边。九月的北京夜晚已有凉意，金融街的灯火依旧辉煌，但在这辉煌背后，有多少企业正在经历相似的挣扎和坚守？
他想起了这半个多月的经历：开源引发的团队焦虑，数字工匠计划的调整，共同体的艰难筹建，竞争对手的步步紧逼，还有财务上的压力。每一条战线都不轻松，但每一条战线都不能放弃。
凌晨三点，陈念在笔记本上写下一段话：
“真正的战略定力，不是在顺境时的坚持，而是在逆境中的坚守；不是在没有选择时的执着，而是在有多种诱惑时的选择；不是在看不到困难时的乐观，而是在看清所有困难后的依然前行。
“我们现在走的这条路，很难，很慢，很重。但这是唯一能通向未来的路。捷径可以走得快，但走不远；大道虽然难行，但能抵达远方。
“这个秋天，我们要做的不是收获，而是播种。播种需要耐心，需要信念，需要顶住压力、耐住寂寞。但只有现在好好播种，明年春天才有发芽的希望，后年秋天才有收获的可能。”
写完这些，陈念关掉电脑，准备回家。走过办公区时，他看到还有几个年轻工程师在讨论技术问题，灯光照在他们专注的脸上，那是属于未来的光。
七、转折的信号
九月二十五日，转折的迹象开始出现。
上午十点，周明远兴奋地冲进陈念办公室：“陈总，开源实验室有重大进展！哈尔滨工业大学的一个团队基于我们的边缘计算框架，开发了一个轻量级实时控制系统，性能比我们的原版提升了30！”
“他们提交代码了吗？”
“提交了！而且文档写得很规范，可以直接合并到主分支。”周明远调出代码库页面，“更关键的是，这个团队的负责人是我们一直想挖但没挖到的刘教授，他现在主动联系，希望带领团队参与实验室的联合研发。”
几乎同时，王晓东也带来了好消息：“苏州试点企业的数字工匠计划出了第一个成功案例。一位老师傅用我们改进后的工具，把他三十年的钳工经验整理成了‘工艺参数决策树’，帮助车间解决了长期存在的装配精度问题。企业决定给这位老师傅发五万元特别奖金，还提拔他为‘首席数字工匠’。”
“更重要的是，”王晓东补充，“这个案例被当地媒体报道后，另外三家试点企业主动要求加快推广进度。工人们看到实实在在的好处，学习积极性明显提高。”
下午，李维从苏州传回消息：经过连续三天的谈判，产业共同体章程终于达成初步共识。七十二家企业中的六十八家同意签署框架协议，第一批五个产业链协同项目即将启动。
晚上七点，陈念正准备下班时，接到了清华大学王教授的电话。
“陈总，有好消息，”王教授声音中透着兴奋，“我们联合申报的‘工业互联网开源创新平台’项目，刚刚通过了科技部的立项评审，获得了两千万元的国家科研经费支持！”
陈念握着电话，久久没有说话。这半个月的压力、焦虑、怀疑，在这一刻得到了某种释放。不是因为问题解决了——问题还远没有解决——而是因为，他们选择的路，开始被认可，开始看到曙光。
“陈总，你在听吗？”王教授问。
“在听，”陈念深吸一口气，“王教授，谢谢您和团队的努力。这不是结束，而是开始。”
挂掉电话后，陈念没有立即离开办公室。他走到白板前，看着上面密密麻麻的战略图、组织架构、项目进展。
这个秋天，他们播下的种子，开始发芽了。虽然还很小，很脆弱，但确实是芽。
窗外，秋意渐浓。对大多数企业来说，秋天是收获的季节；但对未来资本来说，这个秋天是播种后第一次看到绿意的季节。这点绿意很小，但在经历了夏天的酷热和初秋的寒意后，显得格外珍贵。
陈念知道，真正的考验还在后面。发芽只是开始，要长成大树，还需要经历更多的风雨、更多的季节。但至少现在，他们有了继续前行的信心和依据。
他收拾好东西，关掉办公室的灯。走过走廊时，墙上贴着一句话，是半个月前他让行政部贴上去的：
“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”
他们现在种的树，也许要很多年后才能成荫。但如果不种，就永远不会有树。
而这个秋天，他们至少看到了第一片叶子。
---
（未完待续）
喜欢。