刘检察官电话里传来的消息，像一道冰冷的霹雳，瞬间击穿了深夜的寂静。档案室失火？“gt-2018-07”卷宗被焚毁？这一切发生的时间点如此巧合，就在检察院调阅档案、王主任“意外”受伤、林远航在常委会上强硬表态之后！这绝不是意外，这是一场精心策划的、毁灭证据的犯罪！
“火灾原因查明了吗？有没有人员伤亡？”林远航强迫自己冷静下来，沉声问道。
“初步判断是电路老化短路引起。起火点在档案室角落，刚好是存放那份档案的区域。值班人员发现及时，只烧了那个柜子，没有人员伤亡，但……那份档案全没了。”刘检察官的声音带着压抑的愤怒和挫败感，“消防和刑侦已经介入，但现场破坏严重，而且……是电路起火，很难找到人为纵火的直接证据。”
“电路老化？刚好在那个柜子？”林远航冷笑，“刘检，你信吗？”
电话那头沉默了一下，刘检察官的声音更低：“我不信。但证据……目前看，就是这样。对手手脚很干净。这份关键证据一毁，我们想从土地审批环节突破的线索，基本就断了。没有原始档案，仅凭猜测，无法启动正式调查。”
“档案是死的，人是活的。”林远航眼中寒光闪烁，“他们能烧掉纸，烧不掉所有痕迹，更烧不掉知道内情的人心！王主任那边怎么样？”
“医院那边有我们的人看着，暂时安全。但她受惊吓不小，情绪很不稳定，不敢多说。”刘检察官叹了口气，“而且，就算她肯作证，也只是间接证据，证明力有限。对方完全可以推说档案遗失是意外，附件内容‘记忆有误’。”
“我知道了。辛苦你们了，刘检。请务必保护好王主任的安全。”林远航挂断电话，在黑暗中伫立良久。对手的狠辣和果决，超出了他的预计。这把火，不仅烧掉了关键的纸质证据，更是对他和检察院调查行动的赤裸裸警告和示威。他们在用这种极端的方式宣告：此路不通！
然而，林远航的字典里，从来没有“放弃”二字。越是绝境，越能激发出他骨子里的韧性和斗志。档案被毁，看似线索中断，但同时也暴露了对手的极度恐惧和虚弱——他们害怕那份档案里的东西！这反而印证了“三道沟”地块问题的严重性。
明修栈道被毁，那就暗度陈仓！ 林远航的大脑飞速运转。土地审批档案是官方流程的最终体现，但一份土地的征用、规划、出让，涉及环节众多，参与者不少。审批文件可以烧掉，但参与过这个过程的人，他们的记忆、他们手中可能留存的非正式记录、乃至他们内心的良知与恐惧，是无法完全抹去的。
他立刻想到了两个人。一个是县自然资源局（由原国土局改组）规划科的一位老科长，姓赵，临近退休，性格耿直，在系统内口碑不错，据说当年对龙泉化工的一些用地扩张颇有微词，但人微言轻。另一个，是县建筑设计院的一位退休高工，当年曾参与过龙泉化工部分厂区的初步设计，后来因故提前离职，据说对龙泉有些旧怨。
这两个人，都不是核心决策圈的人，可能接触不到最核心的机密，但很可能了解一些流程中的“异常”或细节。而且，他们相对边缘，警惕性可能较低，也未必在对手的严密监控之下。
第二天，林远航以调研“全县工业用地集约节约利用和规划执行情况”为名，再次来到了县自然资源局。这一次，他没有大张旗鼓，而是只带了秘书，点名要见规划科的老赵科长，了解一些历史规划数据的衔接问题。
老赵科长五十多岁，头发花白，戴着老花镜，说话慢条斯理。面对副县长的询问，他起初有些拘谨，回答得中规中矩。林远航并不急于切入正题，而是先从一些公开的、不敏感的数据聊起，慢慢拉近关系。他态度谦和，对老赵提到的一些专业细节表现出浓厚的兴趣和尊重，逐渐打消了对方的顾虑。
聊到近年工业用地审批时，林远航看似随意地提起：“赵科长，听说龙泉化工在三道沟那边的新材料产业园，规模不小啊。那块地，我记得早年规划不是工业用地吧？调整规划，当时论证得充分吗？有没有留下什么……值得总结的经验或者教训？”他用了“总结经验教训”这个中性词，避免直接质疑。
老赵科长推了推眼镜，眼神闪烁了一下，下意识地压低了声音：“林县长，这个……规划调整嘛，程序上是走了的。不过……”他犹豫了一下，看了看门口，声音更低了，“那时候争论挺大。生态绿地调成工业用地，还是化工类，环保压力很大。论证会我也参加了，有些专家意见很尖锐，但……最后好像也没完全采纳。具体的会议记录和专家意见附件……哎，年头久了，记不清了。”
“专家意见附件？” 林远航心中一动，档案里烧掉的，会不会就包含这些“未采纳”的尖锐意见？他不动声色，继续引导：“哦？有不同意见是好事，兼听则明嘛。那些专家意见，后来有归档吗？”
“按理说……都应该归档的。”老赵科长含糊道，随即像是想起什么，摇了摇头，“不过，有些过程性材料，尤其是有争议的，最后定稿时……可能就没全部收进去。我们规划科这边，最后存档的也就是批复文件和公示稿。”
过程性材料！未完全归档的专家意见！ 这可能是突破口！林远航强压心中激动，又闲谈几句，便结束了谈话。临走时，他特意与老赵科长握手，诚恳地说：“赵科长是规划战线的老同志，经验丰富，以后还要多向你请教。”
离开自然资源局，林远航又让秘书以“编写县工业志，需补充资料”的名义，联系上了那位建筑设计院的退休高工，约在茶馆见面。退休高工姓钱，头发稀疏，但精神矍铄，提起龙泉化工，语气颇有些不忿。
“龙泉？哼，仗着有钱有势，不把专业意见当回事！”钱工啐了一口，“当年他们那个什么三期扩建，找我们做初步设计，明明地质条件复杂，环保要求高，他们为了省钱省地，非要改方案，埋下多少隐患！我们据理力争，屁用没有！人家上头有人，一句话，我们就得改！后来我气不过，提前退了休，眼不见为净！”
“钱工说的隐患，主要是哪方面？”林远航适时问道。
“多了去了！污水处理池选址就不对，地下有暗河，他们非说没事！仓库和居民区安全距离不够，他们找关系把红线改了！还有消防通道……”钱工越说越激动，“我当时就说了，这么搞要出大事！可谁听啊？方案图纸改得面目全非，最后通过的版本，和我们最初的科学设计根本不是一回事！有些原始图纸和我们的修改意见，我估计他们自己都不敢留！”
原始图纸！设计修改意见！ 林远航眼睛亮了。这些技术资料，很可能并未完全纳入行政审批档案，而是留存于设计院或企业自身。如果能找到当初被“优化”掉的设计隐患证据，尤其是涉及安全环保红线的，将是重磅炸弹！
“钱工，您当年保留了一些资料吗？比如有争议的图纸草稿、会议记录什么的？”林远航试探着问。
钱工警惕地看了他一眼，摇摇头：“我当时生气，撕了不少。而且，过去这么多年了……难找咯。”但他眼神中的闪烁，暗示他可能还知道些什么。
接连两次暗访，让林远航看到了希望。官方档案被毁，但历史的痕迹和知情者的记忆，并未完全消失。对手可以烧掉一份文件，却烧不掉所有的证据链和人证。