周主任发现的那份“被遗漏”的专家咨询会纪要，像一把钥匙，悄然打开了一扇通往往事与阴谋交织的暗门。林远航没有急于声张，他将这份纪要以及自己的判断，通过加密渠道直接报送给了陈卫国和省纪委、省委组织部。这种早期、隐蔽的学术渗透和标准影响，其性质和危害，远比后期的商业贿赂和技术攻击更为深远，必须由更高层级、更专业的力量介入彻查。
省里的反应迅速而果断。一个由省纪委、省委组织部、省公安厅经侦总队、省国安厅技术侦查处联合组成的 “智慧城市”项目历史问题专项核查组 悄然成立，避开泉城本地可能存在的干扰，直接从省级层面调取当年所有相关档案、会议记录、人员名单，并秘密约谈当时参与项目的关键人员，无论是调离的还是退休的。
这是更高维度的降维打击。 当核查组的成员出现在某位已退休在家的原筹备组副组长面前时，这位老同志手中的茶杯直接掉在了地上。
与此同时，林远航部署的对外舆论应对开始显现效果。
国家级网络安全权威机构——“国家信息技术安全研究中心”的两位资深研究员，联名在《人民日报》旗下新媒体和几家权威科技媒体发表了题为 《透视新型网络攻击：从“赛博坦事件”看关键信息基础设施保护》 的技术分析长文。文章没有点名“赛博坦”，而是以近期某市遭遇的实际攻击为案例，深入浅出地剖析了攻击的供应链源头、复杂的跳板策略、逻辑炸弹的潜在危害，并将其定性为 “具有国家背景支持的高级持续性威胁（apt）行为在民用关键基础设施领域的典型体现” 。文章最后强调，防御此类攻击，必须坚持 “自主可控、安全可靠” 的基本原则，任何麻痹和侥幸都可能带来灾难性后果。
这篇文章以其无可置疑的专业性和权威性，在业界和关心此事的公众中引发了强烈反响。许多人恍然大悟：原来这不是简单的商业纠纷或黑客恶作剧，而是一场隐蔽的“网络战”！舆论风向开始悄然转变。
紧接着，由外交部主管的《中国国际问题研究》英文网站，刊登了一篇特约评论员文章，从国际法和全球治理角度，阐述了各国加强关键信息基础设施保护的普遍趋势和正当性，并委婉指出 “将必要的安全审查政治化、污名化，无助于构建开放、透明、互信的国际合作环境” 。这篇文章被多家外媒转引，一定程度上对冲了“赛博坦”ceo的指控。
而由市里协调、以个人名义发表的那篇法律评析，则由国内顶尖的国际法泰斗执笔，刊登在最具影响力的法学核心期刊上。文章严谨论证了，根据联合国相关公约和各国通行实践，针对城市关键系统的网络攻击，无论实施主体是谁，都可能构成严重的刑事犯罪甚至危害国家安全罪，涉事企业若被证明参与或知情，将面临严厉的法律后果和巨额赔偿。文章提醒跨国企业，“合规经营，尊重东道国法律和安全关切，是在任何市场立足的根本”。
技术、政策、法律，三箭齐发，有理有据有节。 虽然“赛博坦”及其背后势力仍在鼓噪，但国际舆论场上不再是单方面声音，越来越多的理性分析开始出现。更重要的是，国内舆论基本稳住了阵脚，公众的关注点逐渐从“系统是否脆弱”转向了“如何筑牢防线”和“必须严惩黑手”。
然而，就在舆论战线初见曙光时，内部核查却遭遇了意料之外的阻力——或者说，触碰到了更深的水域。
省核查组在约谈那位退休的副组长后，顺藤摸瓜，发现当年力主采纳“赛博坦”相关安全协议的，除了已调离的原分管副市长，还有一位当时在省工信厅担任处长、如今已是某省直重要部门副厅级领导干部的关键人物。此人在当年会议上的发言记录显示，他不仅大力推崇那套协议，还对持反对意见的专家进行过带有倾向性的“引导”和“说服”。
核查组试图约谈此人，却被告知他正在国外参加一个“重要的国际交流活动”，归期未定。而通过其他渠道了解，此人近年与“赛博坦”母公司以及多家有复杂外资背景的咨询机构，保持着“密切而正常”的学术交流和访问关系。
“这是条大鱼，也可能只是另一枚棋子。”陈卫国在加密通话中对林远航说，“他现在的身份敏感，直接动他牵涉面广，需要更扎实的证据。而且，他人在国外，我们有些手段不便施展。”
“他这个时候出国，是巧合，还是听到了风声？”林远航皱眉。
“不好说。但可以肯定，我们越接近核心，遇到的阻力就会越大，对手的反弹也会越剧烈。”陈卫国语气凝重，“你那边要特别注意安全，不仅是人身安全，还有信息安全。对方在舆论上没占到便宜，在内部关系上又被我们触碰，可能会狗急跳墙。”
仿佛是为了印证陈卫国的判断，两天后的深夜，市“智慧城市”运行指挥中心（智运中心）的备用数据存储阵列，发生了一起“意外”的物理损坏事件。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
备用阵列位于地下二层的独立机房，与主系统物理隔离，定期同步核心数据，是“凤凰涅盘”计划能够成功的关键。当晚值班员在例行巡检时，发现该机房空调冷凝水管道“意外”破裂，漏水导致下方一台正在运行的存储服务器机柜短路起火。自动气体灭火系统启动，火被扑灭，但机柜内多块硬盘因高温和进水受损。
事故原因初步判断为管道老化。但老吴在事后检查时，发现了一个疑点：破裂的冷凝水管接口处，有非常细微的、不像是自然老化或水锤冲击造成的环形裂纹，像是被某种工具轻微旋拧过，导致承压能力下降。而且，监控显示，在事故发生前两小时，曾有一名身着工装、持有门禁卡的“空调维保人员”进入过该区域，但核对维保记录，当天并没有安排此项工作。
“这不是意外，是蓄意破坏！”老吴拿着硬盘残骸和监控截图，向林远航汇报时，手都在抖，“目标很明确，就是备用数据阵列！他们想彻底毁掉我们的灾备能力，让我们下次再遭遇攻击时，无法快速恢复！”
林远航看着照片上那精细的环形裂纹和监控中那个模糊但镇定的“维保人员”背影，一股寒意从脊背升起。对手的行动，已经从虚拟的网络空间，延伸到了现实的物理世界。这表明，对方的决心和疯狂程度在升级，而且，他们在本地可能还有未被挖出的、能够接触到核心设施的“内应”或行动人员。
“机房进出记录、门禁刷卡记录、维修工单，全部封存，交给王海，由公安和国安联合彻查！所有接触过备用机房的人员，包括内部员工、外包维保、甚至近期参观过的人员，全部重新进行背景审查和安全评估！”林远航声音冰冷，“另外，立刻启动备用数据的异地容灾方案，地点就设在市人防指挥中心的地下掩体，级别提到最高！”
物理破坏的阴影尚未散去，来自“铁砧”的线索却有了意外的突破。
国安部门通过对“为铁砧锻造”这一代码标记的持续追踪，结合国际情报交换，发现这个标记与一个活跃在东欧、专门开发高级网络攻击工具和漏洞利用程序的地下黑客组织“锻造厂” 有关联。该组织以出售“零日漏洞”和定制化攻击工具闻名，客户身份隐秘，但普遍认为与某些国家的情报机构或大型跨国犯罪集团有关。
“熔炉”计划中使用的部分攻击工具，其代码风格和加密签名方式，与“锻造厂”以往的出品有高度相似性。这意味着，“赛博坦”或背后的“学院”，很可能并非攻击工具的直接开发者，而是从“锻造厂”这样的黑市上购买或定制的服务。
“这是一个中间层。”省国安厅的专家分析，“‘学院’或‘赛博坦’提出攻击需求和技术参数，‘锻造厂’负责实现。这样既能保证攻击的专业性和威力，又能隔断直接的技术溯源。这个‘铁砧’，很可能就是‘锻造厂’为此次攻击行动起的代号。”
“也就是说，我们现在面对的，可能是一个‘需求方-中介-技术提供方’的链条？”林远航问。
“很有可能。‘赛博坦’或其背后势力是需求方和资金提供方，‘学院’可能是中介或更高层协调者，‘锻造厂’是技术承包商。破坏备用数据中心的物理行动，风格更粗野，可能又是另一拨人，或者是‘需求方’雇用的本地行动组。”
链条越来越长，结构越来越复杂。这非但没有让人轻松，反而更显对手的庞大和难缠。
就在林远航梳理这些纷乱线索时，那个神秘的“内线”，再次以无法追踪的方式，发来了一条极其简短的信息，只有一句话：
“小心‘白手套’的学术巡讲。目标：青年学者和基层干部。饵料：数据开放与国际合作。”
信息后面，附上了一个模糊的行程表截图，显示一个名为 “数字治理与全球化前沿” 的系列巡讲，即将在省内几所重点高校和干部学院举行，主讲人阵容豪华，包括数位有海外背景的知名学者和智库专家。
学术巡讲？青年学者？基层干部？数据开放？
林远航盯着这条信息，脑海中迅速将之与“深泉基金会”的学术渗透、早期标准制定的影响、以及“赛博坦”事件联系起来。对手在技术攻击和舆论施压受挫后，正在变换赛道，转向更基础、更长期、也更隐蔽的认知塑造和人才渗透。他们试图通过高端的学术讲座，影响未来可能进入决策层或技术关键岗位的青年才俊，灌输特定的“数据治理”理念，为将来更深层次的介入埋下思想种子。
这又是一场新的、没有硝烟的战争，战场在课堂，在讲坛，在年轻人的头脑里。
林远航深吸一口气，拿起电话，分别拨通了市教育局局长和市委组织部干部教育处长的号码。
“近期，关于数据治理、智慧城市、全球化相关的学术讲座和干部培训，请把一下关。特别是外资背景、或者主讲人观点比较激进的，安排我们的专家同行评议，必要时，可以组织一些正面引导的讲座，讲讲中国式的数字化道路和数据安全观。”
他必须守住这片思想的阵地。因为人才和数据，是未来城市竞争和国家安全的根本。
【下章预告：物理破坏调查陷入僵局，“维保人员”人间蒸发；学术巡讲如期举行，观点交锋暗藏机锋；省核查组遭遇干扰，关键人物“失联”升级；林远航双线受阻，如何破局？“内线”身份呼之欲出，是敌是友？】
喜欢。