克劳斯的这番表演，堪称完美。
他成功地，将一场商业竞争，偷换概念上升到了一场关于国家安全和民族情感的，保卫战。
紧接着德国联邦数据保护局，以一种惊人的效率介入了。
他们高调宣布，将对facenote在德国境内的数据处理行为，展开一次全面的、无限期的调查。
同时，他们又公开发表声明，称studivz的数据安全措施，完全符合德国标准，是值得信赖的本土优秀企业。
一推一拉，官方背书。形势，急转直下。舆论的压力，如同泰山压顶般，向facenote袭来。
facenote在都柏林的欧洲总部，电话快被打爆了。
德国的用户，开始出现恐慌性的账号注销潮。之前还在热情合作的gg商，纷纷暂停了投放。甚至，连一些德国的大学，都开始在内部论坛上，建议学生们，谨慎使用facenote。
西京，作战指挥大会议室内。
陈默看着后台那条在德国区，第一次掉头向下的用户活跃度曲线，脸色，比窗外的雾霾还要阴沉。他感觉自己，象一个陷入了沼泽的巨人。他明明拥有更强大的肌肉，更先进的武器。但对方，却根本不和他正面交锋。对方只是，在不断地，改变他脚下这片土地的规则。用舆论的泥浆，用监管的藤蔓，用民族情感的流沙，将他，一点点地，拖向深渊。
“这帮孙子，太阴了！”宋军伟在一旁，气得破口大骂，“打不过就告老师，玩不起啊！”
“这不是阴。”王兴的表情，却异常冷静，他推了推眼镜，一针见血地指出了问题的内核，“这是阳谋。”
“他们成功地，为我们设置了一个无法自证的议题——信任。”
“只要我们的服务器还在中国一天，只要我们的创始人还是中国人一天，我们就永远无法向一个充满偏见的欧洲社会，证明我们是干净的。”
“无论我们怎么解释，他们都会说，你是在撒谎。”
会议室里，陷入了一片死寂。所有人都意识到，他们这次遇到的，不再是技术上的挑战，也不是产品上的竞争。而是一种源于文化、源于政治、源于偏见的降维打击。这是一个死局。
就在所有人都感到束手无策，甚至有些绝望时。一直沉默不语的顾舟，缓缓地开口了。
“谁说我们要去自证了？”
他的脸上没有丝毫的慌乱，反而带着一丝看穿了棋局的、淡淡的笑意。
“他们想把这潭水搅浑。那我们就把这潭水搅得更浑。”
顾舟那句把水搅得更浑的话，象一个谜语让开拓者的内核团队，都陷入了深深的思索。然而还没等他们想明白，这浑水该如何去搅。
德国数据保护局的调查，还象一把悬在头顶的达摩克利斯之剑，迟迟没有落下的定论。但由它所引发的连锁反应，却开始在整个欧洲大陆，疯狂地发酵。
法国的数据监管机构，跟进了。
西班牙的消费者保护协会，也表示了严重关切。
甚至，连远在北欧的瑞典，都有议员在议会上，公开质询facenote的数据安全问题。
那篇来自图片报的、充满了暗示和偏见的报道，被翻译成了十几种语言，在欧洲各国的媒体上，反复地被引用和解读。
facenote，这个曾经被誉为“来自东方的社交魔法”的新兴宠儿，在短短半个月内，就被一股无形的、巨大的舆论力量，刻画成了一个“数据安全的威胁者”、“用户隐私的窥探者”。
而就在这股风暴，愈演愈烈之时。
一封盖着欧盟议会官方火漆印的信函，通过国际快递，被送到了facenote位于都柏林的欧洲总部。
信函的内容，是一张措辞严谨、不容置疑的传票。传票来自欧盟议会下属的公民自由、司法与内政事务委员会。
传票上写明，鉴于近期，多家成员国机构及大量欧洲公民，对facenote公司的数据处理方式，提出了严重关切。委员会决定，将于下个月十五号，在布鲁塞尔的欧盟议会大厦，举行一场关于跨国数据流动与欧洲公民隐私保护的公开听证会。
而facenote公司的首席执行官或同等级别的法定代表人，被要求必须出席。
当这份传票的扫描件，出现在西京会议室的大屏幕上时。
整个房间的空气，仿佛都在一瞬间凝固了。
如果说，之前德国的调查，还只是一场地方性的摩擦。那么，这张来自欧盟议会——欧洲最高立法机构的传票，则无异于一份正式的宣战布告。
这已经不是商业竞争了。这是一场上升到了主权、法律、乃至政治层面的，正面交锋。