格陵兰节点的“协议输血”成功，为“沉默观察者”争取到了宝贵的额外时间，但代价也清晰可见：迷雾山方舟自身的网络权重短期内下降了近四分之一，像一个人献完血后需要静养。更棘手的是，“深时资本”不仅记录下了方舟的协议特征片段，还品尝了科科那口“混乱快乐吼”的滋味——对方在后续的试探性网络扫描中，明显加强了对“非标准生物信号”和“无意义高频噪声”的侦测与过滤算法，仿佛在说：“同样的把戏，别想玩第二次。”
方舟进入了战略静默与快速恢复期。对外，“概率云煎饼”项目热度不减，每日准时上演的自然随机性表演，成了最好的伪装幕布。对内，程砚秋和王铁柱全力优化节点防护，莉莉安则带着动物们进行更细致的“生态位抚慰”活动，试图让土地更快地“愈合”。一切似乎都在向好的方向发展，直到格陵兰节点休眠前的最后七十二小时。
那个清晨，莉莉安在例行冥想时，感受到一股极其微弱、但尖锐如冰刺的“信息脉冲”，从北方顺着地脉网络的残余连接传来。那不是常规的“协议回响”，更像是一个即将沉没的灯塔，在最后时刻用尽能量，向所有可能的方向投射出最后的“信标”。
几乎同时，程砚秋的监测设备捕获到一组全球范围内异常同步的地磁轻微扰动，以及数个主要互联网交换中心出现的、持续数秒的无法解释的“逻辑丢包”现象，仿佛某种基础性的“共识校验层”被短暂抽走了一小块。
“是格陵兰节点！”程砚秋脸色凝重，“它在进入最终深度休眠前，启动了某种……‘协议遗产广播’或者‘状态信标’！这不是给我们的，是给整个网络的！它在宣告自己的‘非正常下线’，并且可能附带了最后监测到的威胁数据！”
“影响呢？”陆川问。
“还不清楚。但这种源自网络核心节点的‘非正常状态变更广播’，就像在原本平静的湖面投下一块冰，涟漪可能会以我们无法预料的方式扩散。”程砚秋调出全球金融数据流的实时监控（这是王铁柱通过某些灰色渠道获取的辅助视图），眉头紧锁，“尤其在这个一切金融数据都高度电子化、信息化，甚至某种程度上与全球信息生态‘共生’的时代……”
他的话音未落，王铁柱那边突然传来一声低呼：“头儿，快看这个！刚刚发生的！”
屏幕上，是纽约证券交易所的早盘数据流。在最初开盘的几分钟里，一切正常。但在某一毫秒级的时间戳后，几只交易量巨大的蓝筹股（包括一家全球能源巨头和一家跨国银行）的订单流中，出现了极其短暂、但绝对异常的“模式重复””模式，在不同券商、不同地理位置的服务器上，被重复执行了十七次，而且每次的初始参数都完全一致，就像一段记忆被卡住的录音机。
这本身可能只是某个算法故障。但紧接着，在全球多个主要外汇交易平台，数种主要货币对的报价跳动中，也出现了类似微小的“时间序列回波”——刚刚出现过的某个特定价格序列，在几毫秒后以衰减但可辨认的形式再次闪现。同时，欧洲某大宗商品交易所的实时交易日志里，短暂混入了几条时间戳错乱、指向“未来”几秒的测试订单记录（虽被系统自动剔除）。
这些现象分散在全球各地，持续时间极短，强度极弱，在正常的市场噪声中几乎不会被察觉，更不会影响实际交易。但它们像幽灵一样，精准地出现在了格陵兰节点发出“最终信标”后的同一分钟里。
“这是……金融数据流的‘打嗝’？”王铁柱试图理解，“好像整个电子交易系统的‘时间感’或‘顺序感’，被那个冰霜信标轻轻‘蜇’了一下？”
“更像是底层时间同步或事件排序逻辑，受到了极细微的扰动。”程砚秋迅速分析数据，“格陵兰节点作为地脉网络的一部分，其‘状态’可能以某种极深层次的方式，与人类构建的全球信息基础设施（包括金融系统依赖的精确时钟同步、事件顺序协议）存在我们尚未理解的微弱耦合。它的‘非正常休眠’，就像拔掉了一个极其古老、深埋地下的钟表的一个小齿轮，虽然现代电子钟早已自成体系，但还是被那一下细微的震动波及了。”
陆川沉吟：“也就是说，金融丧尸病毒……可能找到了新的‘培养基’？不再仅仅是人类贪婪的情绪数据，还包括了这些支撑金融系统运行的、更深层的‘信息秩序协议’本身？”
这个推测让所有人脊背发凉。如果金融系统的“骨架”（数据一致性、时间序列、因果逻辑）也开始出现不可预测的、源自非人类网络的“微生物扰动”，那将是比情绪传染更底层、更难以防御的危机。
仿佛为了印证他们的担忧，接下来的几个小时，更多零星的“异常”的渠道传来，不过都被归因为“偶发的技术故障”或“太阳活动影响”：
这些事件微不足道，但密集得有些异常。而“深时资本”方面，似乎也察觉到了什么，其外围的网络活动在格陵兰信标发出后短暂沉寂，随后变得更加隐蔽和分散，仿佛在重新评估形势。
陆川知道，不能再等了。格陵兰节点的休眠，像推倒了第一块骨牌。旧世界金融系统的“轻微打嗝”，可能只是开始。方舟必须提前启动自己的“免疫计划”。
“是时候把‘煎饼币’从笑话变成真的了，”陆川在团队会议上宣布，“但不是简单的发币。我们要把这场危机，变成我们的‘抗体培养皿’。”
他的计划大胆得令人窒息：正式启动“迷雾山社区贡献积分体系””，并“无意间”让它的部分设计理念和测试数据，“泄露”到旧金融体系最焦虑的那些人眼前。目标是引导（或者说诱使）旧体系，在应对自身底层数据扰动时，下意识地参考甚至局部采纳“煎饼币”协议中那些基于社区共识、生态反馈和抗脆弱设计的规则，从而在旧系统内部催生出对抗“金融数据腐化”的“抗体细胞”。
“我们要让旧世界自己学会生产‘我们的疫苗’？”王铁柱瞪大了眼。
“更准确地说，是给他们的系统植入一段‘开源杀毒代码’，”程砚秋理解了，“当他们的系统检测到类似格陵兰信标引发的‘秩序扰动’时，如果能调用基于我们协议的‘共识校验模块’或‘生态冗余修复逻辑’，哪怕只是万分之一的概率，都可能局部增强系统的韧性。而每一次调用，都是对我们协议合法性的一次无形投票和扩散。”
“但风险是，‘深时资本’或者其他人，也可能利用这一点，反向污染或攻击我们的协议核心。”莉莉安提醒。
“所以，‘煎饼币’协议必须是活着的、生长着的，与我们的土地和社区紧密绑定，”陆川说，“它的核心‘价值锚定’不是算法，不是抵押品，而是方舟社区真实的、每天发生的‘意义生产’——动物照料、土地修复、概率煎饼制作、故事分享、危机应对。我们要把协议设计成：外部的模仿或攻击，如果不理解和不参与这些真实的生命活动，就无法获得真正的‘协议权重’和‘共识效力’。它像一棵树，你可以砍下枝条（复制代码），但无法带走根系（社区与土地的共生关系）。”
说干就干。团队依托之前“概率云煎饼”项目积累的关注度和技术框架，快速搭建了“煎饼币”协议的基础。它极其简单：
1贡献记录：社区成员（包括人类和经过认可的动物“代表”，如布鲁图斯、科科）的日常劳动、创造、协作、甚至有益的“随机行为”（如提供“煎饼变量”），都由一个基于本地服务器、非联网的分布式账本（其实是一套改进的“故事标签”系统结合简单区块链）记录，生成“贡献哈希”。
2共识校验：每日晚间，由随机选出的三名社区成员（“当日煎饼师”自动成为其一）和莉莉安（作为动物代表协调人）组成临时“共识小组”，回顾当日记录，对存疑条目进行简单讨论和确认。这个过程本身也被记录。
3积分生成：经过共识校验的“贡献哈希”，按照一个公开的、但参数由当日“自然随机变量”（落叶、阳光形状、石头颜色）微调的公式，转化为“煎饼积分”。积分没有固定总量，每天根据社区总“贡献能量”浮动产出。
4积分使用：积分可在社区内部兑换实物（额外的煎饼、农产品、手工艺品）、服务（借用工具、获得帮助）、或参与特定活动（如优先体验新项目）的资格。最重要的是，持有积分可以参与社区重大事务的“建议权重投票”（一积分一票，但有防止囤积的衰减机制）。
5协议外延：设计了一个开放的“外部数据接口”，允许（理论上）外部系统在获得许可后，匿名查询社区的“总体贡献活跃度指数”和“共识稳定性指标”，作为某种“社会情绪”或“局部秩序韧性”的另类参考数据。这是故意留下的“钩子”。
这套系统在方舟内部试运行，简单有效，充满了手工感和人情味，与冷冰冰的加密货币截然不同。社区成员很快接受了这种游戏般的记录和积分，尤其是孩子们，热衷于记录自己帮了莉莉安阿姨喂了“布鲁图斯”几片菜叶，或者为“概率煎饼”提供了什么创意。
而真正的“骚操作”，在于如何“泄露”。
陆川让程砚秋和王铁柱精心伪造了一次“意外”：在“概率云煎饼”项目的开源代码库（他们真的建了一个，放了些无关紧要的脚本）的一次“版本更新”中，“不小心””作为备注文件打了进去。然后，让那位曾是动漫小编的成员，在某个极客论坛上，以“吐槽”的方式发帖：“我们在搞的社区积分系统，代码简陋得像煎饼，但想法有点意思，求大神嘲笑。”附上了代码库链接。
报告没有给出结论，只是抛出了问题和数据。但在当前微妙的气氛下，这份报告如同在干柴边擦亮了一根火柴。
果不其然，几天之内，那份“不小心”泄露的协议草案，在某个专注于“另类货币与社区治理”的小众极客圈子里流传开来，引发了小范围讨论。而美联储内部，那份报告则被迅速标记，并在小范围内引发争论。反对者认为这完全是儿戏，不值一提。但少数派，尤其是那些被近期“技术性故障”和“深时资本”潜在威胁搞得神经紧张的技术官僚，却看到了不一样的东西：一种可能存在的、针对“系统底层数据完整性风险”的、来自传统金融思维之外的思路。
就在这时，格陵兰节点休眠的“涟漪效应”，开始显现出更清晰的形态。
欧洲某央行下属的金融科技实验室，在进行跨数据中心数据同步压力测试时，模拟系统突然产生了短暂的“逻辑分裂”：两个本该保持状态一致的备份数据库，在不到一秒的时间内，对同一组交易数据的“发生顺序”产生了分歧，并触发了模拟的“仲裁协议”。而分歧点的时间戳，与格陵兰信标发出的时间高度吻合。虽然只是模拟环境，但足以让技术人员头皮发麻——如果这是真实交易？
几乎同时，某家为华尔街多家巨头提供高频交易基础软件的公司，其内部开发版本出现了一个诡异的bug：在极罕见的情况下，当系统处理带有特定模式（后来发现该模式与格陵兰信标的频谱特征有微弱数学关联）的极端市场波动数据时，其内部事件队列会出现毫秒级的“优先级错乱”，导致本应后处理的订单被提前。该公司紧急修复，并将此列为最高机密。
这些孤立事件，在“深时资本”的有意或无意的信息搅动下，开始在一些顶尖技术圈和风险管理部门形成一种模糊的共识：全球金融信息基础设施的“地基”，可能存在着某种尚未被理解的、非技术性的“微弱地震带”。而传统的加固手段，似乎效果有限。
焦虑在滋生。而焦虑，正是“新想法”最好的催化剂。
于是，在格陵兰节点最终陷入沉默后的第七天，陆川收到了理查德·p转来的一份加密备忘录，来自美联储那个工作组的一名中层官员，语气谨慎而迫切：
“陆先生，贵团队之前提交的‘观察性报告’提及的社区实践，尤其是其中关于‘共识形成与实体活动及环境反馈强耦合’、‘抗外部扰动’的设计特征，在学术上颇具启发性。鉴于近期行业内部出现的一些……难以归因的技术性挑战，我们有意在内部一个高度隔离、完全模拟的沙盒环境中，尝试引入贵协议中部分设计原则（如‘贡献绑定’、‘自然随机参数微调’、‘本地化共识校验’），作为增强模拟系统在极端数据扰动场景下‘状态一致性’的辅助参考模块之一。此纯属学术研究，无需贵方提供具体代码，仅需就部分设计哲学与潜在风险进行非正式技术交流。不知可否安排一次闭门视频讨论？参与者将严格限制，内容完全保密。”
鱼儿，闻着“抗体”的味道，开始试探性地游过来了。
陆川看着这份备忘录，知道第一步成功了。旧体系最精锐的“免疫系统”研究员，开始主动索要他们的“疫苗样本”了。
他回复同意，并提议将首次交流的主题定为：“论社区共识中的‘无意义快乐噪声’（如鹦鹉音串）对抵御结构化逻辑攻击的潜在价值——从一次意外事件说起。”
他知道，这次交流，科科和它的“混乱快乐吼”，将成为主角。而他要做的，就是让这些世界上最聪明的金融技术专家相信，有时候，对抗能“格式化”整个节点的高级掠夺协议，最有效的武器，可能是一只鹦鹉毫无章法、却充满生命力的欢叫。
系统日志适时更新：“…外部系统主动请求接入‘协议理念感染’通道。宿主之‘抗体培养’计划进入关键诱导期。警告：诱导过程需极度精细，过度则暴露，不足则无效。的明显荒诞元素与8的技术瑕疵，以降低对方警惕，增强‘这是一个有趣的边缘实验’而非‘战略性协议输出’的认知。备注：最好的伪装，是让他们以为自己只是在观察一个精致的玩笑。”