《“觅影寻真”计划参与者须知及安全规则手册》的后半部分，如同手术刀般精准地切入了整个计划最核心、最敏感、也最危险的区域——详细界定了双方阵营所能动用的“技术手段”（对于“隐藏者”阵营而言，其本质就是他们千奇百怪、难以控制的异能）的严格边界，以及如何判定“发现”与“捕获”，并最终定义了这场奇特“实验”的胜负与奖励机制。这部分的条款撰写得如履薄冰，字斟句酌，试图在“允许一定程度的能力展示以满足‘观测’需求”与“绝对控制风险，杜绝任何失控或暴露可能”之间，走一道细如发丝、下方即是万丈深渊的钢丝。
手册不惜以近乎偏执的繁琐和重复，对“拟态技术测试组”（ttu - “隐藏者”）被允许展示的“拟态技术效果”进行了极其详尽的界定和限制，明确列出了鼓励性的“正面效果清单”与绝对不可触碰的“负面效果清单及高压红线”。
【允许及鼓励类效果】（必须预先向技术督导组报备、接受评估并获得书面许可后方可在指定区域、指定时段使用）
【绝对禁止类效果】（违反以下任何一条将立即取消资格，并面临严厉校纪处分乃至法律追究）
手册以最严厉的语气强调，所有“测试单元”在活动前必须接受多轮严格的能力评估、安全培训和伦理教育，并在活动中强制佩戴特制的、内置多种生物传感器与微型抑制器的电子手环。该手环将实时监测佩戴者的生理状态、神经兴奋度及能力输出强度特征，一旦监测数据接近或超过预设的安全阈值，会立即发出声光警告并同步上报指挥中心；严重超限或试图突破禁令者，可能面临手环释放微量镇静剂（需提前签署知情同意书）、触发远程能力抑制项圈（如佩戴）或附近安保人员立即介入等“强制措施”（具体措施语焉不详，但暗示了其存在性与严厉性）。
第五章：探测、标记与“捕获”判定机制
对于“技术效能评估组”（teeg - “寻找者”），规则相对宽松，旨在鼓励他们利用各种“合法、非侵入性”的技术手段进行探索，并将其行为纳入“数据采集”框架。
1 清晰影像证据链： 拍摄到“测试单元”本体或其制造的“拟态现象”的连续、清晰、具有明确时空标识（需包含app内置的水印时间戳和定位信息） 的照片或视频序列，证据需能明确辨识目标特征或现象的唯一性。提交后由系统ai进行初筛，再结合后台人工审核确认。
2 物理标记与近距离确认： 在“测试单元”未主动启动“紧急脱离程序”或迅速隐藏的情况下，于其所在位置半径1米范围内使用官方标记喷雾留下有效痕迹（如在地面、墙面做标记），并立即拍摄带有定位水印的清晰照片上传。此方式需确保对“测试单元”无任何干扰和侵犯。
3 特定互动谜题完成： 部分“测试单元”可能携带特殊信物（如经过伪装的rfid标签）或预设了需要完成的简单互动谜题（如按特定顺序触发几个环境开关），挑战者完成互动或获取信物信息后即可通过app提交，视为“捕获”。试单元”的“脱离”机制： “测试单元”若意识到即将被捕获，可尝试利用规则允许的手段进行转移、隐藏或启动“脱离协议”（如迅速进入监控盲区、利用视觉欺骗效果消失、触发预设的撤离机关）。一旦成功脱离接触（例如：从挑战者视野及设备监控中完全消失超过30秒，且未被持续追踪锁定），则此次捕获尝试即告失败，挑战者需重新寻找。
第六章：积分系统、胜负判定与奖励机制
为了最大化地吸引参与度、引导行为模式并将竞争控制在良性（或至少可控）范围内，规则设立了一套极其复杂、精细且诱惑力十足的积分系统和奖励机制。
这份厚达数十页、事无巨细、甚至有些啰嗦到极致的规则手册，如同一张由无数精密齿轮和保险栓构成的巨大钟表机芯，试图将不可控的异能、躁动的好奇心、潜在的冲突风险，全部纳入一个预设的、可控的、甚至带有强烈激励性质的“科研游戏”框架内运行。
它能否成功运转？能否在刀尖上维持平衡？能否真正将一场毁灭性的危机转化为一场奇特的、甚至可能被载入校史的传奇活动？没有人有十足的把握。
但这已是绝境中能构想出的、唯一一条看似可行的险路。整个星云大学的注意力，都被牢牢吸引到了这份看似枯燥刻板、却又处处暗藏玄机与诱惑的规则手册之上，等待着周末那场注定将充满意外、惊喜与未知风险的“觅影寻真”计划正式开幕。风暴的阀门，已被小心翼翼地拧开了一丝缝隙。