三月中旬，上海终于迎来久违的阳光。风弈资本交易室的东侧落地窗边，摆上了几盆新绿植，嫩叶在春光里舒展开来。但室内的气氛却有些微妙——最近两周，公司内部两个交易小组的业绩出现了明显分化。
李明带领的“价值成长组”。而陈薇负责的“主题轮动组”。
周五下午的复盘会上，两组年轻人面对面坐着，空气中隐约有些较劲的意味。
韩风走进会议室时，手里拿着一副围棋棋盘和两盒棋子。他把棋盘放在会议桌中央，黑白棋子分置两侧，这个举动让所有人都愣住了。
“今天我们不谈具体股票，”韩风坐下，“来下盘棋。”
李明和陈薇对视一眼，不明所以。韩风让两人各执一色，自己则坐在裁判位。
开局三十手，局面平稳。李明下得扎实，每个棋子都力求站稳脚跟，构建厚势。陈薇则灵活多变，四处试探，寻找机会。
第四十五手，陈薇在边角发起突袭，吃掉李明三子，获得局部优势。李明没有慌乱，在中腹稳健地补了一手，巩固大势。
进入中盘，陈薇继续四处挑起战斗，每次小规模交锋都能略有斩获。李明的实地慢慢落后，但他掌控的中腹潜力越来越大。
收官阶段，陈薇的数次小攻势都被李明化解。最终数子，李明以三目半的优势获胜。
“看明白了吗？”韩风问在座所有人。
年轻人们沉默思考。陈薇先开口：“我赢了很多局部战斗，但输了整盘棋。”
“为什么？”韩风追问。
“因为我的战术过于注重短期得失，忽略了全局的平衡。”陈薇分析道，“每次吃几子，看起来很爽，但没有形成大势。李明的棋虽然不显山露水，但厚积薄发。”
李明补充：“而且我的下法更节省‘精力’——不需要每步都计算复杂的攻杀，只需要确保整体不落后。而陈薇需要高度专注，每一步都在战斗，稍有不慎就可能崩盘。”
韩风点点头，收起棋盘：“投资如棋。陈薇的风格是高频率交易，追求每次交易的胜率和累积收益，就像她在棋盘上的四处出击。李明的风格是高赔率守候，不追求交易次数，而是等待确定性高、赔率优的机会，就像他构建中腹大势。”
他让助理调出两组最近一个月的交易记录投影。。一个月交易了28笔。”。一个月只交易了6笔。”
数据清晰地展示出两种截然不同的交易哲学。
“哪种更好？”韩风问。
台下开始小声讨论。有人觉得陈薇的收益更高，应该她的方法好；有人觉得李明的策略更稳健，长期可能更优。
“没有绝对的好坏，”韩风说，“只有适不适合。今天我要讲的，就是如何在赔率与频率之间，找到属于自己的平衡点。”
他讲起了自己职业生涯中，同时尝试两种极端策略的经历。
那是2015年牛市，韩风管理的资金首次突破五千万。极快，“互联网+”概念席卷全市场。“我同时运行两个账户，”韩风回忆，“一个账户做高赔率投资，重仓当时还不太起眼的‘海康威视’和‘格力电器’，理由是估值合理、行业地位稳固、现金流充沛。另一个账户做高频率交易，追逐各种题材股。”
他调出了当年的记录：“高频账户平均三天换一次股，什么热追什么——互联网金融、在线教育、智能穿戴那半年，高频账户的最高收益达到120，远超同期指数。”
会议室里响起惊叹声。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。
“但你们猜最后结果如何？”韩风问。
陈薇猜测：“股灾来了，高频账户回撤很大？”
“不只是回撤。”。因为持仓分散，都是短线股，流动性危机时根本卖不掉。然也从高点回撤30，但因为持仓是优质蓝筹，流动性好，我成功在下跌中段减仓，全年最终收益是18。”
曲线图对比鲜明：高频账户的曲线像过山车，冲得高跌得深；高赔率账户的曲线平缓许多，最终稳稳站在上方。
“这还不是最关键的。”韩风继续道，“股灾后市场进入震荡期，我继续运行两个账户。高频账户试图在震荡中做波段，但发现胜率大幅下降——因为市场热点散乱，持续性差。经常今天追进去，明天就套住。而高赔率账户，我趁着优质股被错杀，加仓了贵州茅台和招商银行，在2016年的修复行情中获得了稳定回报。”
他总结那次实验的教训：“高频率交易在趋势明确、热点持续的市场里很有效，就像在牛市中段。但在震荡市或熊市，很容易反复挨打，磨损本金。而高赔率投资，需要忍受长时间的寂寞甚至浮亏，但一旦市场回归理性，往往能获得丰厚回报。”
“那要怎么选择呢？”李明问。
“不是二选一，而是动态平衡。”韩风在白板上画了一个坐标系，横轴是市场阶段，纵轴是资金规模，“根据这两个变量调整策略。”
他详细解释：“当市场处于明显上升趋势，成交量放大，热点明确且有持续性时——比如2015年上半年、2020年下半年——可以适当提高交易频率，参与热点轮动。这时候，陈薇的策略会更有效。”
“当市场处于震荡或下跌趋势，成交量萎缩，没有清晰主线时——比如2016年、2018年——应该降低交易频率，转向高赔率守候。这时候，李明的策略更安全。”
“资金规模也很关键。”韩风加重语气，“小资金时，比如几十万、几百万，适当提高频率可以加速积累，因为船小好调头。但当资金规模达到几千万、上亿时，高频交易会遇到流动性问题——你买多了影响股价，卖多了也影响股价。这时候必须转向高赔率、低频率的投资，寻找容量足够大的机会。”
他举了个现实例子：“比如你现在有十亿资金，想追一个市值五十亿的热点小盘股，可能吗？就是两千万，直接能把股价拉涨停，根本建不了仓。所以大资金必须寻找像宁德时代、贵州茅台、中国平安这样的大容量标的，虽然波动可能不如小盘股剧烈，但进出方便，承载量大。”
陈薇若有所思：“所以我的策略适合现在的市场阶段——震荡市中有结构性热点，而且我们组的资金规模还不太大。而李明的策略更适合长线布局，为未来牛市做准备？”
“可以这么理解。”韩风点头，“但你们要明白，两种策略对交易者的要求完全不同。高频交易需要敏锐的盘感、严格的纪律、快速的反应，还要能承受较高的心理压力。高赔率投资需要深度的研究能力、极强的耐心、对抗市场噪音的定力。”
他看向两个年轻人：“李明，让你每天交易四五次，你能保持专注和冷静吗？陈薇，让你持有一只股票三个月不动，看着别人赚钱自己不操作，你能忍住吗？”
两人都沉默了。
“所以，”韩风说，“找到平衡点的前提是了解自己。你是哪种性格？你的优势在哪里？然后根据市场阶段，在自己能力范围内调整策略比例。”
他给出了具体建议：“比如现在市场，我个人建议七成仓位采用高赔率守候策略，布局那些跌出价值、行业长期向好的龙头公司；三成仓位可以参与一些确定性较高的热点轮动。这样既不会完全错过结构性机会，又能保持足够的防守能力。”
会议结束时，夕阳已经斜照进会议室。两组年轻人离开时，不再有较劲的气氛，而是开始互相交流心得。
李明对陈薇说：“你们组最近做的数字经济那几个票，买点真的很精准。能不能分享一下盘口判断的技巧？”
陈薇也真诚地说：“你们组对宁德时代的成本分析报告我看了，确实深入。那些产业细节，我们做短线的根本不会研究那么细。”
韩风站在窗边，看着这一幕，微微笑了。他知道，这些年轻人正在从简单的“哪种方法更好”的争论，走向更成熟的“如何在不同环境下运用不同方法”的思考。
投资的世界里，没有放之四海而皆准的圣杯。真正的智慧，是在赔率与频率的天平上，根据市场、资金、自身能力的变化，不断调整砝码，寻找那个时刻都在变化的平衡点。
就像那盘围棋，有人擅长大局，有人精于局部。但顶尖棋手，必须两者兼备——该稳时能稳住大势，该狠时能抓住战机。而这两种能力的融合，需要无数次实战的磨砺，需要对自己清醒的认知，更需要理解市场此刻正在演奏的是哪一首曲子。
暮色渐浓，金融城的灯火次第亮起。韩风知道，今天的这堂课，或许要在这些年轻人经历过更多市场周期后，才能真正领悟。但至少，他们已经开始思考这个最重要的问题：在不同的市场季节里，我应该成为什么样的猎手？
而这个问题，将伴随他们整个投资生涯。