十二月初，上海的气温骤降至冰点，但风弈资本会议室里的气氛却异常热烈。今天是公司年度策略会的最后一天，也是最为特殊的环节——“体系构建工作坊”。椭圆形的会议桌旁围坐着二十余人，除了投资团队的核心成员，还有几位受邀而来的资深客户代表。每个人的面前都摊开着厚厚的笔记和打印出来的图表。
韩风站在会议室前方，背后的屏幕上显示着今天讨论的核心议题：
如何构建一个自洽且动态的投资体系？
“在过去将近一年的时间里，我们探讨了周期、风控、估值、买卖点、心态管理等几乎所有的投资要素。”韩风开场道，声音平静而清晰，“但今天我们要面对一个更根本的问题：这些零散的‘部件’，如何组装成一台能够持续运转的‘机器’？更重要的是，这台机器如何能根据市场环境的变化，自动调整自己的‘工作模式’？”
他示意助理分发一份材料。每个人拿到手的是一份二十多页的案例分析，封面标题是：《一个体系的演化：对隆基绿能的五次关键操作（2018-2023）》。
“这不是一份推荐股票的报告。”韩风强调，“而是一份‘体系解剖报告’。我们将通过回顾过去五年对同一家公司的五次不同操作，来看一个投资体系是如何思考、决策、执行，并随着市场和自身认知的变化而演进的。”
会议室的灯光调暗，主屏幕亮起。第一页显示的是隆基绿能2018年10月至12月的日k线图，股价在14元至18元之间剧烈波动。。”韩风用激光笔圈出图表上的一个点，“背景是：光伏行业遭遇‘531新政’重创，补贴退坡，全行业陷入寒冬。隆基股价从高点40元跌到15元，跌幅超过60。”
他切换到当时的内部研究纪要：“我们的决策逻辑是——第一，心法层面：市场情绪极度悲观，但产业长期趋势（清洁能源替代）未变。符合‘买在分歧’原则。第二，选股层面：隆基是硅片环节成本控制最优的公司，技术领先，管理层务实。在行业寒冬中，龙头公司更可能生存并扩大份额。第三，买卖点：15元对应市值约500亿，我们认为即使最悲观情景下，公司价值也不低于400亿，安全边际足够。仓位不超过总资产的3，止损线设在12元（亏损20），因为当时波动极大。”
“实际执行呢？”一位客户代表问。
“我们买了，但只买了计划仓位的一半。”韩风坦然道，“因为当时我们自己的信心也不足——毕竟是行业寒冬，谁也不知道春天什么时候来。这是体系还不够‘自洽’的表现：认知上认为该买，但执行上打了折扣。”
屏幕上出现第二次操作记录：2019年4月，隆基股价22元，他们卖出了大部分持仓。
“为什么卖？行业不是刚开始复苏吗？”研究员小王提问。
“问得好。”韩风调出当时的会议记录，“卖出理由不是看空，而是基于体系内的动态平衡。第一，心法：当时市场情绪已经从极度悲观转为谨慎乐观，估值修复的第一阶段完成。盈利已超过40，达到了部分止盈的目标。第三，更重要的是，我们发现当时有更好的机会——新能源汽车板块处于爆发前夜，我们需要腾挪资金。”
他展示了当时的资产配置调整图：“这就是体系的‘动态’部分。我们的体系不是对单只股票的死守，而是在全市场范围内不断比较风险收益比，将资金配置到当时赔率最优的方向。卖出隆基不是因为隆基不好，而是因为我们认为宁德时代、比亚迪的潜在回报更高。”
会议室里响起一阵理解的点头声。
第三页显示的是2020年3月，隆基股价因疫情暴跌至20元附近，他们再次买入。
“这次操作的背景是全球疫情恐慌，美股熔断，a股跟随暴跌。”韩风说，“但与2018年不同，这次我们的体系更加成熟。决策逻辑是：第一，心法：疫情是短期冲击，不改变光伏行业长期景气度。第二，选股：经过两年竞争，隆基的龙头地位更加稳固，成本优势扩大。第三，估值：20元对应市值约1000亿，考虑未来增长，估值合理。第四，风控：这次我们买足了计划仓位，因为体系给了我们更强的信心。”
他特别强调：“注意，这次的操作体系和2018年那次的框架是一致的，但每个环节的‘参数’都根据新的认知进行了调整。比如，对行业竞争格局的理解更深了，对公司的护城河评估更明确了，对合理估值的判断更精准了。这就是体系的进化——框架不变，但内容持续迭代。”
第四页让所有人都屏住了呼吸：2021年2月，隆基股价达到125元的历史高点，他们清仓了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
“这是最考验体系的一刻。”韩风的声音里带着回忆的质感，“当时是什么环境？全市场都在喊‘碳中和’‘光伏革命’，分析师的目标价看到200元，论坛里充斥着‘星辰大海’。仓浮盈超过500。”
他展示了当时的内部讨论记录：“分歧很大。有研究员认为行业黄金十年才开始，应该继续持有；有人认为估值已透支未来三年业绩，应该卖出。体系如何决策？”
答案来自四个方面：“第一，心法：市场情绪达到狂热，‘卖在一致’的信号强烈。第二，估值模型显示，125元对应的市值超过4000亿，已反映了极其乐观的预期。第三，技术面出现顶部背离，量价关系恶化。第四，我们的体系规定，当认知出现重大分歧时，先减仓至安全位置。”
“所以你们卖了？”一位客户追问。
“分批卖了。”韩风调出交易记录，“从120元开始减，125元清完。清完后的三个月，隆基股价最高冲到130元，然后又跌回80元以下。但我们没有后悔，因为体系的决策是基于概率和纪律，不是基于对顶部的精准预测。”
最后第五页，是2022年7月，隆基股价在50元附近，他们再次开始建仓。
“这次的情况最复杂。”韩风说，“光伏行业经过两年爆发式增长，产能开始过剩，产业链价格战隐现。市场情绪从狂热转为担忧。我们的体系面临新考验：如何在一个竞争格局可能恶化的行业中，寻找投资机会？”
决策过程展示了成熟体系的深度：“第一，我们花了两个月时间做产业链调研，结论是：过剩是结构性的——低效产能过剩，高效产能依然紧缺。隆基的n型电池技术领先一代。第二，估值角度，50元对应市值约2700亿，考虑公司在技术、品牌、渠道上的优势，已具备安全边际。第三，我们调整了预期——不再期待2019-2021年那样的爆发式增长，而是期待公司作为龙头在行业洗牌中巩固地位，获得稳健增长。谨慎，初始仓位只有1，计划如果股价跌至40元以下再逐步加仓。”
韩风放下激光笔，环视全场：“五次操作，跨越五年，面对不同的市场环境、不同的行业阶段、不同的情绪周期。你们发现共同点了吗？”
沉默片刻，陈薇第一个回答：“框架始终一致。都是先判断市场情绪和产业周期（心法），再分析公司竞争力（选股），然后评估估值和买卖时机（买卖），最后设计仓位和风控措施（风控）。”
李明补充：“而且这个框架是动态的。比如在行业爆发期，体系更看重成长性；在行业成熟期，体系更看重盈利质量和护城河。估值的锚也在变——2018年看的是底部生存价值，2022年看的是行业洗牌后的龙头溢价。”
“完全正确。”韩风赞许地点头，“这就是体系自洽的核心：第一，有一个完整且逻辑一致的框架；第二，框架内的每个模块都可以根据新信息、新认知动态调整；第三，调整不是随意的，而是基于框架本身的规则和纪律。”
他走到白板前，画出了一个闭环图：
“看，这是一个活的系统。”韩风说，“它从市场环境中汲取信息，经过各个模块的处理，输出投资决策。决策的结果产生反馈，反馈再反过来优化系统本身。好的体系不是一套僵化的规则，而是一个能够学习、进化、适应变化的有机体。”
一位来自实业界的客户代表举手提问：“韩总，听下来我觉得这个体系很完美。但它有没有失效的时候？或者说，在什么情况下，这个体系会失灵？”
“好问题。”韩风表情严肃起来，“体系确实会失灵。主要有两种情况：第一，市场出现了前所未有的结构性变化，比如2000年的互联网泡沫、2008年的全球金融危机。这时旧的经验和框架可能完全失效。第二，投资者自身出现认知固化，停止了体系的更新和进化。”
他举了一个例子：“比如我们的体系在2021年成功逃顶光伏，是因为我们看到了估值过高和情绪过热。但如果未来某一天，光伏行业出现了颠覆性技术，使得发电成本降到现在的十分之一，那么我们的估值框架可能就需要彻底重写。所以体系自洽的前提，是保持认知的开放性和迭代能力。”
会议进入后半程，韩风让每个人用自己的投资体系，分析当前市场的一个具体机会或风险。会议室里响起了热烈的讨论声，键盘敲击声，纸张翻动声。
李明分析的是储能行业，他的报告清晰地展示了一个完整体系如何运作：从宏观政策（双碳目标）到产业趋势（新能源配储需求），再到公司分析（几家龙头公司的技术路线和成本对比），最后到估值和买卖点的设定。每个环节都有数据支撑，逻辑链条完整。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
陈薇则分析了消费电子行业的复苏机会，她特别强调了心法层面的判断：“当前市场对消费电子极度悲观，但苹果新机型的创新可能带动换机潮，ar/vr设备可能迎来爆发点。这是典型的预期差机会。”
两位客户代表也分享了他们的观察。一位做制造业的企业家说：“听完今天的讨论，我最大的收获是意识到投资需要系统思维。我们做实业也是一样——不能只看订单，要看行业趋势、竞争格局、技术路线、财务健康度，这是一个完整的体系。”
会议结束时，窗外已是华灯初上。陆家嘴的摩天大楼亮起了璀璨的灯光，在冬夜的寒风中显得格外温暖。
韩风做最后总结：“体系自洽的最终目的，不是找到一套‘永远正确’的方法——这样的方法不存在。真正的目的是：让你在市场波动中保持内心的稳定，在信息爆炸中保持思考的清晰，在机会与风险交织的复杂环境中，有一套可靠的导航系统。”
他停顿了一下，声音变得更加深沉：“而这套系统最宝贵的地方在于，它是你自己的。它融合了你的知识、你的经验、你的性格、你的价值观。它可能不完美，可能会犯错，但它是你在无数次实战中一点一滴构建起来的。它就是你作为投资者，在这个市场中的‘存在方式’。”
人们开始收拾东西离开，但很多人还沉浸在刚才的思考中。李明和陈薇走在最后，两人低声讨论着如何进一步完善自己的体系框架。
韩风站在窗前，看着这座不夜城的灯火。他想起了自己十年前刚开始构建体系时的笨拙，想起了无数次因为体系不完善而犯的错误，想起了那些在深夜修改模型、调整参数的时光。
十年过去，那个粗糙的框架已经演变成一个精密的系统。但它永远不会“完成”，因为市场在变，认知在变，他自己也在变。而正是这种永恒的“未完成”状态，让这份工作、这场修行，始终保持着新鲜感和挑战性。
他知道，今晚之后，这些年轻的研究员和客户们，会开始更有意识地构建和完善自己的体系。这个过程会很漫长，会遇到挫折，但一旦走上这条路，他们就再也回不去了。
因为一旦你体验过用一套完整的体系来理解市场、做出决策、管理风险，你就无法再接受那种碎片化、情绪化的投资方式。你会开始享受那种“一切尽在系统中”的掌控感，哪怕这种掌控感永远只是相对的。
电梯门关闭前，韩风听到一位客户对助理说：“回去后我要重新梳理我的投资框架。今天我才明白，我以前那不叫投资，叫碰运气。”
韩风微微一笑。这大概就是教学最大的意义——不是灌输知识，而是点亮一盏灯，让人看到自己原来可以走一条更清晰、更可控的路。
夜色渐深，但这座城市，以及这座城市里无数投资者的思考，永远不会停歇。而体系，就是让这些思考变得有序、变得有效、变得可持续的那座灯塔。
喜欢。