这句话一出来，全体文科学子炸了！
什么意思？
大家都不约而同的捅了捅耳蜗，觉得是不是自己听错了？
科举，自创始之初，一直以来都是“三年一开科”的轮回。
可现在呢？说变就变呀！
有文科学子愤然骂道：“三年一科乃千年成法，上应天时，下顺士心。骤改四年，必坏天下文脉节奏！”
人群中总会有清醒人士，这句话立即遭到反驳。
“真是一派胡言，大隋创始科举，当年仅零星举行，无固定周期。唐继隋制，唐初几乎每年举行，中后期才逐渐过渡到‘一年或二年一次’，但仍旧不固定，比如安史之乱后，曾中断多年。”
“此话不假，所谓的三年一科，那是从宋英宗开始的制度，在此之前，仍旧延续唐制，一年一科。”
“他朝如何，我不关心，可大明祖训便是，严格遵循‘子、卯、午、酉年乡试，丑、辰、未、戌年会试’的三年周期。”
这话一出，立即遭到群嘲。
“哪里来的祖训？敢问你可是皇室中人？”
“将传统定义为祖训，真有你的！”
“你们都在关注三年变四年，只有我注意到，进士额定百人了吗？”
早在第二次科举改革的时候，朱祁钰就将除了进士科以外，其他杂七杂八的科举，给取消了。
比如说制科、童子科、医学、阴阳学科，这些非主流的科举，已彻底消除。
至于武科，早就独立出来，录取人数也不可能有百人之多，连夺魁者，只有十人。
那么问题来了，每届进士科录取一百人，难道很少吗？
当然少！而且大大缩水！
宣德至正统年间，绝大多数科次录取在300人上下浮动。
或许只有宣德五年，才录取100人，属于特殊情况。
尽管每届的录取人数有浮动，但无论如何，从未有官方站出来，将录取人数定格在一个数字。
这下坏了，不仅从三年一科改成四年一科，还大幅度削减了进士名额。
再看隔壁理科，一年一次入学考试，顺利毕业后可以分配到七大研究所工作。
那我问你，文科还有继续学习的必要性吗？
这不是逼着大家去学理科？
都说多学一科，多一条路，大家这身排骨，武科是指望不上的了，也就剩下理科。
可现在，文科的路走下去，还会有希望吗？
告示中的最后一条，彻底击败了无数文科学子的信仰。
本来被理科难度劝退的学子，不得不重新衡量利弊。
大家读书都是为了能端上“铁饭碗”，不会真有人是怀揣着伟大的“修身齐家治国平天下”终极理想吧？
如果真有人会这么说，那就很虚伪了。
朱祁钰这么调整政策，就是在刻意引导天下学子，不要整天捧着你家的圣贤书之乎者也，快来学理科吧！
理科，又称为“实学科”。
大明现在不需要那么多官吏，自从推出分红机制后，从上到下，一个个官吏都莽足了劲，生怕因为年终考核不及格，轻则扣绩效，重则被清退。
至于贪污？目前还没有人敢这么干，主要是给得太多了。
真没必要为了那点歪瓜裂枣，放弃稳定的高额分红收入。
“快看，朝廷也关注到了文理之争。”
有人大声呼叫，直接将告示的最后一段，念了出来。
“夫理学者，所以强物用、资民生；文教者，所以正人心、维道统。二者各司其职，犹车之双轮，鸟之两翼。今新制之行，非轻文教，实欲去浮竞、归醇厚，使士子沉潜经史，砥砺名节，养成公忠体国之真才。其有造谣“废文重技”者，必究以惑众之罪。咨尔多士，体朝廷深意，守圣贤正道，毋躁毋伪，俟时而鸣。”