现在看似最合乎逻辑的女性嫌疑人也被排除了，专案组再次陷入困境之中。
在缺乏更明确线索的情况下，周保华做出了一个看似笨拙低效，却又不得不为的决定：“启动全面排查！将所有我们目前已掌握与死者许媛媛和陈生相熟，或者有一定社会关联，且符合穿36码鞋特征的女性，全部请到局里来进行协助调查！我们不预设目标，逐一进行正式的足迹采集比对！”
这决定一下，整个专案组连同基层派出所都投入了高速运转。
在接下来的几天里，所有与许媛媛陈生生活圈有所交集的女性，都被请进了市公安局。
询问室临时改造成了足迹采集点，每一位被请来的女性，都需要在警方特制的印泥上留下清晰的行走足迹，然后由王树林与现场那几枚36码鞋印的石膏模型进行比对。
过程繁琐枯燥，耗时耗力。
然而，一摞摞显示比对不符的记录表格越堆越高。所有被比对的女性足迹，无论是从形状，压力分佈，步态特征来看，都与现场提取的那几枚关键鞋印存在本质性的差异，无一吻合！
“这怎么可能？！！”陈东来翻看着那厚厚一叠否定结果的报告，语气中满是焦躁不解，“36码！这是技术科通过严谨测量和科学分析最终确定的尺码，难道说这个基础数据本身就有问题？”
面对质疑，王树林承受着巨大的压力，但他反覆检查了鉴定流程和数据，依然坚持自己的结论：“我们技术科对36码的判定是基于多次测量和科学分析，数据支撑是紮实的。微趣暁税惘 庚芯蕞全除非除非这枚鞋印本身，就不是正常穿鞋留下的！”
这个提醒，瞬间照亮了周保华混乱的思绪。他猛地意识到，他们可能遇到了凭藉市局现有技术力量和常规经验无法解决的难题。
周保华当机立断，立刻向省厅汇报案情，详细说明他们遇到的困境，请求省厅派最有经验的足迹检验专家前来支援。
省厅对此案高度重视，接到汇报后，很快做出了响应。
不久，老专家郑怀远，带着他的助手，赶到了宁江市局。
郑怀远的名字，在省内乃至全国的刑事技术领域，尤其是在足迹检验这一细分学科里，都享有极高的声誉，经他手破解的疑难案件不计其数。
这位老专家一到市局，表现出了极高的专业素养和务实作风。
他没有急于听取专案组冗长的案情汇报，而是要求直接进入技术科实验室，“我首先要看的，是那枚原始的石膏模型。”他如是说。
实验室的门被轻轻关上。郑怀远让所有人都留在外面，只带着他的助手。
他在实验室一待就是大半天，或藉助高倍放大镜仔细观察，或变换灯光角度反覆照射探寻蛛丝马迹，或执笔进行推演计算。
当实验室的门再次打开时，郑怀远的脸上满是洞悉真相的沉稳，这沉稳源于其绝对的专业自信。
他走到众人面前，语气平和却带着不容置疑的权威性：“各位同志，你们之前的鉴定方向是对的，但很可能被这几枚鞋印的表象所迷惑了。”
他示意大家围拢过来，然后拿起那枚石膏模型，用笔尖指着上面的几个关键痕迹区域，开始进行分析：“这枚鞋印，单从最基础的尺寸测量上来看，其长度和宽度数据，确实符合标准36码鞋的范畴。这一点，你们市局技术科的同事没有量错。”他首先肯定了王树林的工作，随即话锋一转，语气变得凝重，“但是，问题的核心不在于尺寸，而在于形态！它的诸多形态特征，与一个正常人穿着合脚的36码鞋所留下的足迹，存在着本质的区别！”
他首先将笔尖指向鞋印的前掌部位：“第一，我们看前掌压力面。你们仔细看，这里，”他用笔尖虚划着前掌最宽处的边缘，“前掌的压力分佈异常地宽大饱满，几乎撑满了整个鞋印该区域的宽度边界，而且你们注意看边缘这里，有明显的挤压感，像是有什么东西从内部强行撑开了鞋面。这完全不是一只正常36码的脚掌在自然承重状态下应该有的形态。正常的36码脚，前掌压力面会更集中一些，两侧会留有一定空隙的区域。”
接着，他的笔尖移向鞋印的中间部位，这里正是足弓对应的区域。“第二，也是最关键，具有决定性的一点，就在脚弓部位！”他的声音提高了一些，“你们看这里，正常人在行走时，足弓虽然不完全落地，但会与鞋底的内侧产生一定的接触和压力传导，通常会留下连贯能够反映足弓形态的痕迹。但是你们看这个鞋印，在足弓对应的位置，几乎是一片空白，彷彿行走者的脚，根本就没有接触到这个部位的鞋底！”
他环视了一圈凝神倾听的几人，掷地有声地给出了最终的结论：“这种前掌挤压加上脚弓空虚的现象，是足迹检验学中非常典型的大脚穿小鞋造成的！因为留下脚印的人，他的实际脚码远大于他所穿的这双36码的鞋，他的脚掌被强行塞进小鞋里，为了能走路，脚弓部位就被迫高高的悬空了，无法与鞋底有效接触，所以自然留不下清晰的痕迹！”
他最后总结道，语气无比笃定：“综合前掌的严重挤压特征和脚弓部位的悬空现象，我可以肯定地告诉各位，留下这枚鞋印的嫌疑人，绝对不是一个正常穿36码鞋的人！他是在刻意伪装，试图用小鞋来误导我们的侦查方向！根据前掌挤压的严重程度和足弓悬空的比例来进行反推计算，他的实际脚码，至少应该穿40码的鞋！”
不仅如此，郑怀远还凭藉深厚理论功底和丰富的实践经验，对留痕者的基本体貌特征进行了专业的划像：“根据这枚足迹所反映出的步幅跨度，以及整体重心的移动方式我判断，留下这枚鞋印的嫌疑人，应该是一名身高在1米70左右，体格中等偏健壮，年龄大约在30岁至45岁之间的中年男性。其动作虽然谨慎，但男性的骨骼力量和行走习惯，是无法完全掩盖的。”
足迹专家郑怀远这番权威鉴定结论，彻底洗刷了之前因鞋码误判而导致的整个侦查方向性错误。
专案组在经历了围绕刘丽娜的情杀推断，以及随后大规模女性排查的挫折之后，终于再次回到了正确的轨道上。
而且，这一次，目标划像比以往任何时候都要更加清晰具体：一名身高约1米70，体格健壮，年龄在30至45岁之间，熟悉被害人家庭情况的男性熟人。这个特征，也与案件初期基于作案手法和体力要求所做的青壮年推测完全吻合。