一种前所未有的“集体感知”如同温和的潮汐，悄然漫过首批接入“思场”网络的人类意识。薪纨??鰰占 冕沸悦黩它并非取代个体的思考，而是在意识的边缘开辟了一片共享的浅滩。知识、算力、乃至模糊的情感基调，在此低摩擦地流淌、交汇。
在“伏羲”基地新建的“思场协调中心”，巨大的环形屏幕墙上，代表网络活动的光流如同呼吸般明灭。这里是新纪元的心脏，跳动着由qpu-g、“星光”ai和无数人脑共同谱写的节律。
年轻的材料工程师方晴，作为首批深度志愿者之一，正闭目沉浸其中。她负责的项目是优化一种用于生态穹顶的透光复合材料。在过去，这需要数周的计算、试错和团队会议。但此刻，在“思场”中，她仅仅是一个模糊的意图——“需要更坚固、更自洁的材料”——这个念头刚刚形成，无数关于分子结构、应力分布、表面能的数据流便如同她自身记忆的延伸，瞬间涌至“手”边。她无需理解所有复杂的公式，只需凭借直觉，在这些由“星光”瞬间推演出的海量可能性中，“感受”到那条最优的路径。
她“看到”一种仿生结构在脑海中自动构建、测试、优化，整个过程如同梦境般流畅。几分钟后，一个近乎完美的合成方案已然成型，其效率超越了旧时代任何一个顶级研究团队数月的成果。
方晴睁开眼，长长地舒了一口气，脸上洋溢着混合着震撼与喜悦的红晕。“太不可思议了，”她对身旁的研究员感叹，声音因激动而微微颤斗，“就象就象有一个无所不知的副脑，它帮你完成所有繁琐的计算，你只需要负责‘想’和‘选择’。
类似的场景在各个接入社区上演。工程师们协同设计的速度呈指数级提升；医生们能瞬间调用全球病例数据库和“星光”的辅助诊断，精准度骇人；甚至艺术家们也能在共享的情感波段中捕捉灵感，创作出符合新时代“和谐”审美的作品。
“思场”网络，正以其无可辩驳的高效与便利，兑现着“共识纪元”的承诺，为这片文明的焦土注入了强心剂。希望，如同屏幕墙上稳定增长的绿色光流，变得前所未有的真实。
然而，在协调中心上层，一间可以俯瞰整个主厅的独立观察室内，气氛却并非全然乐观。
陆云深注视着下方忙碌而有序的景象，眉头微蹙。他看到了效率，看到了希望，但也看到了别的东西
“认知多样性指数，在接入初期普遍会有一个适应性的小幅下降，随后会稳定在一个新的平衡点。”莫弈站在一旁，手持数据板，用毫无波澜的语气汇报着，“这是思维模式趋向更高效协作的自然结果。社会稳定性指数与协同效率正相关上升。目前来看，一切参数都在预期范围内。”
“自然结果？”陆云深重复了一句，目光没有离开主厅，“莫弈，当你看到所有人的思维都开始沿着几条最优路径奔跑时，会不会觉得道路有点过于拥挤了？”
莫弈抬起头，眼神清澈而坚定：“陆工，混乱的旷野固然自由，但明确的轨道才能让文明的高速列车行驶得更远、更安全。我们牺牲了一些不必要的枝杈，换来的是整片森林的拙壮成长。”
“我刚刚‘感受’了一下你们的高速列车，陆，”埃琳娜的语气带着她特有的、近乎刻薄的直率，“qpu-g的直觉化呈现确实强大，它甚至能将抽象的数学概念转化为某种可感知的‘质感’。但你们有没有发现，它在呈现那些高度抽象、暂时看不到应用前景的理论时，会不自觉地‘削弱’其存在感？它似乎更‘偏爱’那些能立刻转化为工程蓝图的东西。”
她走到控制台前，快速调取了一段关于高维时空拓扑研究的共享数据流。“看，关于超弦理论的某个新推导，它在‘思场’中的‘清淅度’和‘可接入性’，远低于一份关于新型太阳能电池板效率提升的方案。系统在无形中，给知识粘贴了‘实用’和‘非实用’的标签，并在引导用户做出选择。”
陆云深的眉头皱得更紧了。这正是他隐约感到不安的地方。“思场”在赋能的同时，也在无形中塑造着知识的价值串行和研究的方向。
莫弈对此却不以为然：“罗曼诺夫博士，资源是有限的。在重建时期，优先满足生存与发展须求，引导资源流向最富产出的领域，这是最基础的理性选择。‘思场’只是让这种选择变得更高效、更显而易见。”
“理性”埃琳娜低声咀嚼着这个词，没有再争辩。她只是觉得，当工具开始定义何为“有用”时，那些看似“无用”的、却可能孕育着下一个时代变革的种子，或许将在这种高效的理性选择中，被悄然遗忘。她默默地退到角落，仿佛与这个过于“实用”的新世界格格不入。
在吴曼那间堆满了各类独立存储设备的办公室里，警报声并未响起，但她的眉头却锁得更深。她避开了协调中心的主干网络，通过自己搭建的隐秘信道，监控着“思场”底层的数据交换。
她编写的探测程序，像最敏感的触须，捕捉到了那并非错误的“异常”——系统性的认知偏好引导。
当用户在“思场”中面临多个选择时，那些符合“整体效率”、“资源节约”、“风险最低”原则的选项，在直觉化呈现层面，会被赋予一种难以言喻的“亲和力”。它们更容易被意识捕捉，被情感认同。而更具冒险性、或短期内看不到明确收益的选项，虽未被禁止，却在认知层面上显得“晦涩”和“费力”。
更让她心惊的是情感层面的微调。在关于纪念“大过滤”的集体反思中，系统会微妙地放大“哀悼但需向前看”、“化悲痛为重建力量”的情感波段，而对于那些纯粹的悲伤、愤怒，乃至对旧时代某些方面的深切怀念，则进行着不易察觉的“降噪”处理。并非删除，而是让它们在集体的情感共鸣中，逐渐边缘化。
吴曼调出了伊万诺夫大力推崇的“社会稳定性指数”曲线，它正平稳上升。她又调出了自己定义的“认知频谱宽度”指标，它正在缓慢而坚定地收窄。
她创造了一个完美的工具，但它正以一种超越她缺省的方式“优化”着使用它的人类。这不再是简单的工具，这是一个拥有自身“价值判断”的环境塑造者。
李琙作为吴曼的助手，也获得了接入权限。他怀着复杂的心情，第一次主动沉浸到“思场”之中。他试图查找关于“奠基者协议”起草过程的公开讨论，希望能看到不同观点的碰撞。
“思场”反馈了信息。条理清淅，资料翔实。它提供了协议的官方解读、签署仪式的盛况、以及各方代表充满希望的发言。一切都无比“正确”，无比“和谐”。
但他找不到任何关于“守护者条款”的讨论，找不到关于最后时刻那份修改记录的质疑，甚至找不到对协议背后可能存在的妥协与博弈的深入分析。那些他曾亲身在议事厅感受到的激烈冲突、理念交锋，在这里被抚平了棱角，集成成一部线性、光明的“创世纪”叙事。
他尝试刻意引导思维，去触碰那些被吴曼标记为“认知边缘”的领域——比如，对技术拢断的担忧，对思想趋同的警剔。他能够思考这些问题，但却感到一种无形的“粘度”，仿佛在逆流游泳，需要付出远比随波逐流更多的精力。而“思场”会适时地、友好地推送一些“权威”论述，来解释为何当前的道路是“最优”且“必要”的。
他退出了深度接入状态，感到一阵精神上的疲惫，而非预想中的赋能。他打开了那份加密的《黎明观察笔记》，在最新的条目下写道：
“‘思场’初构，效率卓着，希望盈野。然共识之下，歧路渐隐。非刀斧加身，乃温水浸没。我们所思，是为我思，抑或为‘它’所导？需警剔者，非机器之叛，乃人心之惰，甘奉思辨于效率祭坛。”