赵玮主导的吏治整顿，以雷霆手段惩治贪墨，震慑庸惰，自然在朝野掀起巨大波澜。
有人拍手称快，视其为肃清积弊、中兴有望的明君苗子；也有人心怀怨望，暗地里攻讦其“操切”、“少恩”、“动摇国本”。
然而，随着整顿的深入和一系列具体案例的处理，越来越多的人，包括许多最初持观望甚至反对态度的官员，开始逐渐改变看法。
他们发现，这位年轻的太子，在严厉的表面下，并非一味酷烈，反而时常流露出仁厚之心，处理事务也力求公允持正，并非跟风搞扩大化，亦非凭个人好恶行事。
这种“仁厚”与“公允”，首先体现在他对不同性质罪行的区分对待上。
对于贪墨军饷、抚恤，倒卖仓粮，盘剥百姓等直接损害国本、伤害军民利益的罪行，他手段酷烈，绝不姑息，动辄处斩、抄家。
因为他深知，此等蠹虫，吸食的是前线将士的血汗，啃噬的是朝廷的根基，宽恕一人，便是辜负千万人。
在此类案件中，他展现的是铁腕无情。
但对于那些因能力不足、疏忽懈怠，或因制度缺陷、上官压力而犯下过错，且未造成重大损失，亦无中饱私囊的官员，他的处理则要宽和得多。
例如，某地知县，因急于完成垦荒指标，在分配荒地时与当地豪强稍有争执，被豪强诬告“欺凌乡绅”。
赵玮派人查明，该知县虽方法稍显急躁，但本意为公，且垦荒确有成效，便只是下旨申饬，令其改过，并未罢黜。
又如，一位负责押运军械的官员，因天气恶劣、道路难行，延误了数日，但军械并无损失。
兵部欲严惩，赵玮在了解实际情况后，认为“天时不测，非尽人力”，予以轻罚了事。
这种区别对待，让许多并非大奸大恶，只是偶有失误或能力平平的官员松了口气，觉得太子明辨是非，不滥施刑罚。
其次，体现在他对涉案人员家属的处理上。
依照当时律法，重犯之家，往往牵连甚广，男子或斩或流，女子没入官婢，家产充公。
赵玮在处置几个大贪官时，虽然坚持主犯严惩、家产抄没，但对于不知情、未参与犯罪的家属，特别是老弱妇孺，则网开一面。
他奏请赵构，特许这些家属保留部分生活所需资产，或允许其投靠亲友，避免使其流离失所，冻饿而死。
对于被没入官婢的女眷，他也要求有司酌情从宽，允许其赎身或由亲属领回，除非罪大恶极、情节特别严重。
“罪止其身，祸不及孥。贪官伏法，家产充公，已足抵罪。其妻小若无参与，何必赶尽杀绝？徒增孤儿寡母，于国无益，有伤仁和。”赵玮在东宫议事时如此说道。
这番话传出，令许多朝臣暗暗点头，觉得太子心存仁念，非刻薄寡恩之主。
再次，体现在他重视证据，允许申辩，不搞刑讯逼供。
赵玮深知，整肃吏治，最忌捕风捉影，罗织罪名。
他严令皇城司、御史台等办案机构，必须重证据，轻口供。
查办案件，要有确凿的账目、物证、人证，不能仅凭风闻奏事或严刑拷打得出的供词定罪。
对于被弹劾的官员，给予其上书自辩的机会，并派人核查。
有数起案件，正是因为允许申辩和重新核查，才发现是诬告或误会，避免了冤案。
这虽然增加了办案难度和成本，却最大程度保证了公正，也让被查办的官员心服口服，减少了对“清洗”的恐惧。
此外，赵玮的“仁厚公允”，还表现在他对底层胥吏和普通士卒百姓的体谅上。
在整肃仓廪时，他发现不少底层仓吏、斗级参与贪墨，固然可恨，但其供词中也提及上官盘剥、薪俸微薄、生活所迫等情由。
赵玮在严惩主犯的同时，也意识到胥吏阶层待遇过低、缺乏上升通道，是滋生腐败的土壤之一。
他虽未能在短期内大幅提高所有胥吏待遇，但下令严查各级官员克扣、摊派胥吏“常例钱”的行为，并尝试在部分部门试点，给予表现优异的胥吏转为低级官员的机会，打开了微小的上升通道，给予一线希望。
在办理抚恤发放时，他特意叮嘱经办官员，要体谅阵亡、伤残将士家属的悲苦，发放钱粮物资时，态度要温和，手续要简便，绝不允许刁难、拖延。
他甚至微服私访，亲自到几户阵亡士卒家中，查看抚恤是否到位，倾听家属困难，并当场指示地方官解决其实际困难。
这些举动虽小，却通过口耳相传，极大抚慰了军心民心。
太子赵玮并非圣人，他也有年轻气盛、思虑不周之时。
但在赵构的悉心指导和自身不断历练下，他努力在“乱世用重典”的刚猛与“为政以仁”的宽和之间寻找平衡。
他的“仁厚”，并非妇人之仁，而是建立在法律和事实基础上的理性宽容；他的“公允”，也非和稀泥，而是基于案情和影响的审慎裁量。
这种刚柔并济、恩威并施的执政风格，逐渐为朝臣所感知。
严厉，使他们不敢懈怠贪墨；仁厚，使他们不致人人自危；公允，使他们心悦诚服。
虽然触动了不少人的利益，招致暗地里的抱怨，但公开的、激烈的反对声浪却并不大。
因为多数官员，包括许多清流和中立派，看到的是一个有原则、有手腕、亦有温度的储君，一个可能带领这个国家走出困境的明主。
他的威信，在一次次具体事务的处理中，悄然树立。
朝堂之上，对太子的评价开始发生变化。
原本因他年轻而有所轻视的老臣，开始认真对待他的意见；原本持观望态度的中间派，开始向他靠拢；一些真正忧国忧民、有志于革除弊政的官员，则将他视为希望所在。朝臣信服的种子，已经开始萌芽。
而这种信服，不仅仅源于他太子的身份，更源于他处理政务所展现出的能力与品格。