希望城，“沉思之间”实验室。
那幅由无数光点勾勒出的、关于连接宇宙“审美维度”的未完成蓝图，如同一首戛然而止的交响乐，悬浮在全息投影中。
它没有具体的操作步骤，更象是一种哲学构想和能量模型的混合体，指向一种超越逻辑、直达感知本源的存在方式。
“这太……抽象了。”李星揉着发胀的太阳穴，语气带着科研人员面对未知理论时的惯常苦恼。
“‘审美维度’？这甚至不是一个严谨的物理学概念。我们怎么验证？怎么构建模型？”
“也许它本就不该用我们现有的模型去套用。”
赵伟却显得异常兴奋，他指着蓝图中央那些仿佛随机分布，却又隐含某种深邃韵律的光点集群。
“看这里，这些节点的能量流描述，和我们从‘暮星遗音’本身接收到的‘情感基调’的波动模式，存在统计学上的显著相似性！
这或许说明，他们试图创建的，是一种基于‘共鸣’和‘感受’的认知体系，而非我们习惯的‘分析与解构’。”
林枫静静地听着两人的争论。他能感觉到，体内系统对这份蓝图表现出了前所未有的“关注”，那并非推演，更象是一种……确认？
仿佛系统早已知道这条路径的存在，只是在等待人类自己发现它。
“我们需要换一种研究方式。”林枫最终开口，“这份蓝图不是给我们去‘建造’的，或许是给我们去‘体验’和‘启发’的。
李星，你继续带领团队尝试进行数学建模和能量仿真，哪怕只能还原其万分之一的效果。
赵伟，你和我，我们试着从‘共鸣’的角度，去理解它试图描述的那种……状态。”
研究在两条并行的轨道上展开。一条是传统的、严谨的、试图用已知框架去框定未知的科学探索；
另一条，则是更加玄妙、依赖于个体感悟和直觉的“心灵实验”。
就在团队沉浸于这全新的研究方向时，一个来自地球的、看似微不足道的报告，引起了林枫的注意。
报告来自“火种计划”下属的一个幼儿早期发展观察项目。
在火星和地球的几个试点幼儿园中，研究人员引入了一些基于“谐振”理念开发的、极其温和的感官刺激和交互游戏。
并非为了传授知识，而是为了激发孩子们天生的好奇与感知力。
报告中提到，在接触了这些带有特定和谐频率的光影、声音和触感后，一部分的幼儿，表现出了一种奇特的“共情”能力。
他们能准确感知到同伴或老师细微的情绪变化，甚至能对环境中一些无法被常规仪器探测的、极其微弱的能量波动产生反应，比如表现出莫名的愉悦或不安。
其中一个案例格外引人注目：
一个四岁的小女孩，在玩一种能发出特定谐波声音的玩具时，突然指着窗外空旷的沙地，对老师说：“那里有星星在哭。”
而当时，基地的深空探测器恰好记录到了一次来自遥远星系的、极其微弱且短暂的引力波扰动事件，其波动模式，竟与那玩具发出的谐波存在某种数学上的同构性！
这难道是巧合？
林枫立刻调取了所有相关数据，并让“火种计划”的研究人员进行了更严格的对照实验。
结果令人震惊：那部分敏感的幼儿，并非对所有的能量波动都有反应，他们只对那种蕴含着某种“内在和谐”或“情感基调”的特定模式产生微弱的“共鸣”！
“是先天‘共鸣者’……”林枫看着分析报告，喃喃自语。
他想到了自己在“共鸣者”计划中的艰难摸索，想到了张北海依靠多年经验才勉强创建的连接。
而这些孩子，他们似乎天生就拥有着某种未被世俗逻辑完全复盖的、更加贴近宇宙本源律动的感知信道！
“暮星遗音”带来的，不仅仅是警示，或许还有……钥匙？
那个消亡文明未能完成的、连接“审美维度”的蓝图，其基础，是否就是这种人类孩童身上尚未完全褪去的、原始的、与万物共鸣的能力？
这个发现象一道强光，照进了因蓝图过于抽象而陷入停滞的研究。
如果“共鸣”能力并非极少数天才的专利，而是人类潜能中普遍存在、只是大多在成长过程中被压抑或遗忘的一部分。
那么，培养和引导这种能力，是否就是对抗“意义荒漠”的一条可行路径？
然而，这个方向也引来了新的、更加深刻的争议。
当林枫将这份发现和推论在“盘古”项目内核层会议上提出时，反对的声音异常激烈。
“将文明的未来，寄托在孩童不可控的、近乎玄学的‘感知’上？这太荒谬了！”
一位德高望重的物理学家，同时也是“火种计划”的评审委员，坚决反对，“科学需要的是可重复、可验证、可量化的证据！
这些幼儿的反应，变量太多，根本无法排除巧合和心理暗示！”
“但这恰恰可能是我们一直忽略的维度！”
一位受邀参会的心理学家反驳道，“我们的科学体系创建在客观观测之上，但意识本身、情感本身，就是主观的！
那个消亡文明的教训告诉我们，纯粹理性的尽头可能是死胡同。
我们为什么不能尝试拥抱这种不确定性，探索主观与客观交汇的新的科学范式？”
“那会导致混乱！如果每个人的‘感受’都成为标准，科学的严谨性何在？”保守派寸步不让。
“这不是要否定理性，而是补充它！”
支持者据理力争，“就象我们既有逻辑思维的左脑，也有感性直觉的右脑。一个完整的文明，难道不应该同样如此吗？”
争论的焦点，已经从具体的技术路径，上升到了文明发展哲学的根本层面。
是继续沿着纯粹理性与技术的道路走下去，哪怕看到了前方的警示；
还是大胆拥抱不确定性，探索一条融合了理性与感性、科学与艺术、逻辑与直觉的、前所未有的新道路？
林枫看着这场辩论，心中明了。
这不仅仅是学术分歧，这是人类文明站在一个前所未有的十字路口，必须做出的方向性选择。
“暮星遗音”如同一面镜子，不仅映照出消亡文明的过去，更清淅地照出了人类文明内部的裂痕与潜能。
那个未完成的蓝图和孩子们身上展现的萌芽，指向了一条迷雾笼罩但充满可能性的小径。
而人类，是否有勇气离开已经走惯了的技术理性大路，踏入这片充满未知的、属于心灵的新大陆？
分歧已然产生，萌芽正在破土。未来的方向，掌握在每一次争论、每一次选择之中。