现有的托马斯-费米模型及其改进版本，在描述常规密度区间的材料行为时表现尚可。
但温卿要面对的是小型化设计带来的极端条件——
压缩密度可能达到正常密度的三倍以上，温度突破千万度。
在这种条件下，原子核外的电子云结构会发生根本性变化，简单的“自由电子气”假设不再成立。
她从文献室调出了所有关于高压物理的实验报告，包括美苏有限度公开的一些地下核试验数据。
对比分析发现一个系统性偏差：
在百万大气压以上的区域，实测的材料可压缩性总比模型预测的要“硬”一些——
也就是说，实际材料抵抗压缩的能力比理论估计更强。
“如果材料实际更‘硬’，”温卿在小组讨论会上提出。
“那么要达到同样的压缩度，就需要更大的驱动压力。
这意味着我们可能需要更厚的高能炸药层，或者改变内爆构型——
这两种方案都会增加重量，与小型化目标背道而驰。”
理论组材料方向负责人、六十岁的周研究员推了推眼镜：
“这个偏差我们早就注意到了。问题是，它的物理根源是什么？
是电子关联效应？是核-电子相互作用增强？还是出现了某种奇特的相变？”
温卿调出她整理的对比图：
“我分析了偏差随压力和温度变化的趋势。
在中等压力区（100-500 gpa），偏差呈现规律性增长，符合电子关联效应的特征；
“相变？”
周研究员皱眉。
“在那种极端条件下，晶格结构早就崩溃了，哪来的相变？”
“可能是电子本身的相变。”
温卿谨慎地说。
“从局域化态到离域化态的转变，或者电子关联导致的‘量子临界’行为。
这些在凝聚态物理中有类似概念，只是能标差了很多个数量级。”
会议室里一阵沉默。
这些概念太前沿，甚至有些超出了传统核武器物理的范畴。
“证据呢？”
周研究员最终问。
“没有实验数据支持，再漂亮的理论也只是猜想。”
“所以我们需要设计‘数值实验’。”
温卿早有准备。
“用第一性原理计算，从量子力学基本方程出发，模拟极端条件下电子结构的变化。
虽然计算量巨大，但‘天河一号’应该能处理简化模型。”
第一性原理计算是基于密度泛函理论（dft）的量子力学方法，不依赖经验参数，直接从薛定谔方程出发。
这个方法在材料科学中已广泛应用，但从未用于核武器设计——
计算量太大，一个原子的模拟就要数小时，而内爆涉及数亿亿个原子。
“我们可以做分层建模。”
温卿展示她的技术路线图。
“第一步，用第一性原理计算典型压力-温度点上的材料性质，获取‘基准数据’。
第二步，分析这些数据，提炼出电子关联效应的关键特征参数。
第三步，将这些参数嵌入现有状态方程，构建‘半经验修正模型’。
这样既提高了精度，又控制了计算量。”
周研究员与几位老专家低声讨论后，点了点头：
“这个思路可行。但基准计算的点要选好，必须覆盖内爆路径上的关键区域。
还有，计算需要的高精度赝势和交换关联泛函，我们现有的程序库可能不完善。”
“我研究过llnl（劳伦斯利弗莫尔国家实验室）公开的部分代码框架。”
温卿说，“可以借鉴他们的算法结构，但物理参数必须用我们自己的。”
“注意保密红线。”
周研究员提醒。
“算法框架可以借鉴，但涉及具体材料参数和状态方程形式的部分，必须独立开发。”
温卿郑重应下。
她知道这条界限——
学习国际先进方法是为提升自己，但核心能力必须牢牢掌握在自己手中。
状态方程的改进刚起步，材料强度模型的问题又浮出水面。
传统内爆仿真采用“流体动力学”框架，默认材料在强冲击下像流体一样没有强度。
这在大多数情况下是合理的简化，但对于小型化设计却可能带来致命误差。
在一次二维轴对称仿真中，温卿尝试模拟一个新型紧凑构型。
当冲击波在核材料中传播时，程序预测的波阵面应该光滑连续。
但计算结果却出现了奇怪的振荡——
不是数值算法的不稳定，而是物理量在空间上的周期性起伏。
“这像是……弹性波？”
温卿盯着屏幕上的压力分布图。
“材料在屈服之前，会表现出弹性响应。冲击波阵面前方，实际上有一个弹性前驱波。”
她查阅了国外有限公开的轻气炮实验数据，在微秒级的高速摄影中，确实观察到了弹性前驱波的存在。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
这个波传播速度比冲击波快，虽然强度很弱，但它会预先压缩材料。
改变材料的初始状态，从而影响主冲击波的传播。
更复杂的是，在向心汇聚的几何中，材料不仅承受压力，还承受巨大的剪切应力。
球形压缩就像用手挤压一个橡皮球，球壳不仅变薄，还会沿着纬向和经向拉伸。
当剪切应力超过材料屈服强度时，会发生塑性流动甚至破裂。
“小型化设计中的材料，可能在内爆完成前就发生塑性失稳。”
温卿在技术日志中写道。
“就像一个过度拉伸的气球，在还没充到最大时就局部破裂。这会导致压缩不对称，甚至提前飞散。”
她需要建立一个“弹塑性流体动力学”模型，把材料的强度效应、应变硬化、率效应都考虑进去。
这涉及连续介质力学和材料科学的深度交叉。
温卿找到了基地材料实验室的负责人，一位姓吴的工程师。
吴工年近五十，常年与各种特殊金属材料打交道，手上带着无法洗掉的金属粉末痕迹。
“材料强度数据？”
吴工听了温卿的需求，苦笑。
“我们有常温常压的数据，有高温的数据，甚至有高应变率的数据。
但你要求的条件——百万大气压、千万度、应变率超过每秒10的6次方——地球上没有任何实验设备能达到。”
“那美苏的数据……”
“都是通过地下核试验反推的，间接且不完整。”
吴工摇头。
“而且他们绝不会分享。”
困境再次出现：
知道模型需要改进，但缺乏改进所需的基石数据。